|
Las
de ocho columnas
|
|
Medio
|
Titulares
|
|
|
Reforma
PP
|
Reviven para Evo al Estado Mayor
El Gobierno federal
revivió al Estado Mayor Presidencial (EMP) para cuidar al ex Presidente de
Bolivia, Evo Morales. Un grupo de 15 elementos, entre ellos uno de los
asistentes del ex Presidente Enrique Peña Nieto, y algunos elementos que
conformaban su primer círculo de escoltas, resguardan ahora la integridad de
boliviana. Fuentes militares informaron que estos agentes están adscritos al
Segundo Batallón de Servicios Especiales de la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedeña), a donde fueron enviados más de 200 agentes que pertenecían
al extinto Estado Mayor.
|
|
|
Confronta a morenistas aval a presupuesto 2020
|
||
|
El
Universal PP
|
En duda, si Piedra cumple ley de CNDH
De acuerdo con los requisitos que exige la
normatividad vigente, se abren dudas sobre la legalidad de que María del
Rosario Piedra Ibarra ejerza el cargo de presidenta de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH), debido a que incumple con los requisitos
establecidos por la ley. Activistas en derechos humanos circularon diversos
documentos que ponen en duda la legalidad del nombramiento de Piedra Ibarra
al frente del organismo.
|
|
|
Escoltas de Peña Nieto cuidan a Evo Morales
|
||
|
Excélsior
PP
|
Pemex no pagará por ciberataque
Los cibercriminales que implantaron un ransomware en computadoras de
Pemex se quedarán esperando los 4.9 millones de dólares que pidieron a cambio
de no borrar archivos de la petrolera.
Rocío Nahle, secretaria de Energía, sostuvo que el gobierno no cederá
a esta extorsión y que el departamento de informática de la empresa tomó
acciones para contrarrestar el ataque.
|
|
|
Se fugan 23 mil mdp en partida secreta de la SEP
|
||
|
El
Sol de México PP
|
Corren a 16 de UNAM por agredir a mujeres
La Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) instó a las universitarias a plantear
propuestas e iniciativas a fin de mejorar sus mecanismos institucionales para
brindarles mayor protección ante la violencia de género de las que son
víctimas. "La UNAM comparte la indignación de las universitarias ante
los casos de violencia de género que ocurren en las instalaciones de nuestra
casa de estudios", manifestó la máxima casa de estudios.
|
|
|
Gastan millones en protección
|
||
|
El
Financiero PP
|
Recortaría hoy Banxico tasa; ven más bajas
Para el consenso de
analistas es un hecho que el Banco de México recortará su tasa de interés en
la reunión de política monetaria de este jueves, pero además anticipan que en
su comunicado reforzará la postura acomodaticia y dejará abierta la puerta a
más recortes en las próximas reuniones. En donde existe una división es en la
magnitud del ajuste. La mayoría anticipa una baja de 25 puntos, pero una
cifra creciente de economistas prevé que la autoridad monetaria podría
acelerar el ritmo de relajamiento con un ajuste de 50 puntos base.
|
|
|
Anticipan lluvia de amparos contra el proceso para CNDH
|
||
|
El
Economista PP
|
Crecerá presión recaudatoria en 2020: Prodecon
La Procuraduría de
la Defensa del Contribuyente (Prodecon) estimó que, para el siguiente año, se
incrementen los actos de fiscalización en 30 por ciento. Lo anterior —indicó
Luis Alberto Placencia Alarcón, titular en funciones de la Prodecon— se
deberá a la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) y la Miscelánea Fiscal
para el 2020, las cuales darán un mayor control al Servicio de Administración
Tributaria (SAT).
|
|
|
Políticas públicas inhiben planes de inversionistas
|
||
|
La
Jornada PP
|
AMLO: con Evo, México retoma su tradición de asilo
Con el asilo
otorgado al ex presidente de Bolivia Evo Morales, México retomó lo mejor de
la tradición diplomática; ningún país tiene un historial tan consecuente y
digno en materia de asilo, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, consideró que con esta decisión afloraron posturas clasistas y
racistas que reflejan la mezquindad conservadora, preocupada por los gastos.
|
|
|
No se pagará a hackers rescate por archivos de Pemex: Nahle
|
||
|
Milenio
Diario PP
|
Pemex no pagará la extorsión a hackers
El gobierno federal
inició una investigación para determinar si en el ciberataque a Petróleos
Mexicanos (Pemex) participó personal interno; en tanto, la titular de la
Secretaría de Energía (Sener), Rocío Nahle, afirmó que no se pagará el
rescate de 5 millones de dólares que hackers piden para liberar la
información del área administrativa de la Torre Ejecutiva de Pemex.
|
|
|
Privilegia plan de inversión carreteras y aeropuertos
|
||
|
La
Crónica de hoy PP
|
Sería “hospital modelo”; hoy es un elefante blanco
Marcelo Ebrard
Casaubón, en su etapa de jefe de Gobierno, presentó en 2012 este centro,
bautizado “Dr. Juan Ramón de la Fuente”, asegurando que sería el más equipado
y avanzado de la capital. El Hospital General Regional de Iztapalapa, “Dr.
Juan Ramón de la Fuente”, debía ser el
ejemplo dentro del sistema de salud capitalino. Hoy sus salas de espera están
vacías y un cartel explica el porqué: “No hay citas hasta enero de: cardiología, cirugía general,
dermatología, ginecología, medicina interna, ortopedia…”.
|
|
|
Se amparan partidos contra la elección de Piedra a la CNDH
|
||
|
La
Razón de México PP
|
Fuerza Morena en Diputados cierre de
filas para avalar PEF
A
unas horas de que venza el plazo constitucional para su aprobación diputados
de Morena, PES, PVEM y PT firmaron ayer una lista que será entregada el
Ejecutivo federal para mostrar por escrito su apoyo al Proyecto de
Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2020. Además, a propuesta de
Hirepan Maya, se publicará un desplegado para hacer público el respaldo al
presidente Andrés Manuel López Obrador sobre este tema.
|
|
|
Aumentan 40% los homicidios de mujeres en Jalisco… y atrasan Fiscalía
de género
|
||
|
El
Heraldo de México PP
|
Evo, coperacha de $189,500
Una bolsa de 189 mil
500 pesos, cortesía de los diputados federales y senadores de Morena para su
manutención en México, es la dote mensual para el boliviano Evo Morales.Así
lo acordaron las bancadas de ese partido, de acuerdo con el líder de sus
diputados, Mario Delgado, y el senador Alejandro Armenta, a propuesta de
Gerardo Fernández Noroña.
|
|
|
Inoportunos, los dichos de Piedra: Fernando Mora
|
||
|
|
||
|
Panorama Politico
|
Reforma
Reviven para
evo al estado mayor
Panorama
Político
Evo Morales
Síntesis
El gobierno federal revivió al Estado
Mayor Presidencial (EMP) para cuidar al ex presidente de Bolivia, Evo Morales.
Un grupo de 15 elementos, entre ellos uno de los asistentes del ex mandatario
Enrique Peña Nieto, y algunos elementos que conformaban su primer círculo de
escoltas, resguardan ahora la integridad del boliviano. Fuentes militares
informaron que estos agentes están adscritos al Segundo Batallón de Servicios
Especiales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a donde fueron
enviados más de 200 agentes que pertenecían al extinto Estado Mayor.
------------------------------------
Nota Completa
Dicho agrupamiento se dedica a cuidar a
algunos secretarios, funcionarios públicos o sus familias, así como a
visitantes extranjeros; también ha sido responsable de la seguridad de
invitados y de la organización de eventos de Presidencia, como los festejos por
la Independencia. Los 15 elementos asignados para la seguridad de Evo Morales
ayer tomaron el control del Museo de la Ciudad de México, donde el ex líder
cocalero dio una conferencia en la que se dijo dispuesto a regresar a su país.
Milenio
Diario
Pemex no
pagará la extorsión a hackers
Panorama
Político
Seguriudad
en Intgernet
Síntesis
El gobierno federal inició ayer una
indagatoria para determinar si en el ciberataque a la petrolera participó
personal interno. De acuerdo con información proporcionada, elementos de la
Guardia Nacional interrogaron a empleados del área de Finanzas por el virus que
tiene paralizada la operación de algunas de las computadoras del edificio
principal de la empresa, así como las de sus sistemas de exploración y
producción en norte y sur del país, incluyendo la emblemática sede conocida
como la Pirámide, en Villahermosa, Tabasco. El hackeo se hizo con un malware
que encripta los datos de una computadora y retiene el contenido a cambio de un
rescate, por lo que el personal ha tenido que trabajar sin conexión a internet.
------------------------------------
Nota Completa
El gobierno federal inició una
investigación para determinar si en el ciberataque a Petróleos Mexicanos
(Pemex) participó personal interno; en tanto, la titular de la Secretaría de
Energía (Sener), Rocío Nahle, afirmó que no se pagará el rescate de 5 millones
de dólares que hackers piden para liberar la información del área
administrativa de la Torre Ejecutiva de Pemex.
Elementos de la Guardia Nacional
interrogaron a personal del área de finanzas de la petrolera para determinar si
hubo colaboración interna en la diseminación del virus.
De acuerdo con información
proporcionada a MILENIO por personal de diferentes áreas de Pemex, este
ransomware tiene paralizada la operación de computadoras de la torre, así como
las de sus sistemas de exploración y producción del norte y sur del país,
incluyendo el emblemático edificio conocido como la Pirámide de Pemex, en
Villahermosa, Tabasco.
El ataque a la red de Pemex se realizó
con un ransomware —software malicioso o malware que encripta los datos de una
computadora y retiene el contenido a cambio de un rescate— y los
ciberdelincuentes piden alrededor de 5 millones de dólares para liberar los
sistemas.
En la crisis ha privado el silencio de
Pemex. La última comunicación oficial de la petrolera fue el pasado lunes,
cuando afirmó que el domingo recibió intentos de ataques cibernéticos “que
fueron neutralizados oportunamente, afectado a menos de 5 por ciento de sus
equipos personales de cómputo”.
Contrario a Pemex, Nahle sí habló sobre
el tema tras su participación en un evento del sector energético en Boca del
Río, Veracruz.
“Gente de comunicaciones está
atendiendo el tema desde el domingo. Informática es lo que está haciendo y no se
va a pagar. Pemex es una empresa seria, se está trabajando, ya está la gente de
informática en ello. Son riesgos de informática, de comunicación. Es un virus
que entra a empresas grandes, pero ya está trabajando Pemex en ello. Las
plantas están operando, los pozos están trabajando, los barcos están
circulando, el ataque fue administrativo”, afirmó.
Explicó que la petrolera, como otras
grandes empresas, está expuesta a hackeos y virus, algo en lo que coincidió el
presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina.
“No fue tan grave y además no logran
nada, porque se está trabajando y si hay delitos se persiguen, es decir, se
castiga a los responsables, pero es parte de los obstáculos que tenemos que
enfrentar, pero no hay problemas mayores”, añadió.
El Presidente dijo que los ataques
cibernéticos ocurren en instituciones de todo el mundo, como bancos, “pero en
el caso nuestro se subraya más, se puntualiza más”.
NIEGAN DESABASTO
La Asociación Mexicana de Proveedores
de Estaciones de Servicio (Ampes) dijo que tras el ataque ha habido algunos
reportes de retrasos menores en la entrega de pipas en estaciones de servicio,
pero descartó que haya desabasto de combustibles en el país.
“Si se pide a las 12 de la tarde está
llegando a las 5 de la tarde. No es tan grave. Esperemos que Pemex haya
resuelto esa situación. Los retrasos han sido menores, esperemos que se
normalice el fin de semana y eso haya sido solamente un susto”, dijo Isaías
Romero, presidente del organismo. Explicó que los retrasos obedecen a que las
solicitudes de pedidos se están haciendo de forma manual, porque no se está
utilizando el sistema.
“El portal se activó desde el lunes,
pero lo que está retrasando la operación es que el sábado y domingo se
acumularon todas las salidas de pipas y las Terminales de Almacenamiento y
Reparto tuvieron embotellamientos, porque en lugar de hacer las solicitud de
forma digital tuvieron que hacerlo a mano”.
Añadió que hasta el momento no se han
registrado afectaciones a las estaciones de servicio.
Para la firma especializada en defensa
cibernética Darktrace, el caso de Pemex debe tomarse como una llamada de
alerta, ya que las amenazas cibernéticas a la infraestructura nacional son uno
de los mayores riesgos a la seguridad de un país.
CRONOLOGÍA
SÁBADO 9
De acuerdo con algunas versiones, Pemex
recibió los primeros ataques cibernéticos.
DOMINGO 10
En redes sociales circuló información
sobre un virus contra equipos de la petrolera y se indicó que era un
ransomware.
LUNES 11
Se habla de una posible afectación al
abasto de gasolina, pero la Secretaría de Energía aclaró que no había
desabasto. Pemex confirma que el ataque afectó a 5% de sus equipos.
MARTES 12
Se filtra que los ciberdelincuentes
solicitan 5 mdd en bitcoins para desencriptar la información de los equipos.
MIÉRCOLES 13
La Secretaría de Energía señala que no
realizará el pago del rescate solicitado por los delincuentes
El
Universal
En duda, si
piedra cumple ley de CNDH
Panorama
Polóitico
Sucesión en
la CNDH
Síntesis
La legalidad del nombramiento de
Rosario Piedra [barra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) fue puesta en duda por activistas. De acuerdo con la Ley de la
CNDH, está impedido de ser electo como ombusperson quien haya ocupado un cargo
de dirección nacional o estatal en algún partido político durante el último año
previo a su designación. En la última actualización -del 24 de octubre- que
envió Morena al INE sobre sus órganos de dirección, Piedra Ibarra aparece como
consejera nacional, elegida en noviembre de 2015.
------------------------------------
Nota Completa
De acuerdo con los requisitos que exige
la normatividad vigente, se abren dudas sobre la legalidad de que María del
Rosario Piedra Ibarra ejerza el cargo de presidenta de la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos (CNDH), debido a que incumple con los requisitos
establecidos por la ley.
Activistas en derechos humanos
circularon diversos documentos que ponen en duda la legalidad del nombramiento
de Piedra Ibarra al frente del organismo.
La Ley de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos establece, en la fracción IV del artículo noveno, que para ser
electo ombudsperson no se debe desempeñar actualmente ni haber ocupado un cargo
de dirección nacional o estatal en algún partido político, en el último año
antes de su designación.
“El presidente de la CNDH deberá reunir
para su designación los siguientes requisitos: ser ciudadano mexicano por
nacimiento, estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y
políticos; tener cumplidos 45 años el día de su elección; contar con
experiencia en materia de derechos humanos, o actividades afines reconocidas
por las leyes mexicanas y los instrumentos jurídicos internacionales, y no
desempeñar ni haber ocupado cargo de dirección nacional o estatal en algún
partido político en el año anterior a su designación”, se indica.
Entrevistada por EL UNIVERSAL, Piedra
Ibarra aceptó que hasta el pasado 7 de noviembre, cuando solicitó licencia al
ser electa por el Senado como presidenta de la CNDH, sí era militante y parte
del Consejo Nacional de Morena, pero aseguró que “es falso” que ser parte de
ese órgano represente un cargo de dirección en el partido.
Sin embargo, aparece como consejera
nacional de Morena en el último reporte, fechado el 24 de octubre, en el que este
partido político comunica al Instituto Nacional Electoral (INE) los nombres de
las personas que integran sus órganos de dirección.
El documento, que es público y se
encuentra en la página de internet del INE, difunde el detalle de esos órganos
—instancias encargadas de dirigir cada uno de los partidos—, que envía cada
instituto político.
“Los partidos deben comunicar al INE
los cambios en la integración de su dirigencia, fecha de elección interna y
remitir la documentación que la acredite”, se precisa.
En este informe, Morena describe que la
actual titular de la CNDH es consejera nacional y fue electa el 20 y 21
noviembre de 2015.
Por otra parte, en los estatutos de
Morena se detalla que el Consejo Nacional es uno de los órganos de conducción
del instituto político y que se tiene la siguiente estructura: asambleas
municipales, consejos estatales y uno nacional.
Además, en sus órganos de dirección, la
jerarquía son los congresos municipales, distritales, estatales y el nacional,
mientras que los de ejecución son los comités municipales y los ejecutivos
estatales y nacional, así como las coordinaciones distritales.
De acuerdo con el artículo 41 de los
estatutos de Morena se explica que el Consejo Nacional es la máxima autoridad
entre los congresos del país y que algunas de sus atribuciones son evaluar el
desarrollo general del partido y formular las recomendaciones, críticas y
propuestas de plan de acción, elegir y, en su caso, decidir la revocación de
mandato o aprobar la sustitución de integrantes del Comité Ejecutivo Nacional,
reemplazar a los integrantes de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia
ausentes, a los consejeros nacionales por renuncia, inhabilitación,
fallecimiento o revocación de mandato.
También se detalla que es el encargado
de elaborar, discutir y aprobar los reglamentos del partido y presentar,
discutir y aprobar la Plataforma Electoral del partido, así como avalar las
alianzas electorales.
Titular rechaza militancia
“El estar en el Consejo Nacional no son
puestos directivos, consejera nacional es integrante de un Consejo, pero eso no
es ningún puesto directivo, incluso ni ser presidenta del Consejo porque no es
un órgano de dirección; los órganos de dirección son el Comité Ejecutivo
Nacional o los Comités Ejecutivos Estatales, esos sí son órganos de dirección y
de ejecución, lo otro no.
“Eso es falso, esa información es
falsa, yo no formo parte de ningún órgano de dirección, lo que pasa es que
andan difundiendo información, tratando de confundir a la población, buscando
algún argumento para decir que yo no debo estar ahí. Yo estuve en un órgano de
dirección de Morena de 2012 a 2015 —como secretaria de los Derechos Humanos de
Morena—, eso es sabido y presenté hace unos días mi licencia ya como militante
de a pie, ya nada más era militante, o sea que no estoy en ningún órgano de
dirección... hace cuatro años, ya pasaron cuatro años de que estuve”, aseveró
Piedra.
María del Rosario Piedra Ibarra fue
electa el pasado 7 de noviembre en el Senado de la República y rindió protesta
este martes 12 de noviembre, es decir, tuvo que haber renunciado a su cargo
como consejera nacional el pasado 7 de noviembre de 2018 para ser elegible como
presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Contraréplica
AMLO avala a
Rosario piedra; oposición judicializa el caso
Panorama
Político
Sucesión en
la CNDH
Síntesis
El presidente dijo estar satisfecho
porque Rosario Piedra Ibarra rindió protesta como presidenta de la CNDH en el
pleno del Senado, a pesar de las protestas del PAN; “ella vivió en carne propia
lo que es la desaparición de su hermano; es un ejemplo de dignidad, de
justicia”. Andrés Manuel López Obrador señaló que es entendible la actitud del
PAN: “ellos protegían a los represores; en el pensamiento de los conservadores
está el aniquilar, el arrasar, el masacrar, hay evidencias de eso”.
------------------------------------
Nota Completa
El partido Acción Nacional acudirá no
solo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación sino a la Corte Internacional
y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, mientras que las bancadas del
PRD y del PRI analizan introducir un amparo, que sea analizado ante la Suprema
Corte.
El
Sol de México
Corren a 16
de UNAM por agredir a mujeres
Panorama
Político
UNAN -
Violencia de Género
Síntesis
La UNAM ha expulsado en el ciclo
escolar pasado a 16 de sus alumnos como parte de las medidas del Protocolo para
la Atención de Casos de Violencia de Género. Del 9 de junio de 2018 al 7 de
junio de este año, la máxima casa de estudios recibió quejas de 436 personas sobre
385 presuntos agresores. De ellas, 76.8 por ciento fueron presentadas por
alumnas, 14.4 por ciento por personal administrativo y 2.8 por ciento por
personal de confianza.
------------------------------------
Nota Completa
De los 335, 170 fueron contra alumnos.
De acuerdo con el estatuto de la UNAM, si la falta fue cometida por un
estudiante, el procedimiento es disciplinario y las autoridades competentes
para conocer y resolver, es la persona titular de la entidad académica y, en su
caso, el Tribunal Universitario y la Comisión de Honor. "En los casos
remitidos al Tribunal Universitario se emitieron sanciones provisionales de
suspensión (29 casos) y de expulsión (16 casos)", se lee en el informe.
La comunidad universitaria no ha cesado
en la búsqueda de espacios seguros y libres de violencia de género. Durante las
últimas semanas la Facultad de Derecho en Ciudad Universitaria , el campus
cuatro de la FES Cuautitlán y la Prepa 9 han protestado contra el acoso.
"Que las paredes griten lo que el pueblo calla", se lee en las
instalaciones escolares.
Según el tercer informe anual sobre la
implementación de este protocolo, el resto de las sanciones fue en contra de
personal académico, con 82, y en contra de personal administrativo, con 62. La
mayoría de los casos se registró en las facultades y escuelas dentro de CU y le
siguen las Facultades de Estudios Superiores.
La Oficina de la Abogacía General
presentó el 15 de marzo una nueva versión del protocolo sin embargo, el pasado
martes afirmó que "es claro que hay mucho por mejorar", por lo que
convocó a toda su comunidad a manifestar a través de un correo electrónico
propuestas e iniciativas para trazar la ruta que erradique ese tipo de
conductas.
"A tres años de la implementación
del Protocolo, la Universidad ha enfrentado diversos retos en la atención de
los casos de violencia de género", añade el informe. Sin embargo durante
este periodo, es el reporte 2019 el que mayor número de quejas y presuntos
agresores registra. En 2017 sumaron 234 personas que presentaron quejas contra
203 y en 2018 fueron 251 personas que interpusieron quejas contra 256 presuntos
responsables.
Hoy un colectivo de estudiantes ha
convocado a la comunidad universitaria a marchar de La Bombilla hacia Rectoría
para exigir el fin del acoso en la UNAM.
|
Opinión Política
|
El
Economista
Piedra
Ibarra demostró ignorancia, desinterés o partidización
Opinión
Política
Sucesión en
la CNDH
Síntesis
"¿Han asesinado a
periodistas?". Ésta es la respuesta que dio la nueva presidenta de la CNDH
Rosario Piedra Ibarra, a la primera pregunta que le hizo un periodista después
de que asumiera el cargo . Su respuesta puede interpretarse de varias maneras:
1. no está enterada de lo que pasa en México; 2. sí está enterada de lo que
ocurre, pero no le importa que maten a periodistas en nuestro país; 3. está
enterada, pero se niega a aceptar que dichos asesinatos se hayan perpetrado
durante el gobierno de su líder ideológico y camarada morenista, el presidente
Andrés Manuel López Obrador. No creo que Piedra Ibarra ignore la realidad por
lo que Piedra Ibarra debe explicar el por qué de su absurda respuesta a la
pregunta que se le hizo y, por su ignorancia, ofrecer una disculpa al gremio
periodístico y a México.
------------------------------------
Nota Completa
"¿Han asesinado a periodistas? Yo
he visto y vi lo que pasó en todos los sexenios pasados y es algo
terrible". Ésta es la respuesta que dio la nueva presidenta de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, a la primera pregunta
que le hizo un periodista después de que asumiera el cargo el martes pasado en
una tormentosa sesión en el salón de plenos del Senado.
Su respuesta puede interpretarse de
varias maneras:
1.
no está enterada de lo que pasa en México;
2.
sí está enterada de lo que ocurre, pero no le importa que maten a
periodistas en nuestro país;
3.
está enterada, pero se niega a aceptar que dichos asesinatos se hayan
perpetrado durante el gobierno de su líder ideológico y camarada morenista, el
presidente Andrés Manuel López Obrador.
Si la respuesta es la primera, queda
claro que ella no tiene la menor preparación para el cargo que recién obtuvo
gracias a las supuestas trampas de los senadores de Morena.
Si es la segunda, demuestra que en los
periodistas ve una amenaza para el gobierno de la 4T y no levantará un dedo
para exigir que las autoridades judiciales investiguen y resuelvan
satisfactoriamente los asesinatos.
Y si es la tercera, no deja la menor
duda de que mientras presida a la CNDH, ésta ignorará las denuncias que se
presenten contra los organismos públicos dirigidos por funcionarios de
filiación morenista e investigará exhaustivamente las que se presenten contra
las instituciones que estén a cargo de funcionarios sin filiación partidista o
que militen en partidos de oposición.
No creo que Piedra Ibarra ignore la
realidad, pues diversas organizaciones nacionales e internacionales han
difundido los casos de periodistas asesinados en este año.
No anotaré aquí los números dados a
conocer por organizaciones mexicanas, porque es muy probable que sean
desestimadas por la nueva presidenta de la CNDH, utilizando los mismos
argumentos que esgrime AMLO al restarle credibilidad a los datos que no le
gustan o convencen. Para ello, sería muy fácil decir "yo tengo otros
datos" o acusar a la organización de ser neoliberal, conservadora, neofascista y corrupta.
En primer lugar, cito los datos
difundidos por Reporteros sin Fronteras (RSF), organización no gubernamental
internacional francesa, que hasta ayer anotaba que en México han asesinado a 10
periodistas este año, situación que lo convierte en el país más peligroso para
ejercer este oficio en el 2019. Para que Piedra Ibarra se entere de quiénes
son, puede consultar https://rsf.org/es/barometro?year=2019&type_id=233#list-barometre.
De acuerdo con el Comité para la
Protección de los Periodistas (CPJ), una organización independiente y sin fines
de lucros con sede en Nueva York, se ha confirmado el asesinato de cinco
periodistas, mientras que hay 14 desaparecidos (https://cpj.org/americas/mexico/).
La Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) reporta que en el año se ha
asesinado a 10 periodistas
(https://en.unesco.org/themes/safety-journalists/observatory/country/223773).
Piedra Ibarra debe explicar el por qué
de su absurda respuesta a la pregunta que se le hizo y, por su ignorancia,
ofrecer una disculpa al gremio periodístico y a México.
El
Univeresal
Rosario
Piedra mintió
Opinión
Política
Sucesión en
la CNDH
Síntesis
Mintió María del Rosario Piedra Ibarra
cuando dijo que no es dirigente de partido. Desde noviembre de 2015 fue
designada integrante del Consejo Nacional de Morena y, por lo menos hasta
octubre de 2019, continuó ocupando ese puesto. La evidencia puede encontrarse en
el sitio web del Instituto Nacional Electoral donde se hacen públicos los
nombres de los dirigentes de Morena y no existe evidencia de que la nueva
presidenta de la CNDH haya presentado su renuncia a este órgano, ni que el
partido haya dado aviso a la autoridad electoral. No se trata aquí de fijar
posición sobre los méritos ideológicos, el conocimiento de la materia, el
compromiso con las víctimas o la idoneidad para el cargo: el tema delicado es
la violación franca de la ley. Porque no se pueden defender los derechos
humanos dándole la espalda a la norma es que esta violación de origen es muy
grave.
------------------------------------
Nota Completa
Mintió María del Rosario Piedra Ibarra
cuando dijo que no es dirigente de partido. Desde noviembre de 2015 fue
designada integrante del Consejo Nacional de Morena y, por lo menos hasta
octubre de 2019, continuó ocupando ese puesto.
La evidencia de esta falsedad puede
encontrarse en el sitio web del Instituto Nacional Electoral donde se hacen
públicos los nombres de los dirigentes, tanto a nivel nacional como estatal del
partido Morena.
De acuerdo con ese documento, el cual
fue actualizado por última vez el pasado jueves 24 de octubre, María del
Rosario Piedra Ibarra es integrante del Consejo Nacional de esa fuerza
política.
No existe evidencia de que la nueva
presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) haya presentado
su renuncia a este órgano, ni que el partido haya dado aviso a la autoridad
electoral, conforme lo requieren sus obligaciones de transparencia.
El artículo 41 de los estatutos de
Morena establece que el Consejo Nacional es el órgano máximo de dirección
cuando el Congreso Nacional no está reunido.
Tiene entre sus atribuciones elegir a
las personas integrantes del Comité Ejecutivo Nacional; sustituir a quienes
integran la Comisión de Honor y Justicia; elaborar, discutir y aprobar los
reglamentos del partido o presentar, discutir y aprobar la plataforma,
electoral.
El artículo 14 (bis) de este
ordenamiento dice explícitamente que el Consejo Nacional es un órgano dispuesto
para la conducción de Morena; esto quiere decir que quien forma parte de esta
instancia es dirigente de la fuerza política.
El problema surge cuando la Ley de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en su artículo 9º establece como
requisito para quien aspire a presidir la CNDH “no desempeñar, ni haber
desempeñado cargo de dirección nacional o estatal en algún partido político en
el año anterior a su designación.”
Vista la evidencia pública a propósito
de la participación de María del Rosario Piedra en el Consejo Nacional, ella
era inelegible para presidir la CNDH.
Y, sin embargo, durante la
comparecencia que tuvo en el Senado, y también en diversas entrevistas
ofrecidas ante medios de comunicación, la flamante presidenta de la CNDH
insistió en que su relación con el partido mayoritario era solamente como
militante.
Piedra Ibarra mintió: ella ha sido
dirigente de Morena durante los últimos cuatro años. Declaró falsamente ante el
Congreso y también ante la prensa.
No se trata aquí de fijar posición
sobre los méritos ideológicos, el conocimiento de la materia, el compromiso con
las víctimas o la idoneidad para el cargo: el tema delicado es la violación
franca de la ley.
Porque no se pueden defender los
derechos humanos dándole la espalda a la norma es que esta violación de origen
es muy grave.
ZOOM: Rosario Piedra Ibarra no es
Rosario Ibarra de Piedra. El orden de los apellidos sí altera el producto. El
enorme prestigio amasado durante años de lucha por parte de la fundadora del
colectivo Eureka no se puede heredar por decreto presidencial. Menos aún cuando
esta heredera comienza su gestión a partir de una mentira grave. Rosario, la
hija, declaró con falsedad para ocupar un cargo donde la verdad es materia
fundamental.
Excélsior
Comisionada
Opinión
Poiítica
Sucesión en
CNDH
Síntesis
Una vergüenza. En un periodo en donde
los simbolismos parecen importar muchísimo: ¿qué nos dice la toma de protesta
de la nueva presidenta de la CNDH? Las formas, el fondo. Terrible. Con qué
facilidad se golpean las instituciones. Qué gratuito. A la que tendría que ser
una de las piezas del Estado más sólidas, a la que tendrían que apostar por la
impermeabilidad ante cualquier signo de duda, le han hecho una de las mayores
afrentas. Un golpe durísimo que lejos de abonar a su salud, le provocó una
herida que sólo al pasar del tiempo veremos si no deja cicatriz. Y ni hablar de
la respuesta con la que Piedra Ibarra se estrenó:“¿Han asesinado periodistas?”.
------------------------------------
Nota Completa
Una vergüenza. En un periodo en donde
los simbolismos parecen importar muchísimo: ¿qué nos dice la toma de protesta
de la nueva presidenta de la CNDH? Las formas, el fondo. Terrible. Con qué
facilidad se golpean las instituciones. Qué gratuito.
A la que tendría que ser una de las
piezas del Estado más sólidas, a la que tendrían que apostar por la
impermeabilidad ante cualquier signo de duda, le han hecho una de las mayores
afrentas. Un golpe durísimo que lejos de abonar a su salud, le provocó una
herida que sólo al pasar del tiempo veremos si no deja cicatriz.
Y la primera interesada en evitar esto
tendría que haber sido la propia Rosario Piedra Ibarra. Quien no sólo llega
desdeñando el trabajo de su antecesor, sino que también decidió que asumir el
cargo entre empujones y desconfianza era lo ideal para dar solidez a la
Comisión que encabeza.
Al fin que sólo es la de Derechos
Humanos.
Irónica postal. Quienes en 2006
argumentaron ilegalidad se encargaron de pavimentar el camino para este nombramiento
que pudo ser un ejemplo de transparencia sólo con el compromiso real de una
nueva votación. Lo habían prometido. Lo mandaron al Diablo al momento de votar.
Curiosamente, el rechazo de senadores
del PRI y el PVEM fue contundente para acabar con la posibilidad de un nuevo
sondeo. Sin embargo, ello no resta responsabilidad a los morenistas, quienes se
aferraron todo lo que pudieron para esquivar una nueva votación, ¿por qué no
hacerla desde el segundo uno tras el arribo de la duda?
Ellos, que presumen un ADN más afín a
la transparencia, debieron dotar de ella al proceso. El gobierno que se ha
comprometido a resolver casos como Ayotzinapa, que no podrá encontrar desenlace
sin un trabajo riguroso de la CNDH, debió apostar aquí todo su capital de
honestidad.
A falta de credenciales, otro de los
temas de los que se habló tras su
nominación, Piedra Ibarra estaba obligada a acreditar su llegada de la manera
más digna posible. No bastan los antecedentes familiares. Tampoco la unción
presidencial. Otro más de los malos síntomas de esta designación.
Decían, dicen que son distintos, que no
representan un régimen de corrupción ni dedazos; que son hoy tiempos en los que
se explica y se expone. Lo que vimos en el Senado nos hizo recordar lo que
atestiguamos hace doce años, pero con papeles invertidos.
Y ni hablar de la respuesta con la que
Piedra Ibarra se estrenó:“¿Han asesinado periodistas?”, cuando un reportero la
cuestionó sobre otro de los grandes pendientes en materia de Derechos Humanos
en México, los trece homicidios de compañeros colegas en lo que va del sexenio
en éste, el país más peligroso para ejercer esta profesión.
A pesar de que afirma no tener sesgo
morenista, la forma en que “compuso” su declaración, fue haciendo referencia a
lo que ha sucedido en otros gobiernos.
Porque la consigna parece ser que todo
estuvo peor antes. Peor o igual, a pesar de las promesas.
Excelsior
La CNDH de
Morena
Opinión
Política
Sucesión en
CNDH
Síntesis
Todo lo ocurrido con la designación de
Rosario Piedra Ibarra como nueva presidenta de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos es vergonzoso. Primero fue el propio presidente López Obrador el que
dio línea para la designación de la hija de doña Rosario Ibarra, luego, la
votación en el Senado estuvo claramente viciada. Rosario Piedra no puede ser
presidenta de la Comisión, está legalmente impedida apenas en octubre fue
designada miembro del Consejo Nacional de Morena. Su área de experiencia
profesional es la sicología y tan poco conocimiento tiene del tema que se
mostró sorprendida cuando se le preguntó sobre el asesinato de periodistas en
este 2019 y respondió con un “¿hubo periodistas asesinados?”. Eso sí, insistió
en que hasta diciembre pasado no existió libertad de expresión en el país.
------------------------------------
Nota Completa
Todo lo ocurrido con la designación de
Rosario Piedra Ibarra como nueva presidenta de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos es vergonzoso. Ya habíamos dicho aquí que su designación dividía, que
no sumaba, que polarizaba en lugar de generar consensos. Pero más allá de eso,
el proceso de selección ha estado viciado de todas las formas posibles.
Primero fue el propio presidente López
Obrador el que dio línea para la designación de la hija de doña Rosario Ibarra
y el que, una vez más, volvió a descalificar a los especialistas y juristas,
negó de un plumazo todo lo realizado en la CNDH durante casi tres décadas y
pidió a un activista al frente de la Comisión.
Luego, la votación en el Senado estuvo
claramente viciada. Nunca hubo 114 votos como se quiso hacer creer y la señora
Piedra no tenía, por ende, mayoría calificada. Fue un burdo fraude. El propio
líder de Morena en el senado, Ricardo Monreal, tuvo que aceptar que hubo 116
votos en aquella sesión y entonces se sacaron de la manga que los votos nulos o
en blanco no contaban, como si esos legisladores no fueran parte del quórum.
Más tarde, Monreal anunció que habría una reposición de la votación, lo que su
propia bancada rechazó, con apoyo de senadores del Verde y del PRI, en un
acuerdo previamente concertado. Y en medio de golpes, jalones, insultos, Piedra
se convirtió en presidenta de una CNDH que con ello pierde autonomía y
autoridad moral.
Rosario Piedra no puede ser presidenta
de la Comisión. Olvidemos que no obtuvo los votos necesarios para serlo, está
legalmente impedida: es militante de Morena, fue su candidata en 2018 (y
perdió) y apenas en octubre fue designada miembro del Consejo Nacional de
Morena. Sus mensajes en redes sociales de admiración presidencial son
innumerables. Su área de experiencia
profesional es la sicología. Es una activista de derechos humanos de segundo
nivel, muy lejos del protagonismo que ha tenido a lo largo de muchos años su
madre, Rosario Ibarra de Piedra. Tan poco conocimiento tiene del tema que se
mostró sorprendida cuando se le preguntó sobre el asesinato de periodistas en
este 2019 y respondió con un “¿hubo periodistas asesinados?”. Eso sí, insistió
en que hasta diciembre pasado no existió libertad de expresión en el país.
Es una militante de las alas políticas
más duras de Morena y la que tiene mayores enfrentamientos con las Fuerzas
Armadas, donde su designación me imagino que no debe haber caído nada bien.
Como tampoco entre los principales empresarios, sobre todo regiomontanos, con
los que siempre ha estado enfrentada. La designación de Rosario Piedra es un
capricho demasiado caro.
¿Qué sentido tiene acabar de esa forma
con la autonomía de la Comisión? Si el presidente López Obrador quería, como
dijo, un activista al frente de la CNDH ¿no encontró ni uno o una que no fuera
militante y candidata de Morena para colocarla en esa posición? Decía Jesús
Reyes Heroles que la forma es fondo, y la forma en que se eligió a Rosario
Piedra exhibe un fondo autoritario y de profundo desprecio a los organismos
autónomos.
Quizás por eso el siguiente objetivo de
estos mismos grupos que impusieron a Piedra en la CNDH es ahora el INE,
prácticamente el último organismo autónomo de peso que les queda por controlar.
Espero que las oposiciones que, salvo el PAN (chamaqueado en el Senado, con un
liderazgo nacional que no está a la altura de la historia de ese partido),
fueron tan indulgentes y sumisas con Morena para crear una CNDH a modo del
gobierno, por lo menos tengan los reflejos para defender la autonomía del
principal órgano electoral del país.
Alguna lección tendrían que aprender
del derrumbe de Evo Morales, que recorrió ese mismo camino de destrucción de
instituciones autónomas hasta que acabó con los equilibrios y agotó al pueblo
boliviano queriendo perpetuarse en el gobierno. No está mal, pensarán algunos,
en ese camino se quedaron 14 años con el poder.
La
Jornada
Industria
nacional: de mal en peor // Bolivia: Jeanine, marioneta golpista
Opinión
Política
Pronósticos
y expectativas
Síntesis
El sueño industrializador del México
preneoliberal terminó en pesadilla y ese sector va de mal en peor; de hecho,
está en la lona, cada día más dependiente del exterior y sin visos de mejoría
ante la ostentosa falta de una política pública que lo reactive y lo considere
como lo que es: estratégico para la economía nacional. El sector industrial de
México acumula 12 meses de caídas consecutivas. Hasta el momento la causa de la
recesión industrial es interna: la construcción cayó 4.9 por ciento en los
primeros nueve meses de 2019; la minería lo hizo en 6.5 por ciento. El efecto
de la desaceleración de las manufacturas en Estados Unidos sólo ha comenzado a
reflejarse en los últimos tres meses. Su mayor afectación está por venir.
------------------------------------
Nota Completa
El sueño industrializador del México
preneoliberal terminó en pesadilla y ese sector va de mal en peor; de hecho,
está en la lona, cada día más dependiente del exterior y sin visos de mejoría
ante la ostentosa falta de una política pública que lo reactive y lo considere
como lo que es: estratégico para la economía nacional.
En este sentido, el Instituto para el
Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) analiza la situación en
el sector, y de su análisis se toman los siguientes pasajes. Va, pues.
El sector industrial de México acumula
12 meses de caídas consecutivas. Por ello, es innegable que la industria
nacional se encuentra en su tercera recesión del siglo XXI. ¿Qué debería
aplicarse ante dicha situación? Una política industrial contra cíclica. ¿Por qué
no se hace? El presidente López Obrador ha reiterado que no cree en que la
mejor política industrial es la que no existe. No obstante, parece que la
directriz del titular del Poder Ejecutivo no es suficiente: México sigue
aplicando la lógica de un modelo económico que no considera estratégico al
sector industrial.
El costo social, económico y de
desarrollo para el país sigue acumulándose por la tercera cadena de retrocesos
más grande durante el siglo XXI en el sector industrial: entre 2008 y 2009 se
acumularon 18 meses con tasas anuales negativas: entre 2001 y 2002 fueron 20
meses con variación negativa; hasta el momento se acumulan 12 caídas (octubre
2018-septiembre 2019). Un aspecto por resaltar es que la actual fase de
precarización industrial muestra que el problema es estructural, no coyuntural
ni de origen externo.
En la práctica, se sigue confiando en
la mano invisible del libre mercado y se confunde la política comercial de
firma de tratados con una verdadera política industrial integral. Ante ello, es
evidente que, al menos en el sector industrial, el modelo neoliberal tiene
plena vigencia. En consecuencia, existe una alta probabilidad de que se sigan
acumulandolos resultados negativos: en septiembre pasado la actividad
industrial retrocedió 2 por ciento; 1.7 por ciento en los primeros nueve meses
del año y 1.8 por ciento en lo que va del sexenio (el más bajo en los primeros
10 meses de los últimos tres gobiernos).
Hasta el momento la causa de la
recesión industrial es interna: la construcción cayó 4.9 por ciento en los
primeros nueve meses de 2019; la minería lo hizo en 6.5 por ciento. El efecto
de la desaceleración de las manufacturas en Estados Unidos sólo ha comenzado a
reflejarse en los últimos tres meses. Su mayor afectación está por venir.
Entonces, sin un programa contra
cíclico y una política industrial integral, México puede registrar una cadena
de retrocesos más prolongada en el sector. La recuperación dependerá de un
cambio estructural en materia de política económica.
El
Universal
Evo le va a
costar mucho a la Cuarta
Opinión
Política
America
Latina / Evo Morales
Síntesis
Corre una versión entre gente muy
cercana al Presidente en torno a la obstinación que llevó a la República a
darle asilo a Evo Morales. Sin embargo, sus precipitadas decisiones y los
pésimos cálculos de costo político están a punto de pasarle una seria factura a
la presente administración pues la popularidad del Presidente ha comenzado a
caer de forma preocupante en lo que ya parece una tendencia estadística. Desde
hace unos meses, no cayó nada bien en la opinión pública la postura frente a la
crisis en Venezuela. Hay muchos más problemas que Evo pero el gobierno ha
encontrado a su perfecta caja china, lo que aún no repara es que su interior
está cargado de explosivos.
------------------------------------
Nota Completa
Corre una versión entre gente muy
cercana al Presidente en torno a la obstinación que llevó a la República a
darle asilo a Evo Morales.
Ciertamente, el espíritu socialista de
López Obrador provocó un guiño natural a la causa del autócrata boliviano, una
simpatía por “salvarle la vida” rescatándolo del “golpe de Estado”, aunque hay
quien considera que lo de Bolivia se trató, más bien, de una rebelión ciudadana
frente al fraude que cometió nuestro hoy huésped distinguido, cosa que es harto
diferente de un golpe militar.
Sin embargo, sus precipitadas
decisiones y los pésimos cálculos de costo político están a punto de pasarle
una seria factura a la presente administración.
Después de un octubre y principios de noviembre
marcados por el luto, pasando por las tragedias de Aguililla, Culiacán y los
LeBarón que, por cierto, son sumadas a las tragedias de todos los días en
materia de violencia e inseguridad en el país, la popularidad del Presidente ha
comenzado a caer de forma preocupante en lo que ya parece una tendencia
estadística.
El impulso del Presidente por querer
vender ante la opinión pública nacional una imagen de empatía frente a la
“víctima” Evo Morales, lejos de generarle simpatías ha polarizado en extremo a
la sociedad y coloca a sus seguidores más moderados al borde de un precipicio
hacia el radicalismo que pocos quieren asumir.
Desde hace unos meses, no cayó nada
bien en la opinión pública la postura pazguata y timorata que adoptó el país
frente a la crisis en Venezuela, salvo para las más radicales huestes del
presidente, el espaldarazo de la cuatroté al dictador Nicolás Maduro preocupó a
muchos sectores que vieron en el tema un riesgo de que los extremismos se
empoderasen.
Hoy el riesgo se vuelve una realidad,
si hace meses la tragedia de violencia no estallaba con la fuerza del presente
ni la economía pintaba tan mal y había aún la esperanza de que el gobierno
conservase sus contrapesos, hoy, dada la instrucción presidencial de otorgar
asilo a Morales, muchas de las voces y cuadros de Morena se han volcado a
imitarlo para lisonjear la decisión, pintando una caricatura ridícula para
todos aquellos que están fuera de la grey lopezobradorista y más apegados a la
cruda realidad nacional.
Desde los vítores al convertir a
Morales en huésped de honor de la CDMX mientras un violento asalto terminaba a
balazos en el Tec de Monterrey de Santa Fe, hasta la reunión de legisladores
con Evo para ofrecerle una cooperacha mensual de los legisladores garantizándole,
de menos, unos 150 mil pesos mensuales para sus gastos, adicionales a la
manutención y seguridad que ya pagará el erario, parece que nadie en el
gobierno está leyendo bien la caída en popularidad.
Hay muchos más problemas que Evo pero
el gobierno ha encontrado a su perfecta caja china, lo que aún no repara es que
su interior está cargado de explosivos.
|
Panorama económico
|
El
Financiero
Recortaría
hoy Banxico tasa; ven más bajas
Panorama
Económico
Pronósticos
y expectativas
Síntesis
Para el consenso de analistas es un
hecho que el Banco de México recortará su tasa de interés en la reunión de
política monetaria de este jueves, pero además anticipan que en su comunicado
reforzará la postura acomodaticia y dejará abierta la puerta a más recortes en
las próximas reuniones. En donde existe una división es en la magnitud del
ajuste. La mayoría anticipa una baja de 25 puntos, pero una cifra creciente de
economistas prevé que la autoridad monetaria podría acelerar el ritmo de
relajamiento con un ajuste de 50 puntos base.
------------------------------------
Nota Completa
De acuerdo con un sondeo de Bloomberg,
17 especialistas prevén que la tasa de interés bajará a 7.5 por ciento y 9
estiman que se situará en 7.25 por
ciento.
Carlos González, director de análisis económico
y bursátil en Grupo Financiero Monex, señaló que esperan un recorte de 25
puntos base, en línea con los recortes que ha realizado la Reserva Federal de
Estados Unidos, pero además espera que el comunicado de Banxico tenga más
señales de recortes en los próximos meses.
Tono más dovish
El economista en jefe de BBVA, Carlos
Serrano, destacó que tras el cambio acomodaticio en el comunicado de la reunión
anterior, ahora espera una “clara” orientación acomodaticia hacia adelante en
el comunicado de política monetaria del jueves.
“Banxico finalmente estará dispuesto a
caracterizar los riesgos de inflación como sesgados a la baja. En general, se
justifica un tono más moderado; una mejor orientación hacia adelante será
bienvenida”, indicó.
Analistas de Banorte consideraron que
la decisión de la Junta de Gobierno de Banxico será dividida y con un tono más
‘dovish’ del comunicado, señalando que considera adecuado continuar con el
ciclo de bajas que comenzó en agosto.
“En nuestra opinión, la reciente baja
de la inflación subyacente hace probable que Banxico muestre un tono más
dovish”, indicaron en un reporte.
Sin embargo, señalaron que los detalles
de la dinámica inflacionaria hasta ahora, en la cual el principal determinante
para que la general haya alcanzado el objetivo de tres por ciento ha sido la
caída del rubro no subyacente, sugieren que el banco central no cambiará su
postura de prudencia al menos en el muy corto plazo.
Monex prevé que el banco central
continuará con su ciclo de recortes
en la tasa de referencia durante 2020,
con lo que ésta cerraría el año en 6.25 por ciento, debido a menores presiones inflacionarias, una brecha
del producto negativa, y una política monetaria internacional más acomodaticia.
Discrepan en magnitud
Si bien el total de analistas prevé un
recorte, no hay consenso sobre su magnitud. Se han sumado los que se inclinan
por una mayor baja. En la última encuesta de Citibanamex sólo 5 de 23 analistas
veían un ajuste de 50 puntos, y en la encuesta previa, apenas 2 estimaron una baja
de este orden.
“La probabilidad de un recorte de 50
puntos aumenta, dado el diferencial de tasas entre México y EU y una presión
inflacionaria tenue. Los 25 puntos siguen siendo el escenario base, pero dados
los datos económicos mixtos y que Banxico no se reunió en octubre, cuando la
Fed recortó su tasa, una baja de 50 puntos base podría ser el ajuste adecuado
antes de finalizar el año”, consideró Alfonso Esparza, analista senior de
Oanda.
Para Banorte, aunque prevén un ajuste
de 25 puntos en su escenario base, no descartan una baja de 50 puntos base.
Explicaron que la evolución de algunos
factores dan soporte para que Banxico
acelere el ritmo de relajamiento; entre ellos, el que la inflación se
ubica en el objetivo de 3 por ciento, que la actividad económica permanece
limitada, que existe amplio espacio de relajamiento relativo a otros países de
la región y a que algunos riesgos para la estabilidad financiera se han
moderado.
Para los economistas de Wells Fargo,
con la inflación subyacente cayendo por cuarto mes consecutivo y las
expectativas de crecimiento aún moderadas, “esperamos que el banco central
reduzca la tasa otros 25 puntos y continúe flexibilizando la política en 2020”.
El
Economista
Crecerá
presión recaudatoria en 2020: Prodecon
Panorama Económico
Ley de
Ingresos de la Federación
Síntesis
La Procuraduría de la Defensa del
Contribuyente (Prodecon) estimó que, para el siguiente año, se incrementen los
actos de fiscalización en 30 por ciento. Lo anterior —indicó Luis Alberto
Placencia Alarcón, titular en funciones de la Prodecon— se deberá a la Ley de
Ingresos de la Federación (LIF) y la Miscelánea Fiscal para el 2020, las cuales
darán un mayor control al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
------------------------------------
Nota Completa
“La Prodecon se ha preparado porque lo
que se vislumbra para el 2020 es que haya nuevos procedimientos de
fiscalización, mejores controles por parte de la autoridad y nuevas figuras
jurídicas. Estamos listos para apoyar a los pagadores de impuestos”, indicó en
el marco del evento Los Derechos de los Contribuyentes frente a la Reforma
Fiscal 2020.
Placencia Alarcón explicó que las
modificaciones hechas lo único que hacen es que la autoridad fiscal utilice los
mecanismos de control existentes de mejor manera, para fiscalizar en tiempo
real a los pagadores de impuestos.
En este sentido, indicó que la Prodecon
vigilará que exista un “buen modelo de administración tributaria”, donde el SAT
no incurra en prácticas administrativas lesivas.
“Es cierto que se están endureciendo
los mecanismos de control por parte de la autoridad. La Prodecon no está para
dar espaldarazos a las autoridades fiscales, sino para vigilar que las
autoridades no abusen al momento de emplear estos nuevos mecanismos de
control”, aseveró.
El titular en funciones del ombudsman
fiscal informó que esperan cerrar el año con un incremento de 3% en atenciones
a los contribuyentes, con una cifra de 190,000 servicios. Agregó que, de manera
histórica, la Prodecon ya llegó a prestar 1 millón 100,000 servicios.
“Desde luego que con estos nuevos
mecanismos de control se avisora que los pagadores de impuestos van a necesitar
más de la Prodecon”, mencionó.
Por su parte la senadora del PAN
Minerva Hernández criticó la LIF aprobada en octubre pasado por los
legisladores, ya que, a su parecer, no cuida los derechos de los
contribuyentes.
“(La Ley de Ingresos) fue planteada con
un ánimo estrictamente recaudatorio y con absoluto descuido de los derechos de
los contribuyentes”, aseveró durante su participación.
De acuerdo con datos del SAT, en el
primer semestre del año se recaudaron 94,287 millones de pesos, 4.9% más que
86,287 millones que obtuvo el año previo por fiscalizar a los contribuyentes.
La autoridad fiscal recuperó 72.5 pesos
por cada peso que invirtió en los actos de fiscalización. La cifra es mucho
mayor a la que se registró de enero a junio del año pasado, cuando por medio de
la fiscalización el SAT recuperó 53.6 pesos por cada peso invertido.
Presión recaudatoria
Diana Bernal Ladrón de Guevara,
extitular de la Prodecon, expresó que para el siguiente año habrá una presión
recaudatoria, ya que se deben aumentar los ingresos que provienen de los
impuestos con la misma base de contribuyentes.
“Son muchos cambios los que se hacen,
pero no se está ampliando la base de contribuyentes. No es culpa de este
gobierno, es un rezago histórico que tiene México”, declaró a medios.
Enfatizó que los ingresos tributarios
han tenido un mediano desempeño este año, por lo que posiblemente no logren
llegar a la meta —que se modificó durante el año— de recaudación de 3.23
billones de pesos.
“Para el siguiente año, la meta es de
3.5 billones de pesos; entonces, habrá una presión recaudatoria de incrementar
los ingresos con el mismo universo de causantes. Se deben ponderar las
facultades que se le van a dar al SAT y aplicar con cuidado”.
Agregó que ve un escenario complicado
con las nuevas facultades de fiscalización del SAT, ya que el contribuyente
tendrá nuevas obligaciones y tendrá una fuerte carga administrativa.
Por lo anterior, destacó la importancia
de la Prodecon para atender a los contribuyentes y las dudas que surjan en el
camino.
“Me parece muy bien que el SAT
fiscalice más para recaudar (...) es muy importante que las facultades que
ahora tendrá, como la cancelación de sellos digitales, sean utilizadas con
mucha ponderación”.
¿Qué es la Ley de Ingresos de la
Federación?
Se discute cada año para poder estimar
los recursos que tendrá el gobierno para cumplir con los gastos de la
federación.
En este documento, se plasman lo
esperado por recaudación tributaria, por pago de derechos, así como los
ingresos por la venta de bienes y servicios de los organismos y empresas del
estado, además de otros recursos como la contratación de deuda externa e
interna.
Este ordenamiento tiene vigencia de un
año, el cual empieza el 1 de enero y termina el 31 de diciembre.
Algunas veces, viene acompañada de una
Miscelánea Fiscal que es un conjunto de disposiciones emitidas por la autoridad
fiscal para modificar las leyes fiscales y, de esta manera, poder captar
mayores recursos, o bien brindar a los contribuyentes ciertas facilidades.
¿Cómo viene la Ley de Ingresos para el
2020?
Prevé ingresos por 6 billones 107,732
millones de pesos.
No hubo creación ni aumento de
impuestos, pero se actualizaron las tasas del IEPS de refrescos y tabaco
conforme a la inflación.
Se ampliaron los supuestos para que el
SAT cancele los sellos digitales a los contribuyentes y se les da un plazo de
gracia de 10 días para desvirtuar los hechos.
Los asesores fiscales, como abogados y
contadores, deberán revelar las planeaciones fiscales de sus clientes a la
autoridad en ciertos casos.
Las plataformas digitales deberán
cobrar el IVA en las transacciones que se realicen en sus plataformas, o bien
retener el ISR de los contribuyentes que generan ingresos a través de estas
plataformas, como los choferes de Uber, Cabify y demás.
Para el siguiente año, la tasa de
retención que aplicarán las instituciones financieras a los ahorros será de
1.45 por ciento.
Se darán estímulos fiscales a las
librerías.
El IMSS podrá tener convenios de pago
con estados, municipios y organismos descentralizados con adeudos.
|
Opinión Económica
|
El
Financiero
El grado de
inversión, en juego
Opinión
Económica
Inversiones
Síntesis
No me gustaría estar en los zapatos de
Arturo Herrera. El secretario de Hacienda es un hombre talentoso, honesto y
dedicado, pero, pese a sus cualidades, no le será fácil evitar que en 2020
nuestro país pierda el grado de inversión. Pero entonces, si eso es lo que
creen, ¿por qué no abandonan los activos en pesos ante esa amenaza? Porque no
hay una fecha previsible para que esto suceda y nadie quiere ser el tonto que
dejó de ganar rendimientos de más de 7 por ciento en bonos por haber ‘corrido’
de México antes de tiempo.Veremos si finalmente el conjunto de proyectos de
infraestructura que se presenta en dos semanas tiene el peso como para influir
positivamente en la confianza.
------------------------------------
Nota Completa
No me gustaría estar en los zapatos de
Arturo Herrera. El secretario de Hacienda es un hombre talentoso, honesto y
dedicado, pero, pese a sus cualidades, no le será fácil evitar que en 2020
nuestro país pierda el grado de inversión.
La encuesta mensual que realiza entre
administradores de fondos Bank of America Merrill Lynch (BoAML),
correspondiente al mes de noviembre, fue elocuente: el 77 por ciento de los 26
entrevistados (20 de ellos) señaló que las agencias calificadoras quitarían a
nuestro país el grado de inversión en 2020.
Pero entonces, si eso es lo que creen,
¿por qué no abandonan los activos en pesos ante esa amenaza?
Porque no hay una fecha previsible para
que esto suceda y nadie quiere ser el tonto que dejó de ganar rendimientos de
más de 7 por ciento en bonos por haber ‘corrido’ de México antes de tiempo.
Sin embargo, resultados como el de este
sondeo de BoAML o reportes como el que la semana pasada presentó la casa de
inversión Morgan Stanley, en donde recomendaba no amarrarse a largo plazo en
activos mexicanos, representan ya indicios claros de que se están observando
riesgos crecientes.
El más inmediato tiene que ver con
Pemex. Para que la empresa petrolera logre eludir en los siguientes seis meses
una degradación de su deuda por parte de Moody’s tiene que darle la vuelta a
sus resultados a través de la recuperación de la producción de crudo.
Hasta ahora, lo que sí se ha logrado es
frenar la caída invirtiendo más, pero no está claro si la velocidad de
recuperación de la producción petrolera será suficiente para impedir que se
baje la nota a la deuda de Pemex.
El resultado generaría presiones
alcistas sobre las tasas de interés en México y sobre el tipo de cambio, lo que
a su vez repercutiría en las finanzas públicas.
Pero, quizás incluso más que Pemex, el
reto mayor será demostrar en el curso de 2020 que las metas fiscales son
alcanzables.
Los pocos resultados del mes de octubre
que ya son conocidos nos hacen pensar que en el último trimestre quizás
tengamos datos negativos en materia productiva y por tanto quizá cerraremos el
año con números rojos en el PIB.
Si esta condición se prolongara a los
primeros meses del siguiente año, lo más probable es que la recaudación
empezaría a quedarse sistemáticamente por debajo de lo previsto, lo que sería
un indicio de las dificultades para conseguir que se sostenga el superávit
primario.
En ese escenario, tendrían que empezar
los recortes al gasto público, los que causarían de nueva cuenta un sesgo
recesivo.
Como aquí le hemos comentado, la buena
noticia es que esta trayectoria se puede eludir. La mala es que hasta ahora el
gobierno no ha tomado las decisiones que lleven a ello.
Veremos si finalmente el conjunto de
proyectos de infraestructura que se presenta en dos semanas tiene el peso como
para influir positivamente en la confianza.
Y, como aquí le hemos referido hasta
aburrirlo, veremos si regresa la cordura y se anuncia que Pemex volverá a
lanzar nuevamente las alianzas estratégicas con otras empresas (farmouts), así
como la Secretaría de Energía la realización de licitaciones de bloques en
aguas profundas del Golfo de México, en donde, ya se dijo, no invertirá Pemex.
Ello cambiaría el ambiente positivamente.
Si contamos con algo de suerte, y
además de lo anterior se ratifica el T-MEC antes de fin de año, entonces quizás
podríamos sortear la tormenta y evitar la pérdida del grado de inversión.
Solo así.
El
Economista
IP hasta 70%
en obras de infraestructura y obstáculo recelo a APP
Opinión
Económica
Inversiones
Síntesis
Los esfuerzos que realiza la IP junto
con el gobierno para empujar un paquete de proyectos de infraestructura que
ayude a la economía. En total son 116 obras que básicamente soportaría la IP.
La semana pasada se realizó una cuarta reunión para cristalizar la labor y
presentó este martes al presidente 15 obras seleccionadas por 160,000 mdp.
Claro que aún hay mucho camino que recorrer. Simplemente habrá que conciliar
intereses con los estados, trabajo que seguirá para el CCE de Carlos Salazar y
otros organismos como Concamin de Francisco Cervantes y el CMN de Antonio del
Valle Perochena. El 26 de noviembre se dará a conocer el Plan Nacional de
Infraestructura. En este caso el tiempo sí que apremia para reactivar la
inversión privada.El desafío es impulsar obras distintas a los proyectos
insignia del sexenio. De otra manera no se podrá romper el estancamiento que
hoy prevalece.
------------------------------------
Nota Completa
De cara al desaliento de la actividad,
son públicos los esfuerzos que realiza la IP junto con el gobierno para empujar
un paquete de proyectos de infraestructura que ayude a la economía.
En total son 116 obras que básicamente
soportaría la IP. La semana pasada se realizó una cuarta reunión para
cristalizar la labor.
Fruto de ello fue lo que se presentó
este martes al presidente Andrés Manuel López Obrador y del que se desprenden
15 obras seleccionadas por 160,000 mdp. Claro que aún hay mucho camino que
recorrer. Simplemente habrá que conciliar intereses con los estados, trabajo
que seguirá para el CCE de Carlos Salazar y otros organismos como Concamin de
Francisco Cervantes y el CMN de Antonio del Valle Perochena.
Por el gobierno participan la SHCP de
Arturo Herrera, la SCT de Javier Jiménez Espriú, Energía de Rocío Nahle,
Economía de Graciela Márquez y la Presidencia vía Alfonso Romo.
Hay urgencia en concretar, más allá de
que el 26 de noviembre se dará a conocer el Plan Nacional de Infraestructura.
En este caso el tiempo sí que apremia para reactivar la inversión privada. De
antemano le platico que el gobierno no tiene capacidad económica para empujar
estos proyectos y que, por ende, la voz cantante la llevará la IP con 70% de
los recursos. Ahí también hay grandes interrogantes respecto a las figuras de
colaboración a utilizar, dada la desconfianza que hay en el régimen hacia las
APP. En el análisis también participa de forma protagónica la Unidad de
Inversiones de SHCP a cargo de Jorge Nuño Lara. Hay todo por hacer en
conectividad con carreteras, puertos, aeropuertos y, en general, logística. No
se diga en hospitales en donde hay gran rezago. En energía habrá que colaborar
con Pemex de Octavio Romero y la CFE de Manuel Bartlett más que compartirle.
El desafío es impulsar obras distintas
a los proyectos insignia del sexenio. De otra manera no se podrá romper el
estancamiento que hoy prevalece. Así que aún mucho por hacer.
El
Economista
¿Salario
mínimo vs UMAs?, la paradoja
Opinión
Económica
Sueldos y
Salarios
Síntesis
Se discute públicamente la posibilidad
de regresar al uso del salario mínimo como parámetro de referencia del Sistema
de Ahorro para el Retiro (SAR). Desde distintos sectores se impulsa la idea de
que, al cambiar de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) a salarios mínimos
para el cálculo de las pensiones, éstas aumentarían en 20 por ciento. Lo cierto
es que, en caso de realizarse el cambio, los más beneficiados, paradójicamente,
serían los trabajadores de más altos ingresos: el cambio de UMAs a salarios
mínimos agravaría la desigualdad entre los trabajadores que perciben menos de
25 salarios mínimos y los que reciben 25 o más salarios mínimos y la razón es
que existe un límite máximo a las pensiones de 25 UMAs, equivalentes a
63,367.50 pesos. La gran mayoría de estos trabajadores de altos ingresos
podrían percibir una pensión de 25 salarios mínimos, es decir, 77,010 pesos si
sus pensiones se calculan con base en salarios mínimos.
------------------------------------
Nota Completa
Se discute públicamente la posibilidad
de regresar al uso del salario mínimo como parámetro de referencia del Sistema
de Ahorro para el Retiro (SAR).
Desde distintos sectores se impulsa la
idea de que, al cambiar de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) a salarios
mínimos para el cálculo de las pensiones, éstas aumentarían en 20 por ciento.
Ello, en virtud de que desde el 2017,
cuando la UMA sustituyó al salario mínimo, la brecha entre ambos ha aumentado
en 20 por ciento.
El tema ha tomado fuerza a partir de la
tesis jurisprudencial que la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó el
pasado 20 de septiembre, en la que la UMA no puede utilizarse para determinar
las pensiones por tratarse de prestaciones laborales, regidas por el salario
mínimo.
Lo cierto es que, en caso de realizarse
el cambio, los más beneficiados, paradójicamente, serían los trabajadores de
más altos ingresos. Para decirlo de una manera más clara: el cambio de UMAs a
salarios mínimos agravaría la desigualdad entre los trabajadores que perciben
menos de 25 salarios mínimos y los que reciben 25 o más salarios mínimos.
Actualmente, el salario mínimo es de
102.68 pesos, cifra superior a la UMA, que es de 84.49 pesos. Debido a que el
salario mínimo ha crecido más que las UMA a partir del 2017, el primero es
21.5% mayor que las segundas. Lo que todo mundo pasa por alto es que la
jurisprudencia se refiere al cálculo de la pensión y no a su monto.
Al regresar a un cálculo basado en
veces de salario mínimo la pensión de la gran mayoría de los trabajadores
registraría un aumento mínimo. Hay que tomar el ejemplo hipotético de un
trabajador que tiene un salario de 6,200 pesos mensuales. Su salario expresado
en veces de salario mínimo es ligeramente superior a dos salarios mínimos.
Así que este número de unidades es el
que se utilizaría para calcular su pensión. En contraste, ese mismo salario
expresado en UMA es equivalente a 2.45 unidades.
Por lo tanto, el cálculo basado en UMAs
es 1.215 veces el basado en salarios mínimos, lo que refleja justamente el 21.5
por ciento. El punto es que el salario que percibe el trabajador expresado en
veces de salario mínimo es menor que el expresado en UMAs. El cálculo de la
pensión se realiza mediante una tabla que es regresiva. Los trabajadores con
menores ingresos reciben una pensión mayor como porcentaje de su salario. Una
manera de decirlo es que el regreso a salarios mínimos la hace ver más pobre y,
por ende, le otorga una mayor tasa de reemplazo.
Si bien esto implica aspirar a un mayor
porcentaje de pensión, para la gran mayoría de los trabajadores el monto de su
pensión se incrementa en un porcentaje relativamente pequeño. ¿Quiénes saldrían
más beneficiados?.
Paradójicamente, los trabajadores que
obtienen los ingresos más altos. ¿Por qué? La razón es que existe un límite
máximo a las pensiones de 25 UMAs, equivalentes a 63,367.50 pesos. La gran
mayoría de estos trabajadores de altos ingresos podrían percibir una pensión de
25 salarios mínimos, es decir, 77,010 pesos si sus pensiones se calculan con
base en salarios mínimos. El supuesto incremento de 21.5% sólo beneficiaría a
los trabajadores que hoy perciben más de 77,010 pesos. Y éstos son una minoría
de los mexicanos.
Los que hoy ganan el equivalente de 25
UMAs recibirían una pensión reducida muy por debajo de 63,367.50 pesos. Este
grupo saldría muy perjudicado.
Cada uno de estos últimos trabajadores
le costaría al erario público 163,710 pesos adicionales al año.
Este ingreso extra para cada uno de
ellos alcanza hoy para 10,500 de personas que podrían obtener la Pensión para
el Bienestar de los Adultos Mayores de 1,275 pesos mensuales. Está claro que, a
mayores pensiones, más carga al erario.
Atisbos
EXTORSIÓN.- Gravísima la extorsión
cibernética a Pemex. Más grave todavía, su vulnerabilidad.
Excélsior
Inversión no
fluirá por mesas, sino por certeza regulatoria
Opinión
Económica
Expectativas
y pronósticos
Síntesis
El Presidente se comprometió a respetar
el Estado de derecho y no hacer reformas al marco legal del sector energético,
empero, los cambios se han realizado, no en ley, pero si en la regulación o por
la moratoria, o por la transformación radical de los integrantes de órganos
regulatorios, o por el cambio de reglas secundarias donde se fijaron los
términos puntuales de las reformas. Sin embargo, la percepción de los
inversionistas es que para volver inoperantes los CEL’s la decisión fue
“manipular el procedimiento administrativo”, desoír más de sesenta solicitudes
de consulta pública por parte de expertos, empresas, organizaciones civiles y
particulares, y publicar un decreto que se considera “abiertamente ilegal”. La
controversia apenas inicia, y se piensa que configura una clara transgresión
del Estado mexicano al Tratado de Libre Comercio Vigente y lo llevarán al panel
de inversión.
------------------------------------
Nota Completa
Al principio de su administración, el
Presidente se comprometió a respetar el Estado de derecho y no hacer reformas
al marco legal del sector energético, al menos en los tres primeros años de su
gobierno.
Empero, los cambios se han realizado,
no en ley, pero si en la regulación o por la moratoria, o por la transformación
radical de los integrantes de órganos regulatorios, o por el cambio de reglas
secundarias donde se fijaron los términos puntuales de las reformas.
Vea el caso de la alteración a las
reglas de los certificados de energía limpia –que publicó la Secretaría de
Energía que encabeza Rocío Nahle hace unas semanas- y que beneficia a la
Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero que en opinión de la mayoría de
los tenedores de CEL’s, significa un incumplimiento del Estado mexicano para
con las reglas bajo las cuales se firmaron los títulos de los que la Comisión
Reguladora de Energía ha emitido como 13.5 millones cuyo valor ha oscilado
entre 200 y 300 pesos por certificado.
El problema es que sin nuevas subastas
y sin una perspectiva clara de la empresa que dirige Manuel Bartlett, se ha
tornado más complicado valuar los certificados y por ende, se deprecia la
inversión en energías limpias.
Esta, como otras acciones que se han
ido barajando, han sido consideradas por el sector privado involucrado en el
ofrecimiento de energías limpias al sector púbico o privado como una “contrarreforma
energética de facto”, porque se modifica sustancialmente el marco legal sin
modificar la Constitución y la ley. Sólo cambiando la regla que es la primera
de muchas acciones que tienen pensadas para iniciar la contrarreforma
energética sin necesidad de cambiar la constitución y la ley.
Dado el dinamismo del sector eléctrico,
la mayor parte de su normatividad vive en reglamentos y normas administrativas
que el gobierno federal tiene la atribución de modificar, siempre y cuando siga
la Ley General de Mejora Regulatoria.
Sin embargo, la percepción de los
inversionistas es que para volver inoperantes los CEL’s -único vehículo para
asegurarse de cumplir las metas de energía limpia y garantizar que las empresas
contaminen cada vez menos- la decisión
fue “manipular el procedimiento administrativo”, desoír más de sesenta
solicitudes de consulta pública por parte de expertos, empresas, organizaciones
civiles y particulares, y publicar un decreto que se considera “abiertamente
ilegal”.
La controversia apenas inicia, pero no
es mediática, será judicial y más aún, al conversarse se piensa que configura
una clara transgresión del Estado mexicano al Tratado de Libre Comercio Vigente
y lo llevarán al panel de inversión, además de que el grupo demócrata que ha
revisado con lupa las capacidades de cumplimiento comprometidas por la Nueva
Administración del T-MEC.
La
Jornada
Urge revisar
las Afore ante el desplome chileno // Primero hackearon a los bancos, ahora a
Pemex // Alianza PAN-Antorcha Campesina
Opinión Económica
Afores
Síntesis
Ante el derrumbe del modelo económico
neoliberal de Chile es necesario y urgente revisar el esquema de pensiones de
México. El chileno inspiró la creación de las Afore en el sexenio de Ernesto
Zedillo. En medio de la crisis, el gobierno decidió quitarse de encima la
responsabilidad de los trabajadores y transfirió el asunto a un grupo de
empresas privadas. Para los trabajadores fue una tragedia, para las finanzas
públicas un alivio y para las Afore un gran negocio.
------------------------------------
Nota Completa
Ante el derrumbe del modelo económico
neoliberal de Chile es necesario y urgente revisar el esquema de pensiones de
México. El chileno inspiró la creación de las Afore en el sexenio de Ernesto
Zedillo. En medio de la crisis, el gobierno decidió quitarse de encima la
responsabilidad de los trabajadores y transfirió el asunto a un grupo de
empresas privadas. Para los trabajadores fue una tragedia, para las finanzas
públicas un alivio y para las Afore un gran negocio. Han pasado 22 años desde
entonces. La realidad es que los millones de ancianos que tienen o lleguen a 68
años de edad sólo cuentan con la pensión bimestral de 2 mil 250 pesos del
programa de ayuda a adultos mayores. Dicen los neoliberales que ellos tienen la
culpa porque no trabajaron nunca. Es falso. Todos trabajaron, aunque sea en la
economía informal. ¿O quién los mantuvo tantos años?
Pobreza hasta el último día
¿Y qué sucede con los que sí laboraron
en el sector formal de la economía, en alguna empresa? No crean ustedes que el
panorama es mucho mejor. Una persona que se jubile a los 65 años y que haya
cotizado 2 mil 500 semanas, con un salario promedio de 4 mil pesos mensuales,
recibirá una pensión aproximada a 2 mil 844 pesos al mes (además de los 2 mil 250
pesos bimestrales del programa garantizado por el gobierno). No es buena
noticia que desde la Secretaría de Hacienda, por una iniciativa de la Amafore,
la asociación de las Afore, estén maquinando una reforma legislativa por la
cual aumentará la edad de retiro a 68 años y en vez de cobrar una comisión, el
trabajador deberá pagar dos. Muy a su conveniencia, la Amafore colocó a su
antiguo presidente, Carlos Noriega Curtis, como titular de la Unidad de Seguros
y Pensiones de la Secretaría de Hacienda. Si eso no es tráfico de influencias,
¿cómo se llama?
|
La Mañanera
|
milenio.com
Los temas de
AMLO en la mañanera del 14 de noviembre
La Mañanera
Varios Temas
Síntesis
Buen Fin: "Informar sobre el
programa Buen Fin, puede parecerles extraño, pero nosotros representamos a
todos los mexicanos, a todos los sectores. Vamos también a reconocer a los que
cumplan, bajen los precios” Prevén derrama de más de 118 mil mdp por Buen Fin
Profeco vigilará comercios: "Antes
de salir a aprovechar el Buen Fin reúnanse en familia y platiquen qué es lo que
necesitan. Muy importante que compre lo que necesito y que compre lo que puedo
pagar, eso es un consumo razonado", expresó el procurador Federal del
Consumidor
Presupuesto de Egresos de la Federación
(PEF) 2020: "Está por aprobarse el presupuesto para el año próximo y hay
protestas que quieren que sea como antes, que haya partidas para moches,
bolsas, ya no va a ser así” "Vamos
a procurar entregar de manera directa", agregó.
Analiza aumento al salario para el
próximo año: "Se está analizando la posibilidad de que haya aumento,
siempre habrá, Sí va a haber aumento aunque sea poco, pero va a haber; no sólo
para los marinos y soldados sino para todos los trabajadores, todavía no
definimos el aumento al salario para el próximo año, pero va a aumentar",
comentó.
Reconoce a Trump por no opinar sobre
Evo Morales : "Le reconozco al gobierno de Estados Unidos y en particular
al presidente Trump que no haya opinado sobre nuestra decisión libre, soberana”
Base militar-naval en Dos Bocas,
afirma: "En Dos Bocas se va a tener una base militar-naval de la
Secretaría de Marina para atender todo el golfo, toda esa región, los litorales
de México", planteó.
------------------------------------
Nota Completa
El presidente Andrés Manuel López Obrador
presentó el programa Buen Fin, pues indicó que su gobierno representa a todos
los mexicanos y aseguró que se va a reconocer a los comerciantes que cumplan y
bajen los precios.
"Informar sobre el programa Buen
Fin, puede parecerles extraño, pero nosotros representamos a todos los
mexicanos, a todos los sectores. Vamos también a reconocer a los que cumplan,
bajen los precios; vamos a destacar la labor de los comerciantes", dijo en
conferencia matutina.
La titular de la Secretaría de
Economía, Graciela Márquez Colín, informó que el programa iniciará desde el
primer minuto del 15 de noviembre hasta el último minuto del 18 de noviembre.
El banderazo de salida será en una
librería del sur de la Ciudad de México y a las 10:00 horas se dará el arranque
desde la calle de Madero en el Centro Histórico.
"Creemos que en su novena edición
va a seguir siendo un programa que muestre la colaboración del sector público y
el sector privado", afirmó.
Prevén derrama de más de 118 mil mdp
por Buen Fin
El presidente de la Concanaco, José
Manuel López, adelantó que se prevé una derrama económica de más de 118 mil
millones de pesos, es decir, cinco por ciento más que el año pasado y el triple
desde la primera edición en 2011.
Además, aseveró que se puso a
disposición una aplicación móvil para que los consumidores consulten y comparen
precios.
Funcionarios de Profeco vigilarán
comercios
El procurador Federal del Consumidor
(Profeco), Ricardo Sheffield, detalló que mil 300 funcionarios de la
dependencia van a vigilar el Buen Fin con 147 módulos intalados en los lugares
más concurridos, así como 323 brigadas que "estarán caminando por las
zonas comerciales".
Pidió a los mexicanos hacer un consumo
razonado, es decir, analizar qué se necesita y qué se puede pagar.
"Antes de salir a aprovechar el
Buen Fin reúnanse en familia y platiquen qué es lo que necesitan. Muy
importante que compre lo que necesito y que compre lo que puedo pagar, eso es
un consumo razonado", expresó.
Se procurará que recursos sean directos,
dice AMLO
Respecto a la discusión del Presupuesto
de Egresos de la Federación (PEF) 2020, López Obrador aseveró que se va a
procurar que los recursos se entreguen de manera directa para que no existan
"partidas paa moches", luego de las protestas de campesinos que
mantienen bloqueada la Cámara de Diputados.
"Está por aprobarse el presupuesto
para el año próximo y hay protestas que quieren que sea como antes, que haya
partidas para moches, bolsas, ya no va a ser así.
"Vamos a procurar entregar de
manera directa, nada de que soy de la organización campesina, no digo el
nombre, y dame a mí el dinero y yo lo voy a repartir", agregó.
Analiza aumento al salario para el
próximo año
Anunció que el salario va a aumentar el
próximo año para la población en general,
mientras que la incremento para los trabajadores del Estado se analiza porque
será conforme a la inflación.
"Se está analizando la posibilidad
de que haya aumento, siempre habrá, pero por encima de la inflación para todos
los trabajadores al servicio del Estado. Sí va a haber aumento aunque sea poco,
pero va a haber; no sólo para los marinos y soldados sino para todos los
trabajadores.
"Para toda la población es
distinto; todavía no definimos el aumento al salario para el próximo año, pero
va a aumentar", comentó.
Reconoce a Trump por no opinar sobre
asilo político a Evo Morales
El Presidente reconció que su homólogo
de Estados Unidos, Donald Trump, no haya opinado sobre la decisión de darle
asilo político al ex mandatario de Bolivia, Evo Morales.
"Le reconozco al gobierno de
Estados Unidos y en particular al presidente Trump que no haya opinado sobre
nuestra decisión libre, soberana; nosotros no tenemos por qué pedirle permiso a
nadie para actuar", declaró.
Se instalará base militar-naval en Dos
Bocas, afirma
Reveló que en Dos Bocas, Tabasco, se
intalará una base militar-naval de la Secretaría de Marina (Semar) que brindará
atención a toda la zona del Golfo de México.
"En Dos Bocas se va a tener una
base militar-naval de la Secretaría de Marina para atender todo el golfo, toda
esa región, los litorales de México", planteó.
|
TSJCDMX
|
misraicesdigital.com
PJCDMX,
comprometido con la paridad social: Rafael Guerra Álvarez
TSJCDMX
Magistrado
Presidente
Síntesis
En el acto de firma del Convenio de
Coordinación Interinstitucional para la elaboración e implementación del
Protocolo para la atención de personas indígenas que son parte de un
procedimiento penal, el Magistrado Presidente del Poder Judicial de la Ciudad de
México, Dr. Rafael Guerra Álvarez, señaló que este Convenio de Coordinación es
parte de un conjunto de medidas decisivas que la comunidad judicial de la
Ciudad de México ha puesto en marcha para pagar la importante deuda histórica
que México tiene con sus pueblos y comunidades indígenas.
------------------------------------
Nota Completa
Al respecto, habló de la necesidad de
acotar la antigua brecha social, que comenzó hace casi cinco siglos, que separa
al Derecho Mexicano del pleno bienestar de las personas, especialmente de
nuestros pueblos indígenas. En este sentido, dijo que la recomendación 03/2018,
que hoy se atiende, emitida por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de
México, bajo el rubro “Violaciones al derecho a la defensa adecuada con perspectiva
pluricultural y al derecho a la auto-adscripción de las personas indígenas en
los procesos penales, revela esa gravedad.
Reforma/
P. 1/ Ciudad;
Milenio
Diario/ Pp, P. 4, P. 5 Y P. 6/ Nacional;
Reporte
Índigo/ P. 4/ Reporte;
Basta!/
10/ Cdmx; Fotonota/
La
Crónica De Hoy/ P. 11/ Nacional;
Unomásuno/
P. 12/ Cdmx;
El
Día/ P. 6/ Metrópoli;
El
Universal/ P. 4/ Nación
Presume
Sheinbaum logros... Pero de Evo
TSJCDMX
Magistrado
Presidente
Síntesis
La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum,
reconoció al expresidente boliviano, Evo Morales, como huésped distinguido de
la Ciudad y presumió los logros del líder asilado en el país. Ante invitados
especiales, como la presidenta del Congreso capitalino, Isabela Rosales; el
presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX),
Rafael Guerra; así como legisladores locales, miembros del gabinete y alcaldes,
Sheinbaum reconoció la decisión del Gobierno federal de otorgar el asilo al
político sudamericano.
------------------------------------
Nota Completa
“Desde nuestra posición y como jefa de
Gobierno, y con la convicción de que represento un pueblo solidario y
libertario, le decimos, bienvenido, Evo Morales. Estoy convencida que en
cualquier momento hay que defender los principios por los que uno ha luchado
siempre, pero hay momentos donde la ambivalencia son símbolos de cobardía”,
destacó.
eluniversal.com.mx
Subirá 3%
gasto de ediles y órganos autónomos: CDMX
TSJCDMX
Claudia
Sheinbaum
Síntesis
Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que al
Tribunal Superior de Justicia local se le dará un incremento presupuestal a
finales de este año, con algunos ahorros que se generaron en la administración,
para cubrir el déficit en salarios.
------------------------------------
Nota Completa
Pese a que algunos alcaldes y titulares
de órganos autónomos de la Ciudad de México solicitaron al Congreso capitalino
un incremento presupuestal para 2020, la jefa de Gobierno de la Ciudad de
México, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que solo recibirán un aumento de 3 por
ciento, equivalente a la inflación. nformó que al Tribunal Superior de Justicia
local se le dará un incremento presupuestal a finales de este año, con algunos
ahorros que se generaron en la administración, para cubrir el déficit en salarios.
La
Prensa
Acusan
vecinos a exdirector de línea 7 del MB
TSJCDMX
Sentencias
Síntesis
Víctor Juárez, vocero de los vecinos
afectados por la Línea 7, sostuvo a Claudia Sheinbaum, que quien promovió,
operó y realizó el negocio para el entonces jefe de Gobierno, Miguel Ángel
Mancera es Guillermo Calderón Aguilera, exdirector del Metrobús. A pesar de que
el TSJCDMX ordenó retirar los anuncios, vecinos manifestaron su preocupación de
la concesionaria encuentre salidas jurídicas para continuar con la colocación
de publicidad de manera ilegal.
------------------------------------
Nota Completa
Ayer, habitantes de los Comités
Ciudadanos de Polanco, Anzures, San Miguel Chapultepec. Colectivo 06600,
Peralvillo y Guadalupe Tepeyac, se presentaron en el Palacio del Ayuntamiento
para entregar una carta en donde le agradecen este “gesto" de liberar
estas zonas de publicidad. Denunció que la concesionaria JC Decaux va a seguir
su embestida de mentiras y argucias legales para mantener la “insostenible
explotación comercial del Paseo de la Reforma y Calzada de los Misterios.
Además, extender su colaboración para la investigación sobre los responsables
del negocio ilegal de publicidad en Patrimonio Cultural Protegido de los
ciudadanos.
Unomásuno/
P. 14/ Justicia;
La
Prensa/ P. 16/ Policía;
El
Día/ P. 11/ Seguridad Y Justicia
Edgar
tenorio... A juicio por narcomenudeo y asalto a casa de moneda
TSJCDMX
Procesos
judiciales
Síntesis
Un juez de Control del Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de México vinculó a proceso a un probable
responsable de delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo,
hipótesis de comercio-venta y portación de arma de fuego de uso exclusivo de
las fuerzas armadas.
------------------------------------
Nota Completa
Durante la continuación de la audiencia
inicial, el impartidor de justicia decretó como medida cautelar la prisión
preventiva justificada por la posible comisión del primer ilícito y declinó
competencia en razón del fuero a un juez de control federal por la posible violación
a la Ley Federal de Armas de fuego y explosivos. Asimismo, fijó un mes y 15
días para la investigación complementaria. El pasado 6 de noviembre en la
colonia Santa Martha Acatitla, alcaldía Iztapalapa, el hoy imputado fue
detenido en posesión de 99 envoltorios con droga, una pistola calibre .40
milímetros, con cargador y dinero en efectivo.
siete24.mx
Cruz Azul,
convertido en un polvorín
TSJCDMX
El Tribunal
Síntesis
Cruz Azul sigue teniendo problemas a
nivel administrativo. A pesar de que existe una demanda en su contra, Víctor
Garcés aseguró que es vicepresidente de La Máquina. El Tribunal Superior de
Justicia de la Ciudad de México lo desconoció como socio de la cooperativa Cruz
Azul, sin embargo, Garcés aseguró que está firme en su puesto, que cuenta con
la credencial que lo avala como directivo de Cruz Azul y es libre de tomar
cualquier decisión referente al manejo del club.
------------------------------------
Nota Completa
“Por supuesto, soy el vicepresidente.
Le puedo decir que le he mostrado a todos el acta de la asamblea en donde se
nombra al comité directivo que subsiste hasta la fecha y ayer les presentaba a
ustedes (prensa)», dijo.
«Tengo mi credencial expedida por la
Federación Mexicana de Futbol, en donde se acredita mi carácter de vicepresidente
del club Cruz Azul», insistió.
Cruz Azul con líos administrativos
Aseguró no entender la postura de
Enrique Bonilla, presidente de la Liga MX, quien dijo que no se encuentra dado
de alta ante la FMF.
“Para ser socio del club deportivo, hay
que ser socio de la cooperativa, pero en el proceso de la cooperativa hay
muchas personas que se retiran por múltiples circunstancias y no significa que
dejen de ser socios del club deportivo».
«Tenemos socios del club deportivo ya
jubilados, que serán socios del club deportivo de por vida”, puntualizó.
La pelea entre directivos fue clave
para que los cementeros tuviera una campaña para el olvido en el actual
Apertura 2019.
La Máquina perdió en su más reciente
partido ante Santos Laguna, lo que le quitó la posibilidad de ingresar a la
Liguilla.
Será hasta que finalice la temporada
regular, cuando se sepa el futuro de algunos jugadores de la institución.
|
Morena
|
La
Jornada
Impugnan la
convocatoria de Polevnsky para elección en Morena
Morena
Sucesión de
partido
Síntesis
Integrantes de la dirigencia nacional
de Morena que han formado un grupo opositor a Yeidckol Polevnsky, presidenta en
funciones del partido, presentaron ante la Comisión Nacional de Honestidad y
Justicia (CNHJ) una impugnación contra la convocatoria al Congreso Nacional
Extraordinario para el 17 de noviembre que anunció la dirigente morenista, y en
el que se busca definir el método de encuesta para renovar la dirigencia
nacional. Felipe Rodríguez, integrante del CEN y de la Comisión de Elecciones,
afirmó que la convocatoria no tiene validez por no haberse emitido con al menos
48 horas de anticipación, además de haber sido avalada sin quórum.
------------------------------------
Nota Completa
Expuso que en agosto, cuando se emitió
la convocatoria para el proceso interno que se realizaba hasta hace dos semanas
–antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
ordenara reponerlo en su totalidad– el documento fue avalado con 16 integrantes
reconocidos en el CEN.
Recordó que el acuerdo fue respaldado
por todas las instancias del partido, e incluía la incorporación de Leonel
Godoy como secretario de Organización, como propuso Polevnsky, al mismo tiempo
que se reconocía a Brenda Reyna y Hugo Martínez Lino como integrantes del CEN.
Explicó que con la incorporación de
ambos, el CEN tendría 16 integrantes, por lo que para emitir un acuerdo –que
precisa el aval de más de 50 por ciento del comité– se requerirían nueve votos.
La convocatoria emitida el fin de
semana, presentada por Polevnsky, contó con ocho votos.
El domingo pasado, Polevnsy aseguró que
Martínez Lino sigue sin ser reconocido por los órganos electorales como
integrante del CEN, por lo que el comité tendría 15 integrantes, con lo cual el
quórum para llegar a acuerdos es de ocho miembros.
Rodríguez aseguró que entre hoy y
mañana la CNHJ emitirá una resolución.
El
Financiero
Morena, ese
monumento al cinismo
Morena
Sucesión en
CNDH
Síntesis
Morena se robó la presidencia de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos para imponer, por la vía del fraude,
a una ombudsperson de su partido, gobiernista hasta la médula, que en redes
sociales llamó a que “NO DESAPROBECHEMOS (sic) ESTA OPORTUNIDAD DE HACER
HISTORIA” con López Obrador. Los que en la elección de 2006 paralizaron parte
del país para recontar “voto por voto, casilla por casilla” de la elección en
que perdieron (y se les concedió en un buen número de secciones), ahora que
ganaron con trampas no quisieron limpiar la elección en una sola urna que se
instaló en el Senado.
------------------------------------
Nota Completa
Piedra Ibarra no alcanzó en el Senado
la mayoría calificada que exige la ley para presidir la CNDH, pues tuvo 76
votos de un total de 114 senadores presentes.
Su elección fue inconstitucional.
Punto.
También su candidatura fue ilegal.
Había rendido protesta como consejera estatal de Morena en Nuevo León, y un
requisito para presidir la CNDH es no tener cargo partidario.
Violaron la ley y se robaron la
elección, con tal de satisfacer el deseo del Presidente.
Y además, espiaron, lo que también es
ilegal y un abuso de poder.
Ricardo Monreal dio a conocer en una
conferencia de prensa el chat de una conversación entre los panistas Marko
Cortés (presidente del partido), Mauricio Kuri (líder de la bancada) y la
vicepresidenta del Senado, Guadalupe Saldaña.
Ahí está la síntesis del cinismo de un
partido que llevó a presidir la CNDH a una persona inelegible. Que hace fraude
en la elección. Que espía a los senadores opositores a esa candidatura. Y que
lo presume en conferencia de prensa.
Frente al malestar generado por su
turbiedad, prometieron repetir la votación el martes. Pero como se dieron
cuenta que volverían a perder, realizaron una bochornosa maroma y evitaron la
elección.
Con ese fraude mataron la gran
institución creada en 1990 para defender al ciudadano de los abusos del poder.
Los periodistas, a quienes el
Presidente compara con perros sin bozal, ¿podrán quejarse ante la nueva titular
de la CNDH por el acoso gubernamental que los expone a agresiones físicas?
Esto piensa, y escribe, Rosario Piedra
Ibarra de la prensa que critica medidas de López Obrador: “MEDIOS CHAYOTEROS,
YA DEJEN DE MANIPULAR LA INFORMACIÓN!!!”.
Durante el año en que más han matado
periodistas en la historia, la nueva ombudsman hace como que no sabe: “¿Han
matado periodistas?”.
Impuesta por el gobierno mediante el
fraude, ella es la que nos va a proteger, a periodistas y ciudadanos en
general, de las agresiones… del gobierno.
El presidente López Obrador reaccionó
ante los reclamos de su imposición con un poco pensado “es que el PAN quiere
una CNDH de florero”.
¿Cómo? ¿Ya se dio cuenta de lo que
dijo? Dijo que el principal partido de oposición quiere a una CNDH que sea
florero del Presidente, o sea de él.
Ese monumento al cinismo llamado
Morena, que elevó a rango de delito grave el fraude electoral para que se
castigue con cárcel antes de que haya una sentencia definitiva, tuvo que anular
su proceso de elección de su dirigencia, por fraude.
Alrededor de cien de casi 300 asambleas
distritales para elegir delegados al Congreso de donde saldría la nueva
dirigencia reventaron por fraude y violencia: balazos, artefactos explosivos,
riñas colectivas, sillazos, prohibición de acceso a candidatos, padrón inflado,
inducción al voto.
El Tribunal Federal Electoral, de
plano, les anuló el proceso que debió culminar los días 23 y 24 de noviembre.
Cuando se le enseñó a la líder del
partido y candidata a presidirlo, Yeidckol Polevnsky, una foto donde los
asistentes a la asamblea de Naucalpan reciben un acordeón con su nombre para
que no se equivoquen a la hora de votar, ella respondió: “hay que ayudar porque
algunos no saben leer”.
Y si no saben leer en la boleta, ¿cómo
van a leer el papelito en que va escrito su nombre?
Al grano: ¿por qué los balazos? ¿Por
qué las bombas molotov? ¿Por qué la falsificación del padrón? ¿Por qué las
riñas multitudinarias?
Cuéntenle a otro que se pelean por
“servir al pueblo”.
Esa lucha es entre mafias por un botín,
y el botín está en el poder.
Además de cinismo, hay bandidaje en el
partido que nació hace menos de cinco años.
Es el partido que está destruyendo las
instituciones que son contrapeso del poder presidencial, como la CNDH.
Se trata, nada menos, que del partido
gobernante.
Contra ese partido, sus mañas, sus
mafias y su desprecio por la legalidad, tendrá que contender la oposición
dentro de año y medio.
El
Universal
Programas
prioritarios, intocables: Morena
Morena
Actividad
legislativa
Síntesis
La bancada de Morena en San Lázaro
definió ayer que los programas prioritarios del gobierno Sembrando Vida, el
Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas son intocables y no se les quitará ni un
peso. Anoche, la bancada de Morena cerró filas en apoyo a la propuesta de
presupuesto enviada por el Ejecutivo federal, de modo que se prevé que no habrá
cambios sustanciales para no afectar el proyecto del Presidente ni darle armas
a la derecha.
------------------------------------
Nota Completa
El líder de los diputados de Morena,
Mario Delgado, les pidió incluso en ese encuentro que no presenten reservas y
avalen el PEF en los términos que fue acordado.
Con esa premisa, ayer diputados
morenistas comenzaron a arrastrar el lápiz para hacer mínimas adecuaciones y
dirigirlas al campo principalmente, lo que les permitiría levantar el bloqueo a
San Lázaro, que ayer cumplió dos días.
Ese cerco obligó a convocar a la
dictaminación del Presupuesto 2020 hasta hoy por la noche, para llevarlo a
votación del pleno en el último día de plazo, el viernes 15.
A fin de que esto pueda concretarse, la
Cámara de Diputados preparó una lista de varios lugares que pueden ser
habilitados como sedes alternas, apenas haya una decisión de la Junta de
Coordinación Política (Jucopo), que integran los líderes de fracción y la Mesa
Directiva.
Se trata de inmuebles con capacidad
para mil personas, conectividad para equipo de cómputo e internet, acceso
rápido y seguro, equipo de sonido, para recibir al personal de servicios
parlamentarios y que pueda realizar sus actividades, y estacionamiento
suficiente, confirmó la secretaria general de la Cámara, Graciela Báez
Ricárdez.
La presidenta de la Mesa Directiva de
la Cámara Baja, Laura Rojas, afirmó que hasta hoy por la noche cuando la
Comisión de Presupuesto dictamine y realice las reasignaciones necesarias, se
podría conocer si hay acuerdos con las organizaciones que mantienen cercado San
Lázaro, para su liberación, o se decide convocar a pleno en un lugar alterno.
El presidente de la Jucopo, Delgado
Carrillo, deseó que para entonces no haya necesidad de parar el reloj
legislativo, es decir, comenzar la discusión y aprobación del presupuesto el
viernes 15, pero concluir hasta el sábado 16 de noviembre.
Según fuentes consultadas, ése es el
escenario probable: que comience la discusión y votación en general dentro del
plazo, pero el sufragio en lo particular se extienda hasta las primeras horas
del sábado 16, con lo que se avalaría el gasto 2020 en tiempo y forma, según
los usos y costumbres del Poder Legislativo.
El presidente de la Comisión de
Presupuesto, Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena), reconoció que de 11 mil millones
de pesos extra generados por las modificaciones en la Ley de Ingresos, ya sólo
quedaban ayer 3 mil 800 por distribuir entre todos los sectores demandantes.
“Ya lo demás se mandó para cumplir con
la Ley de Coordinación Fiscal... todo eso es participable, y de los 11 mil
millones de pesos adicionales que salieron en la Ley de Ingresos, prácticamente
todo se fue a fortalecer el ramo 28, el de las participaciones” para las
entidades, dijo.
Ayer, los diputados tuvieron encuentros
con más sectores que reclaman recursos, entre ellos, el ganadero, que pidió 2
mil millones de pesos extra; el campesino, que reclamó 40 mil millones y los
rectores de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de
Educación Superior, (ANUIES) de México, que pidieron 17 mil millones de pesos.
Sólo con estos tres sectores la demanda
de recursos fue de 61 mil millones de pesos, y de ellos 42 mil millones de
pesos para liberar la Cámara de Diputados, es decir, las demandas del sector
agropecuario que mantienen bloqueado San Lázaro.
“No estamos prometiendo nada, estamos
dialogando y encontrando entre todos una racionalidad en las posibles
soluciones”, dijo el legislador morenista.
Según expuso, la fórmula para lograr
los reajustes era “encontrar mezclas presupuestales con esquemas de
financiamiento con una mayor participación de todo el sistema financiero, y
estamos buscando hacer todas esas integraciones y esas mezclas de recursos para
lograr que nadie salga afectado”, dijo.
La Secretaría de Gobernación (Segob)
comprometió garantías para que se realicen las sesiones en la Cámara de
Diputados a petición de la Mesa Directiva.
La presidenta de la Mesa Directiva en
la Cámara Baja, Laura Rojas, acompañada de los diputados Marco Adame y Dulce
María Sauri, entre otros, se reunieron esta tarde con la secretaria de
Gobernación, Olga Sánchez Cordero, para tratar el tema de las garantías para
poder realizar las sesiones correspondientes de los legisladores.
Excélsior
En Morena
siguen embrollados…
Morena
Sucesión de
partido
Síntesis
Alejandro Rojas Díaz Duran, candi dalo
a la dirigencia nacional de Morena, advirtió que podría impugnar nuevamente el
proceso para definir al dirigente nacional, luego de que Yeidckol Polevnsky y
Bertha Lujan "insisten en mantenerse en la ilegalidad". El hombre de
confianza de Ricardo Monreal precisó que las convocatorias lanzadas por
Yeidckol Po-levnsky para un congreso nacional el 24 de noviembre no tiene aval
de los órganos directivos, no respeta las resoluciones del Tribunal Electoral y
viola el derecho del resto de los aspirantes a la dirigencia.
------------------------------------
Nota Completa
Igualmente, el congre so citado por
Bertha Lujan y el consejo nacional para el próximo 17 de noviembre no reúnen
los requisitos para designar una dirigencia provisional que convoque a un
proceso interno.
Lamentó que la militan cia "esté
ante el capricho de ambas dirigentes", por lo que les pidió que lleguen a
un acuerdo de "sensatez" y se aplique el estatuto, para que se
convoque a tres de bates y luego se haga una encuesta de donde salga el próximo
dirigente.
Este mismo método, dijo. debe ser
aplicado en estados y municipios, pues no habrá tiempo para cumplir con la
depuración del pa drón y reponer asambleas.
El
Financiero
Las
traiciones de AMLO y de Morena: Primero los pobres
Morena
Actividad
Legislativa
Síntesis
El lema de AMLO y Morena es “no mentir,
no robar y no traicionar”. Estos principios han sido violados numerosas veces
por sus líderes, desde las elecciones del 1 de julio de 2018 hasta ahora. En
este espacio me voy a ocupar específicamente, por ahora, del principio de “no
traicionar”. Ejemplos de esta violación hay muchos, y por eso tomará más de lo
que pueda escribir en este espacio, pero vale la pena mencionar algunos casos.
Hoy me refiero a la traición a los pobres, a los verdaderos pobres de este
país. La promesa de “Por el bien de todos, primero los pobres” ha sido
traicionada.
------------------------------------
Nota Completa
Empezó desde la eliminación de los
apoyos del Instituto Nacional de Desarrollo Social a cientos de organizaciones
civiles asistenciales que, muchas de ellas, vivían gracias al apoyo del
gobierno y que específicamente estaban enfocadas a mejorar los niveles de
bienestar de los más pobres: organizaciones dedicadas a los cuidados de los
adultos mayores, dedicadas a atender a niños con discapacidad, a atender
comedores comunitarios, migrantes, y un muy largo etcétera. Esas organizaciones
han disminuido sus actividades, la cobertura de población que podían atender, o
de plano han desaparecido.
La decisión de eliminar el programa
Prospera, enfocado a los más pobres y vulnerables que incluía transferencias
económicas para alimentación, consultas médicas, talleres de autocuidado, antes
de contar con algún programa alterno dejó sin atención a miles y miles de
familias por muchos meses. En su lugar, está ahora el programa de Becas Benito
Juárez para el bienestar que apoya a niños y jóvenes desde educación inicial
hasta la universidad. Todavía es muy pronto para saber su efectividad, pero
muchos de los nuevos programas no cuentan con reglas de operación (más de 400
mil millones de pesos serán erogados sin reglas de operación en 2020),
frecuentemente están mal diseñados sin estar basados en evidencia, y con
amplios huecos para la discrecionalidad y la corrupción.
La eliminación de los apoyos a las
estancias infantiles, dirigidos a madres o padres jefes de familia de escasos
recursos no cubiertos por la seguridad social, como por ejemplo personas que
trabajan en la calle en un puesto de jugos o de tacos, en la central de
abastos, en diversas ocupaciones no formales, que son las más numerosas y
excluidas de nuestro desigual sector de servicios, se quedaron sin apoyo para
dejar a sus hijos bien cuidados y atendidos, con alimentación balanceada, con
desarrollo motriz e intelectual. Ello ya genera un atraso de los niños, con
consecuencias de largo plazo pues está comprobado que lo que sucede en esos
primeros años determina en buena medida las potencialidades del niño. Ellos no tienen
capacidad de defenderse. Entregar el apoyo directamente a la madre, si acaso
tuvo la suerte de que le tocara pues ya no hay recursos para más beneficiarios,
no asegura que ese dinero irá para el desarrollo del niño. Con tantas
necesidades urgentes, la madre fácilmente ocupa ese dinero para otra cosa. Por
tanto, el futuro de los niños más pobres queda en riesgo.
Lo mismo ocurre con los apoyos a los
refugios de mujeres violentadas. Se sabe que existe una enorme violencia
intrafamiliar que lamentablemente mantiene en un infierno a mujeres y a sus
hijos. El apoyo a los refugios también fue suspendido y afectó, principalmente,
a familias de bajos ingresos que no tienen ninguna otra opción de huir de
situaciones de violencia doméstica.
La escasez de medicamentos, de por sí
difícil en zonas alejadas y en clínicas por todo el país, y que se evidenció
por las protestas de los directores de los institutos nacionales de medicina y
de los padres de niños con cáncer, afectan sobre todo a los más pobres, que no
tienen los recursos para adquirir medicamentos si no se les entregan en las
instituciones públicas.
El espacio se termina, pero hay más
evidencia de que los pobres no van primero. No han ido primero. Y los programas
existentes tampoco parecen tener un impacto positivo, a pesar de los miles de
millones invertidos. Por ejemplo, el programa Jóvenes construyendo futuro, que
apenas la secretaria del Trabajo reconoció que solamente el 1.5 por ciento de
los becarios del programa tendrá empleo, o el programa Sembrando futuro, que
incentiva la quema de selva y bosques para sembrar cualquier cosa y así obtener
el subsidio.
La traición a los pobres también se
pone en evidencia vía otras políticas, como la económica y la de seguridad.
Aquí sólo menciono algunos ejemplos fehacientes de impactos directos sobre los
más pobres. No se vale traicionar de esta manera.
|
Gobierno
de la CDMX
|
La
Prensa
Integrarán
la ley Olimpia
Gobierno de
la CDMX
Claudia
Sheinbaum
Síntesis
La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum
Pardo sostuvo la mañana de este miércoles dos reuniones con colectivos de
mujeres que para conformar la Ley Olimpia que apoyan el paquete de reformas que
tiene como objetivo inhibir y sancionar la difusión vía internet de contenido
íntimo, erótico y sexual para evitar daño en las mujeres expuestas.
------------------------------------
Nota Completa
La mandataria local externó su postura
a través de la secretaria de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez Velázquez quien
afirmó que el GCDMX acompaña a los colectivos de mujeres y que van por la Ley
Olimpia la cual apenas se encuentra en la elaboración del dictamen.
"Queremos con estas organizaciones, de la mano de la sociedad civil,
generar desde el ámbito administrativo un Protocolo de Atención y Actuación
para Víctimas de Violencia Digital y brindar acompañamiento a los 57 casos de
ciberacoso registrados en la capital para lograr que accedan a la justicia; 55
de ellos son de mujeres y dos son de hombres”, dijo Icela Rodríguez. La
funcionaria capitalina comentó que para concretar estos cambios es necesario,
entre otras cosas, tipificar el ciberacoso y la difusión de contenido íntimo
sin consentimiento mediante reformas al Código Penal.
eluniversal.com.mx
Contienden
11 por la titularidad de fiscalía
Gobierno de
la CDMX
Fiscalía de
la Ciudad
Síntesis
Serán uno de los 10 contendientes que
tendrá Ernestina Godoy, para obtener la titularidad de la Fiscalía General de
Justicia capitalina; es decir, serán 11 los especialistas en Derechos los que
aspiran a ese cargo.
------------------------------------
Nota Completa
Los otros aspirantes son: Verónica
Román Quiroz, Diana Cristal González Obregón, Miguel Ángel Cuesta García, Jorge
Antonio Mirón Reyes, Victoria Pacheco Jiménez y Eduardo Alfonso Antonino
Guerrero; Carlos Daza Gómez y otros tres, cuyos nombres son manejados con
hermetismo, aunque todos, por acuerdo con el Consejo Judicial Ciudadano,
decidieron no dar declaraciones a los medios.
El
Heraldo de México
Agobian
marchas a la capital
Gobierno de
la CDMX
Seguridad
Síntesis
Las protestas callejeras contra órganos
y dependencias federales agobian a la Ciudad de México, pues 55 de cada 100
nada tienen que ver con exigencias a la autoridad capitalina. De acuerdo con
información de la SSCCDMX, entre 2012 y septiembre de 2019, en la capital del
país se llevaron a cabo alrededor de 32 mil 171, que incluyen marchas (3 mil
846), concentraciones (27 mil 835) o plantones (490).
------------------------------------
Nota Completa
De este total, 17 mil 631 (54.8 por
ciento) tienen relación con exigencias o demandas al gobierno federal, mientras
que 14 mil 457 (44.9 por ciento) son del ámbito local; los porcentajes no suman
100, debido a que, en algunos casos, la SSC no reportó a qué ámbito
correspondían. Es decir, en los últimos 93 meses, los capitalinos han tolerado
11.3 protestas callejeras diarias, en las que han participado 14.3 millones de
personas, cuatro veces la población de Uruguay (3.5 millones). En el caso de
las marchas, que 66 de cada 100 son de índole federal, han tenido una duración
de 254 mil 567 minutos, o sea, 176 días y 16 horas, casi medio año
ininterrumpido. En ellas, han participado 5.3 millones de personas, en las que
las principales demandas están relacionadas con educación, procuración de
justicia, así como asuntos políticos, sociales y laborales.
Reporte
índigo
El talón de
Aquiles de las alcadias
Gobierno de
la CDMX
Alcaldes y
Alcaldías
Síntesis
La Auditoría Superior de la Ciudad de
México encontró el talón de Aquiles de las alcaldías en el 2018: el rubro de
Inversión Pública. De las 16 demarcaciones que hay en la capital del país, ocho
tuvieron anomalías en el periodo del 1 de octubre de 2018 al 31 de diciembre de
ese año.
------------------------------------
Nota Completa
Se trata de Álvaro Obregón, Coyoacán,
Cuajimalpa, Gustavo A. Madero, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco. Cinco
de ellas son gobernadas por Morena y las otras tres por el PRD, el PRI y
Movimiento Ciudadano. Seis de esas alcaldías tuvieron irregularidades en el
capítulo 6000 de Inversión Pública, el cual se refiere al gasto en materiales y
obras de las dependencias, órganos o alcaldías.
reforma.com;
jornada.com;
milenio.com;
elsoldemexico.com;
elfinanciero.com;
msn.com;
vozimparcial.com;
imagentv.com;
enfoquenoticias.com;
laeducacion.us;
usf.news;
news.culturacolectiva.com;
efekto10.com;
abcnoticias.com;
elmañanerodiario.com;
elhorizonte.mx;
wradio.com;
aristeguinoticias.com;
mvsnoticias.com;
ejecentral.com;
regeneración.com;
luznoticias.mx;
ntrzacatecas.com;
elsiglodetorreon.com;
masnoticiasoaxaca.com;
corat.com;
almomento.com;
eldiariodefinanzas.com;
gld.diario.com;
encontacto.mx;
elsiglo.mx;
noticaribe.com;
canal44.com;
informayucatan.com;
intoleranciadiario.com
Nombran a
Evo huésped distinguido de CDMX
Gobiero de
la CDMX
Politica
experior / Evo Noraes
Síntesis
La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum,
reconoció al ex Presidente boliviano Evo Morales como huésped distinguido de la
Ciudad de México y presumió los logros del líder expulsado en dicha nación de
Sudamérica a lo largo de 13 años de mandato. Ante invitados especiales, como la
presidenta del Congreso capitalino, Isabela Rosales, y el presidente del
Tribunal Superior de Justicia capitalina, Rafael Guerra, así como legisladores
locales, miembros del Gabinete y alcaldes, Sheinbaum reconoció la decisión del
Gobierno federal de otorgar el asilo al político sudamericano.
------------------------------------
Nota Completa
El Gobierno de la Ciudad de México
nombró huésped distinguido al expresidente de Bolivia, Evo Morales, quien
agradeció a México por su recibimiento y aseguró que no renunció por cobarde,
sino para cuidar la vida de los bolivarianos.
"Mi delito fue ser el primer
presidente indígena de Bolivia, mi delito fue haber implementado programas para
los más humildes, la reducción de la extrema pobreza; en lo económico
nacionalizamos, en lo social lo que hicimos fue redistribuir la riqueza a la
gente más humilde, más pobre", comentó el exmandatario de Bolivia.
Comentó que esta distinción de huésped
distinguido es para sus compatriotas que se siguen movilizando por “la defensa
de la democracia, en la defensa de los derechos adquiridos”, y recomendó que
debe haber un diálogo nacional para resolver la situación de su país.
La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum,
comentó que esta distinción se le entregó por los logros como presidente
constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, principalmente la reducción
de la pobreza, la reducción de la deuda externa, triplicar el PIB per capita y
aumentar los ingresos de yacimientos petrolíferos, entre otras acciones.
“Para aquellos que tengan duda, el
protocolo para la entrega de preseas del Gobierno de la Ciudad de México
establece que se nombrará huésped distinguido a los alcaldes, gobernadores,
jefes de Gobierno locales e internacionales, y figuras cuya trayectoria los
destaque o haya destacado en el ámbito político-internacional, como es el caso
de expresidentes o exministros.
“Pero más allá de protocolos, hay
muchas razones para darle la medalla y el pergamino de huésped distinguido de
la Ciudad de México (a Evo)”, dijo.
Respaldó la postura del presidente
Andrés Manuel López Obrador a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores,
quien calificó como un golpe de Estado lo ocurrido en Bolivia contra el
presidente Evo Morales.
“Esta posición es la reivindicación de
la mejor tradición de México en su política internacional, como lo mencionó el
secretario de Relaciones Exteriores: el asilo es una tradición mexicana que
data desde la política exterior, que se implementó especialmente a partir de la
Doctrina Estrada.
“Y esa tradición de respeto y de
compromiso con el derecho de asilo es uno de los timbres de orgullo de la
política exterior de México. Esta tradición liberal y humanista es reconocida
en el artículo 20 de la Constitución Política de la Ciudad de México, que nos
establece claramente como la Ciudad de Derechos que somos y reivindicamos.
“‘La Ciudad de México reafirma su
histórica vocación pacifista, solidaria, hospitalaria y de asilo’”, expuso la
mandataria local.
La
Jornada
Ciudad
Perdida
Gobierno de
la CDMX
Actividad
Legislativa
Síntesis
Dice confirmar lo previsto en otro
momento. El primer Congreso de la Ciudad de México ha logrado lo casi
imposible: ser peor que la última Asamblea Legislativa. Dividido ahora claramente
en tribus, tres cuando menos, el Congreso se ha convertido en un campo de
batalla que, como en la pelea entre narcos, cada quien disputa un pedazo de
territorio, es decir, espacios en la nómina del organismo, por ejemplo…
------------------------------------
Nota Completa
Dice confirmar lo previsto en otro
momento. El primer Congreso de la Ciudad de México ha logrado lo casi
imposible: ser peor que la última Asamblea Legislativa. Dividido ahora
claramente en tribus, tres cuando menos, el Congreso se ha convertido en un
campo de batalla que, como en la pelea entre narcos, cada quien disputa un
pedazo de territorio, es decir, espacios en la nómina del organismo, por
ejemplo… Y en todo ese desorden, quien aprovecha el hueco es el jefe jurídico
del gobierno central, Héctor Villegas Sandoval, quien cuela iniciativas
contrarias a los acuerdos de la jefa de Gobierno y establece acuerdos no muy
confesables con una y otra tribus. Una muestra de ese desgarriate podría ser la
ley de planeación, que por lo pronto ya fue rechazada por los miembros de los
pueblos originarios quienes, según ellos mismos dicen, en ese entierro no
tuvieron vela.
Excélsior
La unión
busca mantener control de bares al sur de CDMX.
Gobierno de
la CDMX
Seguridad
Síntesis
El grupo delictivo “La Unión” se habría
asociado con un exreo y jefe de narcomenudistas identificado como Ramón García
Santoyo a quien apodan “El Negro de la oreja mocha” para continuar con el
control de la distribución de droga y extorsiones en bares y centros nocturnos
del sur de la capital. Este sujeto, quien es conocido por las autoridades como
“El Negro Aguas” durante años se enfrentó contra el Cártel de Tláhuac. Habría
sido uno de los cabecillas de “La Unión”, identificado como “El Elvis” quienes
tuvo acercamiento con este sujeto a fin de mantener el control de los centros
nocturnos de Acoxpa, Coapa, San Jerónimo y plaza Escenaria.
------------------------------------
Nota Completa
Ello, luego de que un grupo de
extorsionadores bajo las órdenes de un sujeto que se hace llamar “El Guerrero”,
se han presentado en la zona para intentar obtener el control de dicha zona.
Por este motivo, “El Elvis” se asoció con “El Negro Aguas”, quien desde hace
años se ha ostentado como líder de decenas de narcomenudistas de la zona de Iztapalapa.
Apenas el pasado 28 de octubre, se reunieron en un altar a San Judas Tadeo, en
Eje 2 Norte. Ambos se hacen acompañar de jóvenes que con armas de fuego fungen
como ‘sus escoltas’.
La
Crónica de Hoy
Pepe
capitalino
Gobierno de
la CDMX
Cambios en
el gabinete
Síntesis
Asevera que continuarán cambios en el
gabinete de Claudia Sheinbuam. Dicen que la mandataria considera que le falta
uno que otro apretón de tuercas a la maquinaria, puesto que está obligada a
entregar buenos resultados después de vivir un año complicado en algunas áreas.
Aunque se dice que el próximo cambio no será por malos resultados sino por
órdenes de allá arriba.
------------------------------------
Nota Completa
Sí, el rumor de que la secretaria de
Educación, Rosaura Ruiz, será la nueva voz de mando en el Conacyt, en
sustitución de María Elena Álvarez Buylla, está cada vez más fuerte. Otro ruido
que se escucha es que la titularidad de la Secretaría de Pueblos y Barrios
Originarios y Comunidades Indígenas, que hoy ocupa Larisa Ortiz, podría ser
ocupado por una de las gentes de confianza de la doctora que anda suelta desde
diciembre pasado y que tiene que ser acomodada ahora que son tiempos de
cambios.
|
Partidos
Políticos
|
La
Jornada
PRI y PAN
insisten en que impugnarán elección en la CNDH
Partidos
Políticos
Sucesión en
CNDH
Síntesis
PAN y PRI en el Senado alistan recursos
jurídicos contra la elección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), y lamentaron que Morena haya
violado la Constitución y roto la posibilidad de acuerdos con la oposición. La
senadora panista Kenia López Rabadán advirtió que su bancada y su partido
acudirán incluso a instancias internacionales, dada la forma fraudulenta en que
se llevó a cabo todo el procedimiento, que culminó con la toma de protesta de
Piedra Ibarra, entre empujones y gritos.
------------------------------------
Nota Completa
Igualmente, el coordinador del PRI,
Miguel Ángel Osorio Chong, resaltó que presentarán un amparo, ya que no están
de acuerdo con la elección de la activista. Recordó que ante el pleno, su
bancada demandó la reposición de todo el procedimiento de selección.
Sin embargo, el coordinador del PRD,
Miguel Ángel Mancera, subrayó que no hay una vía jurídica clara, excepto la del
amparo, aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló ya la
improcedencia en casos similares, bajo la consideración de que las
designaciones o remociones son actos soberanos de los legisladores.
A su juicio, se deben asesorar
jurídicamente para saber si conviene solicitar un amparo colectivo o que cada
senador lo trámite en lo individual, bajo el argumento de que no se respetó el
voto en esta elección.
Por su lado, Ángel Ávila, integrante de
la dirigencia nacional del PRD, informó que en su partido se valoran los
instrumentos judiciales a interponer en contra de la elección de Piedra Ibarra,
entre los que incluyó la acción de inconstitucionalidad.
Marko Cortés, dirigente del PAN, señaló
a su vez que el zafarrancho registrado durante la toma de protesta de la
ombudsperson muestra que el gobierno está dispuesto a hacer lo que sea, aunque
ello implique vulnerar la ley.
Por separado, la senadora panista Kenia
López Rabadán resaltó que ni en sus peores épocas, el PAN o el PRI se
atrevieron a actuar así, poniendo en riesgo a la CNDH.
Su compañera de bancada, Xóchitl
Gálvez, aseguró que la relación PAN-Morena está rota, ya que además de “robar
votos para lograr la elección de Rosario Piedra, nos espían y nos mienten, ya
que ofrecieron reponer la votación, pero no lo hicieron.
Igualmente, el senador Gustavo Madero
negó haber jaloneado a la presidenta de la mesa directiva, Mónica Fernández. Me
echaron montón, yo era el único del PAN y ellos eran muchos más. En varias
ocasiones le dije que no traía nada, pero los jaloneos no cesaron hasta que
terminé en el piso, sostuvo.
La priísta Beatriz Paredes lamentó
también los hechos, y señaló que en su grupo parlamentario siempre plantearon
que es una lástima que siendo Rosario Piedra una mujer tan respetable como lo
es, no cumplía los requisitos formales.
La
Jornada
Impugnan la
convocatoria de Polevnsky para elección en Morena
Morena
Sucesión de
Partido
Síntesis
Integrantes de la dirigencia nacional
de Morena que han formado un grupo opositor a Yeidckol Polevnsky, presidenta en
funciones del partido, presentaron ante la Comisión Nacional de Honestidad y
Justicia (CNHJ) una impugnación contra la convocatoria al Congreso Nacional
Extraordinario para el 17 de noviembre que anunció la dirigente morenista, y en
el que se busca definir el método de encuesta para renovar la dirigencia
nacional.
------------------------------------
Nota Completa
Felipe Rodríguez, integrante del CEN y
de la Comisión de Elecciones, afirmó que la convocatoria no tiene validez por
no haberse emitido con al menos 48 horas de anticipación, además de haber sido
avalada sin quórum. Expuso que en agosto, cuando se emitió la convocatoria para
el proceso interno que se realizaba hasta hace dos semanas –antes de que el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenara reponerlo en su
totalidad– el documento fue avalado con 16 integrantes reconocidos en el CEN.
Recordó que el acuerdo fue respaldado
por todas las instancias del partido, e incluía la incorporación de Leonel
Godoy como secretario de Organización, como propuso Polevnsky, al mismo tiempo
que se reconocía a Brenda Reyna y Hugo Martínez Lino como integrantes del CEN.
Explicó que con la incorporación de
ambos, el CEN tendría 16 integrantes, por lo que para emitir un acuerdo –que
precisa el aval de más de 50 por ciento del comité– se requerirían nueve votos.
La convocatoria emitida el fin de
semana, presentada por Polevnsky, contó con ocho votos.
El domingo pasado, Polevnsy aseguró que
Martínez Lino sigue sin ser reconocido por los órganos electorales como
integrante del CEN, por lo que el comité tendría 15 integrantes, con lo cual el
quórum para llegar a acuerdos es de ocho miembros.
Rodríguez aseguró que entre hoy y
mañana la CNHJ emitirá una resolución.
Excélsior
Diputados
están a contrarreloj
Partidos
Políticos
Actividad
Legislativa
Síntesis
Los bloqueos en la Cámara de Diputados
por parte de unos 10 mil manifestantes
de ocho grupos impidieron ayer a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública
dictaminar el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020, poniendo a
contrarreloj a los legisladores porque el plazo para discutirlo y votarlo en la
comisión y luego en el Pleno vence mañana. La comisión, encabezada por el
diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, había citado a sus integrantes para ayer a
las 17 horas en San Lázaro, pero desde el pasado lunes todos los accesos a la
Cámara están bloqueados, principalmente por grupos campesinos y ganaderos que
piden más recursos para el próximo año.
------------------------------------
Nota Completa
Se dieron cita hoy a las 18 horas, pero
sin fijar sede porque reconocieron que no saben si el edificio será liberado o
tendrían que buscar una sede alterna.
Sin embargo, el legislador morenista
fue optimista señalando que “vamos bien” en el avance del dictamen del PEF,
aunque no tienen sede fija pata trabajar ni tampoco tienen claro si podrán
hacer reasignaciones para atender las demandas de los diversos grupos que
protestan, cuyos montos rebasan los 200 mil millones de pesos.
“Estamos integrando todo el proceso de
reasignaciones. Entonces es una situación difícil; como ustedes saben, los
recursos adicionales de la Ley de Ingresos sumaron 11 mil millones de pesos. Ya
después de toda la distribución a partir de la Ley de Coordinación Fiscal, se
tienen solamente disponibles de ahí 3 mil 800 millones de pesos, entonces todo
lo que estamos integrado y buscando pues son procesos de reasignación que
todavía no hemos terminado”, reconoció el legislador en entrevista.
Ramírez Cuéllar fue entrevistado desde
el Hotel Riazor, instalaciones que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y
la Mesa Directiva de la Cámara improvisaron como sede alterna de trabajo,
ubicado a dos kilómetros del recinto legislativo de San Lázaro. En dicho lugar
recibieron a más representantes de los grupos protestantes.
Cabe recordar que el pasado miércoles
los legisladores sí alcanzaron un entendimiento con los alcaldes al
comprometerse, entre otros puntos, a dar mil millones de pesos más al Programa
de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg), para dejarlo en 4 mil
millones; el mismo día, 16 organizaciones de productores agropecuarios les
entregaron una propuesta de incremento al sector equivalente a 24 mil millones
de pesos.
Ayer, la reunión fue con grupos
ganaderos de todo el país encabezados por el diputado morenista Eraclio
Rodríguez Gómez. En su propuesta solicitan 2 mil millones de pesos más para el
sector.
Eraclio sugirió recortar al Programa
Sembrando Vida, que recibirá 25 mil millones de pesos, pero Mario Delgado
Carrillo, líder de Morena, lo rechazó; dijo que “no se va a tocar el programa”.
El
Financiero
PAN publica
obituario y lamenta el 'fallecimiento' de la autonomía de la CNDH
Partidos
Políticos
Sucesión en
CNDH
Síntesis
El presidente nacional del PAN, Marko
Cortés, publicó este miércoles una esquela donde Acción Nacional expresa su
profundo dolor y lamenta el 'fallecimiento', en el Senado de la República, de
la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). En su cuenta
de Twitter, el dirigente panista escribió: "En @AccionNacional lamentamos
profundamente el fallecimiento de la autonomía de la @CNDH, acaecido ayer en el
@senadomexicano a causa del fraude cometido por Morena, violentando el Estado
de Derecho en #México".
------------------------------------
Nota Completa
La expresión está acompañada de una
esquela que dice: "A 29 años de su creación, participamos con profundo
dolor el fallecimiento de la autonomía de nuestra joven Comisión Nacional de
Derechos Humanos, acaecida el día de ayer en manos de la fuerza irracional de
Morena en el Senado de la República, donde se demostró una vez más que el
fraude y el autoritarismo son su divisa".
El aviso fúnebre, enmarcado en negro
señala también: “Confiamos que pasando los próximos 5 años, pueda resurgir de
las cenizas la credibilidad y autonomía de la CNDH”.
Esto se da después de que el martes,
Rosario Piedra Ibarra tomara protesta como titular de la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos, luego de la polémica que provocó la votación que se llevó
a cabo el 7 de noviembre.
Durante la discusión, el Pleno del
Senado rechazó la moción propuesta por Ricardo Monreal, coordinador de la
bancada de Morena, de repetir la tercera elección.
Esta propuesta se dio después de que
senadores del PAN acusaran que en la votación realizada hubo un
"fraude", pues no se habrían contado todos los votos emitidos, con lo
que Piedra Ibarra sí reunión las dos terceras partes de los votos necesarios
para ocupar el cargo.
La sesión se prolongó durante horas por
la presentación de mociones por parte de los legisladores, y entre gritos,
empujones, y pancartas de "no al fraude de la CNDH" por parte de la
oposición, Mónica Fernández, presidenta de la Mesa Directiva tomó protesta a
Piedra Ibarra en medio de jaloneos y gritos.
Sus aliados respondieron a las
protestas con '¡sí se pudo, sí se pudo!'
Tal fue la revuelta que el senador
Gustavo Madero, del PAN, quien buscaba evitar que Piedra Ibarra tomara
protesta, se cayó entre la gente que estaba alrededor de la ahora titular de la
Comisión y Fernández.
El
Financiero
La tarde que
el PRI se dobló
Partidos
Políticos
Sucesión en
la CNDH
Síntesis
La desaseada votación para la
presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en el Senado,
exhibió como nunca, las artes de maniobra de Ricardo Monreal al frente de
Morena, y la obsequiosa conducta de un partido en busca de futuro. El PRI no es
oposición, no sabe serlo ni se comporta como tal. Es incapaz de formar bloque
para ejercer presión frente a una mayoría arrolladora –una cucharada de su
propio chocolate. Tampoco es aliado y fuerza de apoyo al gobierno –aunque ha
votado a favor la Guardia Nacional y otras iniciativas. Está ahí, en la azulosa
medianía de la tarde y la noche.
------------------------------------
Nota Completa
El martes 11 inició con el acuerdo de
la Junta de Coordinación Política del lunes por la noche, de repetir la
votación para designar al titular de la CNDH. El ejercicio del pasado jueves 7,
con un conteo confuso de donde habían sido sustraídas dos boletas para reducir
el total de votos contabilizados a 114, provocó la airada protesta del PAN, que
denunció robo y fraude. El PRI ya desde ese día, silencioso, ausente.
Monreal declaró: no queremos sombra
alguna que manche el proceso, repetimos la votación. Todos lo celebramos.
El PRI –cuentan en la bancada– realizó
a lo largo del martes, múltiples ejercicios numéricos: escenarios de votos con
PAN, con Movimiento Ciudadano; discusiones acerca de votos divididos en Morena
o en el PAN, que apuntaban –dicen los priistas– hacia una reposición total del
proceso: es decir, regresar a comisiones e integrar nueva (s) terna (s).
El PAN, como anunciaron públicamente,
estaba por la votación abierta de la misma terna, a tablero púbico, donde se
registra en tiempo real, en qué sentido otorga su voto cada legislador.
Morena se negó a la votación abierta en
tablero, y prefirió repetir la operación mediante urna y papeletas. Decisión
individual de cada senador o senadora mostrar a las cámaras y los medios, el
contenido de su papeleta, es decir su voto, al momento de depositarla.
El PRI, en voz del experimentado Jorge
Ramírez Marín, convocó desde tribuna, con diplomacia y mesura a sus colegas
parlamentarios, a regresar a cero, corregir vicios de origen en el proceso y
reponerlo desde comisiones. Lo que ellos llamaron “defender la legalidad”.
Algo salió mal en los cálculos o en los
acuerdos, porque a la hora de la votación en la tarde para definir el curso de
acción, Morena se impuso con 67 votos contra 46; quedó ratificada la votación del
jueves 7: el peor de los escenarios. Ni repetir la votación por la terna, ni
regresar a comisiones. Sino ahí, en un solo voto, convalidar la designación de
Rosario Piedra. ¡Increíble! ¿Qué pasó? El PRI votó a favor de Morena por no
repetir la votación. Ellos argumentan que buscaban restituir el proceso
completo y que, contaban, con el apoyo de otros grupos.
No sucedió, quedaron exhibidos como los
que se doblaron a los designios de la mayoría aplastante. ¡Brillante jugada de
Ricardo Monreal!
¿Qué llevó al PRI a convalidar una
elección desaseada, confusa, de una persona que si bien reúne méritos como
luchadora social y de derechos humanos, su cercanía y militancia al partido en
el gobierno la descalifican? Inexplicable.
Resulta inverosímil creer en la ingenuidad,
en la impericia parlamentaria del PRI. Nadie los “chamaqueó”, como más de uno
ha señalado. Ellos esperaban una fractura en el voto de Morena, un voto
dividido en el PAN para ir hasta comisiones. Pero ni siquiera llegaron a esa
discusión, antes votaron a favor de Morena y se acabó el asunto.
Rosario Ibarra prestó juramento en
medio de un mercado de empujones y gritos. Gustavo Madero acabó en el piso
empujado por las muy hábiles senadoras de Morena; Mauricio Kuri y Xóchitl
Gálvez gritaban fraude y simulación. El PRI silencioso, sorprendido, observaba
el carnaval que habían contribuido a construir. ¡Vergonzoso!
Esto no sucede en un Congreso como
resultado de la combinación de números, casuística que arroja un resultado u
otro. Esto es producto de la negociación entre facciones y bancadas que
aceptan, rechazan, intercambian respaldos y apoyos, a cambio de otras
iniciativas o concesiones.
El PRI, extraviado en su rol ante esta
abrumadora mayoría de gobierno, parlamentaria y con graves amenazas a la Corte,
al INE y la autonomía de otras instituciones, sigue sin saber qué le toca, cómo
jugar a una auténtica oposición: negocia, acuerda, se doblega.
El PRI, como antes, como ayer y como
siempre, cuida y protege sus propios intereses y los de sus correligionarios.
Encontraron y usaron el argumento legal para esconder su apoyo. Muy penoso. Ya
sufriremos a una CNDH sometida y controlada desde Palacio Nacional.
Gravemente irresponsable.
El
Financiero
PAN exige a
Gobierno de AMLO que dé a conocer gastos de asilo de Evo Morales
Partidos
Políticos
Asilo Evo
Morales
Síntesis
El gobierno de México debe informar al
pueblo cuánto gasta de nuestros impuestos en darle trato de 'rey' a Evo
Morales, expresidente de Bolivia, demandó este jueves el vocero del PAN,
Fernando Herrera. Agregó que “el Gobierno niega presupuesto para los niños con
cáncer, como denunciaron los padres en el Senado, pero gasta a manos llenas
para atender y proteger a un dictador que representa los mismos prejuicios
ideológicos que definen a la nueva élite en el poder”.
------------------------------------
Nota Completa
Herrera indicó que el pueblo tiene
derecho a saber cómo se gastan los impuestos que pagan, los cuales se deberían
emplear en la compra de medicinas para los hospitales públicos, para apoyar a
mujeres golpeadas o reponer el programa de estancias infantiles, entre otros.
El vocero panista dijo que “los
algodones que le ponen a Evo Morales, para que no extrañe su vida en Bolivia,
revelan que el gobierno mintió cuando dijo que desaparecía el Estado Mayor
Presidencial pues ahora, por la adoración que le tienen, sacaron al EMP de su
retiro para cuidarlo”
Herrera señaló que, al caso de Evo
Morales y su corte, se les podría aplicar la canción de Chico Che, ¿Quién
pompo?.
"Ellos traicionaron la democracia,
reformaron su constitución y se instalaron 13 años en el poder y el gobierno de
México los premia, quizá porque quiere hacer lo mismo, son su ejemplo a seguir,
afirmó.
Excélsior
"PAN
quiere que la CNDH sea de adorno"
Partidos
Políticos
Sucesión en
CNDH
Síntesis
El presidente Andrés Manuel López
Obrador acusó al Partido Acción Nacional (PAN) y a los conservadores de querer
tener "de florero" a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH). El señalamiento contra esa fuerza política surgió luego de que la nueva
titular del organismo, Rosario Piedra Ibarra asumió el cargo en medio de
gritos, empujones y acusaciones de fraude hacia la bancada de Morena por su
elección.
------------------------------------
Nota Completa
En opinión del presidente, la reacción
de los panistas es entendible porque en el pasado se dedicaron a proteger y a
solapar violaciones de derechos humanos.
"Son posturas distintas, ellos
protegían a los represores, en el pensamiento de los conservadores está el
aniquilar, el arrasar, el masacrar, hay evidencias de eso. Entonces, quisieran
que la Comisión de Derechos Humanos siguiera convertida en un florero, que
estuviese nada más de adorno para simular con la hipocresía que les
caracteriza" expuso ante los medios de comunicación.
López Obrador refrendo su satisfacción
por la elección de Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos porque se "está haciendo justicia" y ese organismo
será dirigido por alguien que no será tapadera de nadie ni alcahuete.
"Y en el caso de nosotros es un
orgullo poder decir que el Estado mexicano ya no es como era antes, el
principal violador de los derechos humanos, y esta es una gran diferencia"
destacó el presidente.
Cartones
Reforma 14 de noviembre 2019
|
Cartones
El Universal 14 de noviembre 2019
|
|
Cartones
Excélsior 14 de noviembre 2019
|
|
.Cartones El Economista 14 de noviembre
2019
|
|
Cartones
El Financiero 14 de noviembre 2019
|
|
Cartones
El Sol de México 14 de noviembre 2019
|
Cartones
La Jornada 14 de noviembre 2019
|
Cartones
Milenio Diario 14 de noviembre 2019
|
|
Cartones
La Crónica de Hoy 14 de noviembre 2019
|
|
Cartones
El Heraldo de México 14 de noviembre 2019
|
|
Gráficos
La Razón de México
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario