|
Las
de ocho columnas
|
|
Medio
|
Titulares
|
|
Reforma
PP
|
Endosan a IP 56% en plan de obras
El Programa Nacional
de Infraestructura (PNI) 2020-2024 anticipa una inversión del orden de los
424 mil 150 millones de dólares, de los cuales un 56 por ciento saldría de la
iniciativa privada, indica un documento circulado esta semana por la Oficina
de la Presidencia. El monto total para esos 5 años -que está denominado en
dólares- equivale en pesos a 8 billones 483 mil millones de pesos. Esta cifra
es 13.2 por ciento inferior a la del plan del sexenio anterior (PNI
2014-2018), que fue de 9 billones 775 mil millones medidos en pesos del 2019.
En cambio, se eleva sustancialmente la participación privada.
|
|
Suspenden por 'corrupto' a opositor de Sta. Lucía
|
|
|
El
Universal PP
|
Hacienda no cede contra factureros
Sin que se le vaya a
mover una coma a la nueva ley contra las factureras, autoridades hacendarías
y el sector privado llegaron a un consenso sólo para hacer revisiones menores
a la miscelánea fiscal que forma parte del Paquete Económico 2020. En los
acuerdos no se contemplan hasta el momento cambios para equiparar la
defraudación fiscal como delincuencia organizada ni quitaron la prisión
preventiva oficiosa, como tampoco utilizar testigos protegidos e infiltrados
para dar con las cabezas de los factureros.
Sin embargo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) no pierde la
esperanza para que se hagan ajustes.
|
|
Cae magistrado; tema red de corrupción: Judicatura
|
|
|
Excélsior
PP
|
Congelan a magistrado; investigan corrupción
El Poder Judicial de
la Federación puso en la mira a un magistrado que presuntamente encabeza una
importante red de corrupción y tiene graves inconsistencias en sus ingresos.
Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), anunció la suspensión de un integrante del Primer Circuito. Aunque no
reveló nombres, el investigado es Jorge Arturo Camero Ocampo, quien ha
otorgado recursos legales contra las obras en Santa Lucía.
|
|
Hacienda e IP pactan corregir iniciativa contra facturas falsas
|
|
|
El
Sol de México PP
|
Acepta SHCP ajustar la Miscelánea Fiscal
La Secretaría de
Hacienda de Arturo Herrera aceptó hacer cambios, en algunos casos de fondo, a
la redacción de la Miscelánea Fiscal como parte de una negociación con el
Consejo Coordinador Empresarial (CCE), y su presidente Carlos Salazar
Lomelín. Uno de los puntos donde hubo receptividad de Hacienda para construir
alternativas es en la propuesta que busca incorporar en el Código Fiscal de
la Federación un título sobre la revelación de esquemas reportables. El
sector privado había señalado que con esta disposición se obligaba a los
asesores a reportar ante el Servicio de Administración Tributaria las
estrategias que recomiendan a sus clientes para que estos obtengan beneficios
fiscales.
|
|
“Ustedes y Dios me pusieron aquí”
|
|
|
El
Financiero PP
|
Pactan SHCP e IP ajustar reforma fiscal para 2020
La Secretaría de
Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE)
acordaron este jueves cambios a la reforma fiscal contenida en el Paquete
Económico 2020, con el fin de dar certidumbre al sector privado y disipar
elementos discrecionales o “inquisitivos” por parte de las autoridades.
Hacienda también se comprometió a revisar el sistema de certificaciones a
empresas para facilitar la devolución de impuestos, esto como un incentivo
para los contribuyentes “bien portados, sin embargo, en lo que aún no hay
consenso entre empresas y gobierno es en la iniciativa referente a las
“factureras”, pues hay diferencias en la interpretación de la ley.
|
|
Bloqueo a cuentas de Medina Mora, después de renuncia: UIF
|
|
|
El
Economista PP
|
T-MEC: demócratas piden paneles laborales
El principal punto
que está atorando las negociaciones entre los representantes demócratas y la
Representación Comercial de la Casa Blanca (USTR, por su sigla en inglés) es
la demanda de los legisladores de que se puedan levantar efectivamente
paneles de solución de controversias en materia laboral en el marco del
Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Moisés Kalach,
coordinador del Consejo Consultivo Estratégico para las Negociaciones
Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), informó que los
congresistas demócratas están exigiendo cambios para que “sí funcionen” los
panelas laborales Estado-Estado.
|
|
EU pierde peso en exportación de productos hacia México
|
|
|
La
Jornada PP
|
Den la cara quienes se amparan contra Santa Lucía: AMLO
Quienes han
promovido los 140 amparos contra el aeropuerto de Santa Lucía deben dar la
cara y explicar sus razones para intentar frenar la obra, sostuvo el
presidente Andrés Manuel López Obrador, quien recordó que en su momento él
argumentó su rechazo al proyecto en el lago de Texcoco. En este contexto,
reveló que los conservadores le pidieron, a través del Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales,
exámenes sicológicos, cardiovasculares y hasta de orina, lo que recibió con
sarcasmo, pues dijo que se encuentra al cien en cuestión de salud.
|
|
En mi mandato no cambiará la edad de
retiro: López Obrador
|
|
|
Milenio
Diario PP
|
"¡Ríndanse, están rodeados!": López Obrador a corruptos
El presidente Andrés
Manuel López Obrador garantizó que el gobierno federal ya no permite el
influyentismo ni negocios inmobiliarios por encima del abasto de agua, y
advirtió a los corruptos: “¡Ríndanse, los tenemos rodeados!”. Ante las
denuncias de supuestos manejos indebidos con concesiones para distribuir agua
con pipas, aseguró que el secretario de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo,
es gente honesta y defensor de la naturaleza.
|
|
La paciencia se acaba en el tema de la inseguridad, dicen empresarios
|
|
|
La
Crónica de hoy PP
|
Reforma judicial ataca las redes de nepotismo
El Consejo de la
Judicatura avaló reformas internas tendientes a atacar "redes familiares
que han inundado tribunales y circuitos" con nepotismo, generando
conflicto de interés y corrupción en estas instancias del Poder Judicial. El
presidente de la Suprema Corte. Arturo Zaldívar. lo comunicó ayer en
conferencia de prensa en la que calificó de histórico este suceso, ya que
además se incluyó la decisión de acabar con "el pase automático"
con el que los jueces y magistrados se mantenían en sus cargos en forma
vitalicia, salvo por una falta grave. "Se han establecido requisitos muy
estrictos para lograr un Poder Judicial de excelencia".
|
|
AMLO desoye reclamos y niega haber afectado a la comunidad científica
|
|
|
La
Razón de México PP
|
Zaldívar anuncia suspensión de magistrado
por red de corrupción
El
presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo
Zaldívar, anunció ayer la suspensión de un magistrado del Primer Circuito por
graves inconsistencias en sus finanzas, con lo cual se rompió, consideró, una
red de presunta corrupción y se demostró que no hay intocables en el Poder
Judicial de la Federación (PJF). El también presidente del Consejo de la
Judicatura informó igualmente de acciones contra el nepotismo, al cual
calificó como un problema generalizado en todos los circuitos.
|
|
Y escala diferendo con FCH por presión en casos ABC y Cassez
|
|
|
El
Heraldo de México PP
|
Diseñan ‘A modo’ consulta pro Bonilla
Con escrutadores
voluntarios, la instalación de 250 mesas, en los 17 Distritos electorales de
Baja California, y un costo de 250 mil pesos, el Congreso local alista la
consulta ciudadana de la llamada ley Bonilla. El próximo domingo, 13 de
octubre, se abren las casillas para que los bajacalifornianos opinen si prefieren
un proyecto de cinco años, o uno de dos para el periodo de gobierno de Jaime
Bonilla Valdez.
|
|
Achaca a reforma crisis en la CFE
|
|
Panorama
Político
|
|
|
Excélsior PP
Congelan a
magistrado; investigan corrupción
El Poder Judicial
de la Federación puso en la mira a un magistrado que presuntamente encabeza
una importante red de corrupción y tiene graves inconsistencias en sus
ingresos.
Arturo Zaldívar,
presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN),
anunció la suspensión de un integrante
del Primer Circuito. Aunque no reveló nombres, el investigado es Jorge Arturo
Camero Ocampo, quien ha otorgado recursos legales contra las obras en Santa
Lucía.
“(Si las investigaciones) llegan a buen
puerto, ustedes se darán cuenta que ahí se rompió una red de corrupción muy
importante”, sostuvo en conferencia.
En 2018 se reveló que Camero Ocampo es dueño de una casa de
17.8 millones de pesos en la CDMX que puso a nombre de sus hijos. La habría
pagado de contado, pese a tener ingresos anuales por 2.5 millones de pesos.
Zaldívar dijo que
en el Poder Judicial no habrá intocables y, sin hacer una cacería de brujas, su
administración buscará erradicar actos de corrupción y el nepotismo entre
jueces y magistrados.
Es la primera vez
que tomamos medidas y las seguiremos tomando. En esta administración no ha habido,
no hay y no habrá intocables. No se permitirá la corrupción y no se permitirá
práctica indebida e indigna para el pueblo de México”, puntualizó.
SUSPENDE LA CORTE
A UN MAGISTRADO
El presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar,
anunció la suspensión del
magistrado en el Primer Circuito de la Ciudad de México, Jorge Arturo Camero,
quien revisaba amparos sobre las obras para el aeropuerto de Santa Lucía, por
presuntamente pertenecer a una red de corrupción y tener inconsistencias
graves en sus ingresos.
En conferencia de prensa, Zaldívar Lelo de Larrea señaló que este
magistrado era una pieza muy relevante por sus conexiones dentro y fuera del
Poder Judicial, para una red de conductas indebidas que no serán toleradas
en el Poder Judicial.
(Si las investigaciones) llegan a buen
puerto, ustedes se darán cuenta que ahí se rompió una red de corrupción muy
importante que había en el Primer Circuito. Estamos trabajando con mucha
intensidad en este sentido, pero al mismo tiempo también estamos defendiendo
a los jueces y magistrados que hacen labor adecuadamente”, señaló.
Aunque no reveló nombres, el
investigado es Jorge Arturo Camero Ocampo.
Sobre él, Zaldívar dijo: “Digamos que
no le cuadran las cuentas”.
Aseguró que en el Poder Judicial de la
Federación no habrá intocables y, sin llevar a cabo una cacería de brujas,
durante su administración buscará erradicar actos de corrupción y nepotismo
entre jueces y magistrados.
Es la primera vez que tomamos medidas y
las seguiremos tomando, en esta administración no ha habido, no hay y no
habrá intocables. No se permitirá la corrupción y no se permitirá práctica
alguna que sea indebida e indigna para el pueblo de México”, puntualizó.
El también presidente del Consejo de la
Judicatura Federal reveló que a la
fecha hay un número importante de jueces y magistrado que están siendo
investigados, pero también hay estados de la República que ya quedaron
limpios en su totalidad.
Zaldívar expuso que de enero a la fecha
han detectado algunos circuitos donde había prácticas indebidas y esas
regiones se encuentran cambiando de adscripción a los magistrados y a los
jueces mientras que cuando hay situaciones graves se ha procedido a las
suspensiones.
Hay un número importante de magistrado
que están siendo investigados, tampoco estamos en una cacería de brujas,
porque quiero reiterar que la mayoría de jueza, jueces, magistradas y
magistrados son honestos, tenemos investigaciones, no me gustaría decir el
número; tenemos ya destituciones y tenemos suspensiones”, indicó.
También resaltó que desde enero, el Consejo de la Judicatura ha utilizado las
readscripciones de juzgadores para romper con los conflictos de interés.
Si tenemos un magistrado que tiene 22
familiares en el mismo Circuito o a veces en el mismo colegiado, o a veces
tenemos casos en que los magistrados son parientes y el juez al que le van a
revisar sus asuntos es hijo de uno de los magistrados pues si hay ciertos
conflictos de interés al menos. Entonces lo estamos arreglando, es un
problema, yo diría generalizado del Poder Judicial Federal”, señaló el
ministro.
La Crónica de hoy
PP
Reforma judicial
ataca las redes de nepotismo
El Consejo de la
Judicatura avaló reformas internas tendientes a atacar “redes familiares que
han inundado tribunales y circuitos” con nepotismo, generando conflicto de
interés y corrupción en estas instancias del Poder Judicial.
El presidente de la Suprema Corte,
Arturo Zaldívar, lo comunicó ayer
en conferencia de prensa en la que calificó
de histórico este suceso, ya que además se incluyó la decisión de acabar
con “el pase automático” con el que los jueces y magistrados se mantenían en
sus cargos en forma vitalicia, salvo por una falta grave. “Se han establecido requisitos muy
estrictos para lograr un Poder Judicial de excelencia”, en el que no cabrá la
negligencia ni un estándar mínimo de calidad en su labor.
El tema de la corrupción fue, además,
motivo de un anuncio más: el de la suspensión de un magistrado del Primer
Circuito, por inconsistencias graves en sus finanzas. Si bien Zaldívar se
abstuvo de mencionar el nombre del implicado, para salvaguardar la presunción
de inocencia que rige en el nuevo sistema de justicia penal, desde ayer se
supo que el caso, revelado por Crónica en mayo de 2018, es el del magistrado
que puso a nombre de sus hijos menores de edad una casa en Paseos del
Pedregal con valor de 17.8 millones de pesos, equivalentes al total de sus
ingresos de seis años.
El presunto
eslabón clave en una
cadena de corrupción, “con conexiones dentro y fuera del sistema judicial” estaría implicado en decisiones en el
oriente de la Ciudad de México, del centro del país en general y en las
últimas semanas en torno al aeropuerto de Santa Lucía.
Incluso se le relaciona con uso de influencias muy graves para lograr concesiones en escuelas privadas
en favor de familiares. Se trata de un engranaje clave en casos de
presunta reducción, dijo Zaldívar al mencionar el caso ayer.
EL PODER FAMILIAR
DE LA FEDERACIÓN.
Si bien parecería en primera instancia
un tema menor, la proliferación de juzgados y tribunales inundados de
miembros de una misma familia hicieron que, a su interior, se usara el mote
de Poder Familiar de la Federación.
Los enlaces familiares obstruían, lo
menos, una toma de decisiones evaluadas correctamente, pues el proceso caía
en manos de familiares en diferentes etapas.
En el
otro tema comentado ayer por el presidente del Poder Judicial, el de los
jueces inamovibles, se venía planteando desde hace tiempo el dilema de que
jueces y magistrados que sólo podían ser depuestos ante casos de corrupción
graves, abrían la puerta a juzgados y tribunales poco eficientes, que
cumpliesen sólo lo mínimo indispensable.
Un Poder Judicial más honesto y con
jueces de calidad, es un Poder Judicial más independiente, fue el mensaje de
Zaldívar al hacer los anuncios ayer.
El Universal PP
Cae magistrado;
tema red de corrupción: Judicatura
El Consejo
de la Judicatura Federal (CJF) ordenó suspender indefinidamente al magistrado federal Jorge Arturo Camero
Ocampo, del Décimo Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa en la Ciudad de México, por supuestamente registrar inconsistencias “graves” en
sus finanzas.
Derivado de esas inconsistencias, el CJF
inició una investigación contra el
magistrado, quien ha conocido de recursos de quejas y revisión derivados
de los amparos contra la
construcción del Aeropuerto de Santa Lucía.
Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que
una de las irregularidades detectadas por el CJF contra el magistrado es la adquisición de una casa
en Paseos del Pedregal, en la Ciudad de México, por la que supuestamente pagó
17.8 millones de pesos y puso a nombre de uno de sus hijos.
Así, la resolución del CJF fue dada a
conocer por el ministro presidente de
la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea, quien rehusó dar el nombre del magistrado y detalles
sobre las inconsistencias “graves” alegadas para suspenderlo.
“Derivado
de la política de cerotolerancia a la corrupción, que he venido encabezando,
el día de ayer, el pleno de la Judicatura Federal determinó suspender a un
magistrado de circuito, del primer circuito, por inconsistencias graves en su situación
financiera.
“Esta es una decisión de la mayor
importancia, porque este magistrado venía siendo una pieza muy relevante por
sus conexiones dentro y fuera del Poder Judicial para una red de conductas
indebidas que no serán toleradas en el Poder Judicial de la Federación”,
indicó el ministro en conferencia de prensa.
Fuentes
federales confirmaron que el magistrado Camero Ocampo no ha sido notificado
de la resolución del CJF, por lo que ayer participó de manera habitual en la
sesión del tribunal colegiado.
Como integrante del Décimo Tribunal
Colegiado en materia Administrativa, el magistrado Ocampo Camero ha conocido
de asuntos como los amparos contra la construcción del aeropuerto de Santa
Lucía.
En julio pasado, por unanimidad, el tribunal
concedió una suspensión provisional para frenar la obra y ordenó preservar
los avances del aeropuerto de Texcoco.
En cambio, durante la sesión de ayer el
colegiado analizó una solicitud del colectivo #NoMásDerroches para
llevar uno de los 150
amparos contra Santa Lucía a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los magistrados negaron la petición del
colectivo y en otro amparo, también contra la construcción del aeropuerto,
negaron la suspensión definitiva.
En febrero
del año pasado, protagonizó un conflicto derivado de un supuesto caso de
abuso por parte de la escuela Westhill Institute contra su hijo, menor de
edad, a quien se le acusó de incurrir en conductas violentas e incluso
agresiones sexuales en agravio de sus compañeros.
Los padres
de familia del plantel acusaron que el magistrado ejerció presiones e
intimidación a la escuela por haber expulsado a su hijo por estas conductas.
El colegio
es propiedad del empresario José
María Riobóo, esposo de la ministra Yasmín Esquivel Mossa,
quien desde marzo pasado llegó a la Corte como parte de las designaciones del
presidente Andrés Manuel López
Obrador.
El magistrado también conoció de un amparo
tramitado para obligar al Poder Legislativo a aprobar o rechazar a los 16
aspirantes a magistrados Anticorrupción propuestos por el expresidente Enrique Peña Nieto.
En abril del año pasado, el Décimo Tribunal
Colegiado concedió el amparo solicitado por el Comité de Participación
Ciudadana del Sistema
Nacional Anticorrupción y advirtió que la ratificación
no debía hacerse a ciegas.
Medidas anticorrupción. El magistrado Camero
no es el primero en ser suspendido por estar sujeto a investigación, medidas
como la que se le aplicó forman parte de la política de cero tolerancia a la
corrupción emprendida desde la presidencia del Poder Judicial de la
Federación (PJF).
El ministro Zaldívar anunció que el CJF
acordó regular las readscripciones de jueces y magistrados para evitar
conflictos de interés e investigar posibles actos de corrupción.
Señaló: “Hay tribunales y hay circuitos que
están realmente inundados por redes familiares y esto genera no pocos
conflictos de interés; hemos estado combatiendo esta práctica a través de las
readscripciones y también nos han servido para romper redes de probable
corrupción”.
Agregó que las redes de nepotismo están en
prácticamente todos los circuitos de la República, por lo que además el CJF
acordó eliminar el llamado “pase automático” para que las ratificaciones de
jueces y magistrados se den mediante el cumplimiento de diversos requisitos.
El Financiero PP
Bloqueo a
cuentas de Medina Mora, después de renuncia: UIF
Santiago Nieto,
ulular déla Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda, negó que
desde dicha dependencia se haya presionado al exministro Eduardo Medina Mora
para que dimitiera a su cargo. Confirmóque la UIF sí congeló las cuentas
bancadas de Medina Mora, pero aseguró queesto ocurrió luegode que anunciara
su renuncia a la Suprema Corte. "Es importante precisar que el bloqueo
de las cuentas ban-carias del exministro se realizó después de su renuncia,
por lo que lógicamente no pudo ser un mecanismo para que dimitiera",
dijo Nieto en TWitter. "La UIF solicita el congelamiento y
descongelamiento de cuentas. Por procedimiento, se descongela cuando hay
derechos de trabajadores. "Lo hemos hechoen infinidad de asuntos.
Siempre se hace coordinadamente con la CNBV y de acuerdo con los tiempos de
las investigaciones", agregó.
Las Razón de México PP
Zaldívar anuncia suspensión de magistrado por red de corrupción
El presidente de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, anunció ayer
la suspensión de un magistrado del Primer Circuito por graves inconsistencias
en sus finanzas, con lo cual se rompió, consideró, una red de presunta
corrupción y se demostró que no hay intocables en el Poder Judicial de la
Federación (PJF).
El también
presidente del Consejo de la Judicatura informó igualmente de acciones contra
el nepotismo, al cual calificó como un problema generalizado en todos los
circuitos. Respecto a la suspensión del magistrado, de acuerdo con
informaciones periodísticas se trata de Jorge Arturo Camero Ocampo, quien
presuntamente encabezaría una red de corrupción.
El citado
juzgador, se informó, está relacionado con la revisión de amparos promovidos
en contra de la construcción del Aeropuerto Felipe Ángeles, en la base aérea
de Santa Lucía.
Zaldívar no quiso
mencionar el nombre del sancionado, “por respeto a la presunción de
inocencia”, aunque sí enfatizó su importancia toda vez que labora en el Circuito
más influyente del país.
“No habrá
tolerancia a actos indebidos, seguiremos combatiendo el nepotismo y la
corrupción e impulsando más jueces de calidad”
Arturo Zaldívar Presidente
de la SCJN
Dijo que la
medida es sumamente relevante por sus contactos dentro y fuera del órgano
judicial, y anticipó que las conductas indebidas no serán permitidas.
De acuerdo con el
ministro, esto marca un antes y un después. “El Primer Ciurcuito del PJF
había sido prácticamente intocable, es la primera vez que tomamos medidas y
las seguiremos tomando. En esta administración no habrá intocables”.
Respecto a las
acciones contra el nepotismo en el PJF, anunció otra determinación también
tomada por el Consejo de la Judicatura Federal para modificar las reglas de
selección, ratificación y permanencia de los jueces.En una inusual
conferencia, convocada en la SCJN, Zaldívar aseguró que hay tribunales y
circuitos que están “realmente inundados por redes familiares”, lo cual
genera no pocos conflictos de interés. Incluso puso como ejemplo casos en los
que hay hasta 20 parientes laborando.
Aseguró que se
establecieron requisitos estrictos para tener un Poder Judicial de
excelencia, con lo cual los buenos jueces y juezas serán ratificados, no así
los negligentes, los no éticos o los que no se manejan con un estándar mínimo
para merecer la confianza de la ciudadanía.
“En los hechos y
no en las palabras demostramos la transformación en el Poder Judicial, pues
éste será un mejor Poder, independiente, más cercano y más sensible para la
gente, en el que se pueda confiar”, añadió.
En la conferencia
de prensa, el ministro no quiso tocar el tema de la renuncia de Eduardo
Medina Mora, a pesar de la insistencia de medios de comunicación.
En más de cinco
ocasiones se le preguntó al respecto, pero el ministro declinó responder por,
explicó, respeto a la decisión de quien fuera su colega. Tampoco quiso
referirse a la designación del sustituto del ministro que dimitió.
El Dato: Luis
María Aguilar, extitular de la Corte, asignado a la Primera Sala del máximo
tribunal, asumirá la vacante que dejó Medina Mora en la Segunda, hasta que
llegue el nuevo integrante.
Sin línea en
relevo. En tanto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que
no habrá línea en la terna que enviará al Senado para ocupar la vacante de
Medina Mora. “El procedimiento establecido es que el Presidente envíe una
terna al Senado para que decidan libremente”, expuso en conferencia.
Aseguró que
aunque no les guste a los conservadores, ya no es como antes: “mandaban tres,
pero uno era el agraciado, los otros iban de relleno; ya en Gobernación les
decían a los líderes de las Cámaras ‘el presidente tiene interés en que se
apoye a fulano, a mengano’, y cumplían”.
En Palacio
Nacional reiteró que sus propuestas serán de gente honesta, íntegra, de
confianza para los ciudadanos; no incondicionales de los servidores públicos;
mujeres u hombres con criterio, cercanos al pueblo, no al poder.
Te puede
interesar: Magistrado suspendido pagó de contado casa de 17.8 mdp, es decir,
6 años de su sueldo
…Y escala
diferendo con FCH por presión en casos ABC y Cassez
El conflicto
entre el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),
Arturo Zaldívar, y el exmandatario federal Felipe Calderón crece.
Zaldívar insistió
ayer que recibió presiones en el sexenio del panista, en particular por sus
proyectos de resolución en los casos ABC y Florence Cassez.
Explicó que en su
momento no lo hizo público porque iba a generar una crisis institucional y
antepuso esa situación a una cuestión personal.
Agregó, sin
embargo, que no se dejó presionar: “el antídoto contra las presiones es no
ceder a ellas. Para presionarte deben tener algo con qué presionarte y yo no
tengo nada de ello”, indicó.
En respuesta,
Calderón Hinojosa publicó en sus redes sociales que su gobierno “fue
respetuoso” de otros Poderes. Sostuvo que Zaldívar no ha revelado en qué
consistieron las supuestas presiones. En tuits previos, el exmandatario acusó
un chantaje contra Eduardo Medina Mora vía el congelamiento de cuentas.
Al
respecto, Santiago Nieto, titular de la UIF, aclaró “que el bloqueo de las
cuentas del exministro se realizó después de su renuncia, por lo que
lógicamente no pudo ser un mecanismo para que dimitiera”.
|
|
|
Opinión
|
Redes
Sociales
|
|
El Financiero / La feria
La Corte, ¿impávida? o ¿impotente?
Hay quien se pregunta por qué Andrés
Manuel López Obrador habla tanto, como si no fuera obvio lo que pretende el
mandatario con su sonsonete.
Quiere, claro
está, comunicarse con eso que llaman su base: los militantes de Morena, sus votantes fieles, los beneficiarios de
programas sociales a conquistar/retener y con otros aliados (la CNTE, el
SNTE, etcétera).
Pretende, igualmente, cincelar
en todo espacio público las nociones de su proyecto, la filosofía de su movimiento.
Repetirá sus mensajes miles de veces, literalmente,
tanto para fijarlos en la mente de la población como para que sus
colaboradores tengan claro que eso, y sólo eso, es su administración.
Pero con su machacona retórica (sin pleonasmo en este
caso), López Obrador busca también
otro objetivo mayor.
El mandatario habla tanto, a cada día y no pocas veces en
más de una ocasión durante la jornada, porque quiere que nadie más hable, que sólo a él lo escuchen y que, encima,
sólo de lo que él hable se hable en plazas, medios, hogares y redes
sociales.
Nessum dorma, dicen en la ópera. Que nadie duerma en todo
el reino hasta que la princesa caprichosa sea complacida en sus demandas.
Que nadie hable, quiere AMLO. Que nadie hable del fondo de
las cosas, que todos chapoteemos sólo en la epidermis de los problemas, que
todos transpiremos las 24 horas anécdotas y chascarrillos, que vayamos de
Riqui-Riquín-Canallín a las mamases de los criminales.
Las chachalacas han triunfado: la opinión pública se llena de una alharaca que dura todo el santo
día, hasta que al siguiente amanecer un nuevo cotorreo se instala.
Mientras López Obrador habla y casi todos hablan de lo que López Obrador dijo, pasan otras cosas.
Inéditas. Como la misteriosa renuncia de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que así se llama el
cuerpo ese que se reúne allá por el Zócalo.
Renuncia Eduardo Medina Mora y a la sorpresa le sigue el
mambo: qué dice el Presidente, que no, qué dice la Corte, que no...
Nadie va a defender al indefendible
Medina Mora. Durante años no hizo nada para borrar la
grosera forma en que fue metido, con el calzador de “va porque va”, a la SCJN
por su amigo Enrique Peña Nieto.
Así que la salida de Medina Mora de ese órgano sería una buena noticia, salvo que
apresurarse a repicar campanas por un anuncio del cual no sabemos el
trasfondo puede ser un equívoco. La alegría en realidad presagiaría
motivos para el duelo.
Pero de eso poco se sabe. De las causas de “gravedad” que
orillaron al ministro a renunciar. Porque si el Presidente habla de otras
cosas, otros le siguen la corriente. Con
la novedad de que justo en esta semana, esta y no otra, justo en medio de
la primera renuncia de un ministro de
la Corte en 25 años, al presidente de ese poder lo que le interesa
revelar a la nación es que sufrió
presiones de Felipe Calderón. Jueces del Olimpo, ilumínennos: qué debemos hacer ante esta confesión
que tantos años después ha compartido Arturo Zaldívar. Contesten, no nos
dejen con este agobio: ¿qué se hace con una información hoy tan irrelevante
–las supuestas presiones no cambiaron el rumbo de ninguna sentencia– como
conveniente para AMLO?
Andrés Manuel habla y otros callan: como en
el Senado, en donde a Morena le comió la lengua el patrón. Muchachxs,
silencio ante la Historia, que esta transformación es tan muda como una genuflexión
para nuestro pontífice, que es el único que dice misa. Amén, responden los
morenos.
El viernes pasado en un foro en Medellín le preguntaron a
Soledad Gallego, directora de El País, si por ser mujer recibía más presiones
al desempeñar su puesto en la dirección de ese importante diario. Directores
o no, contestó Soledad, los
periodistas siempre tenemos presiones: para eso nos pagan, para resistir las
presiones y publicar lo que la gente debe saber.
Ministro presidente Zaldívar. Las
presiones en un puesto de poder no son nota. Al ver su carrera uno pensaría
que usted ha sabido librarlas con ética y congruencia. La cuestión es: por
qué Medina Mora no pudo resistirlas más, y por qué a su Suprema Corte de
Justicia de la Nación no le interesa que se discuta esa renuncia y sus
motivos.
Que se hable de lo importante, no de lo
que le conviene al jefe del Ejecutivo. Y que no se callen. ¿O no pueden con
las presiones?
El Financiero
Lo que Zaldívar elige ignorar
No se ve ni suena bien, dicen
algunos analistas, que Arturo
Zaldívar, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia del
país, se le vea tan en sintonía con el
Ejecutivo federal. Citan algunas
de sus declaraciones para sugerir que es zalamero con éste y que ha perdido la sana
distancia que debe existir entre el poder que él representa y sus
contrapartes en la estructura formal de división de poderes.
A mí, por el contrario, me gusta la
postura de Zaldívar cuando reconoce que “la ciudadanía expresa un mensaje
claro de desconfianza”. También cuando dice que la independencia y
la autonomía no pueden ser una excusa para no rendir cuentas a la sociedad.
Quizá haya en el gremio quien levante las cejas ante tales
posturas, pero no por eso dejan de ser certeras. La justicia le ha quedado a
deber mucho a los mexicanos y desde hace tiempo existe una brecha de
desconfianza que no se repara. Hasta
aquí lo que veo es un liderazgo que busca una transformación y que encuentra
una sintonía con el “ánimo” de la administración. Lo que no es pecado. Y como lo dice el propio ministro: la
colaboración entre poderes para lograr el cambio debe ser bien vista, ¿por
qué no?
Más que por lo que sostiene –que, repito, me parece loable
y aplaudible–, me preocupan los
silencios del ministro. El
desmarcarse de ciertos asuntos, cuando lo que se requiere es su posicionamiento
firme y definido.
Me explico. El
presidente López Obrador ha venido denostando al Poder Judicial. Insulta
a los juzgadores con frecuencia, los tacha de corruptos y los hace
responsables de fallas que son de otros –o acaso compartidas–, en casos muy
relevantes en la justicia penal. La liberación de los implicados en el Caso
Ayotzinapa fue uno de los muchos pretextos para arremeter contra los
juzgadores. Nadie reparó en las violaciones graves a lo largo de la investigación,
que dejaron a los jueces sin alternativa. Pero dice el dicho que golpe dado
ni Dios lo quita, y cada que el
presidente arremete contra los juzgadores y los poderes judiciales, los
debilita. No los transforma.
El ministro Zaldívar,
ciertamente, no se puede poner del
lado de los malos juzgadores, ni del abuso, ni de la corrupción, que sin duda
existe, pero tampoco debería permitir
tanta hostilidad hacia el Poder Judicial. Si de por sí tiene un saldo
negativo en credibilidad y legitimidad, estos golpes verbales lo ponen en una
zona de riesgo. El reto es cómo transformarlos.
También el ministro ha
sido muy prudente frente a la cascada de iniciativas de ley –alrededor de
50 en la actual Legislatura– con la que
se pretende manosear a los poderes
judiciales. Digo manosearlo, porque una gran parte de estas iniciativas
son propuestas sin fundamento o de
plano ocurrencias, pero que están en un proceso legislativo que en cualquier momento puede activarse.
Muchas de estas iniciativas no fueron consultadas con funcionarios
judiciales, los cuales se han convertido en meros testigos de procesos en
los que deberían estar involucrados.
Instituciones diversas vinculadas en el Colectivo
#LoJustoEsqueSepas, del que México Evalúa es parte, organizamos hace algunas semanas, junto con legisladores, un foro
para debatir las reformas propuestas al Poder Judicial. Participaron
representantes del Poder Ejecutivo, legisladores, funcionarios judiciales,
académicos, expertos. La finalidad era poner sobre la mesa la necesidad de reformar
a los poderes judiciales, arraigar su independencia, fortalecer la carrera
judicial, erradicar la corrupción. Pero también exponer las incoherencias de
algunas iniciativas. Extrañamos al
ministro Zaldívar en el foro y también como cabeza del proceso de
transformación que los poderes judiciales necesitan.
Pero el silencio más
preocupante es el que mantiene en referencia a la renuncia de Medina Mora.
La nota publicada por Mario Maldonado el día de ayer en El Universal es
tremenda por lo que revela. La trama
que se urdió para hacerlo renunciar. No repararon en las formas. Arropados en
la legitimidad de su triunfo y en una aprobación a prueba de balas, el
presidente y sus funcionarios se sienten con licencia para hacer justicia (o
debería decir venganza) a su manera. Seguir la ruta que marca la ley parece
que no resulta atractivo, porque no manda la misma señal. Una señal de poder.
El ministro debe pronunciarse. No para
encubrir a nadie, sino para proteger
la independencia del máximo tribunal. No pueden sentirse intimidados,
porque entonces su función deja de ser relevante. El ministro Zaldívar, según
notas de trascendidos, no se deja influir. Pintó su raya con quien lo propuso
en el puesto y estoy segura de que entiende el papel que le toca desempeñar. Yo
le deseo el mayor de los éxitos. Porque son los derechos y, en buena medida,
la democracia mexicana lo que está en juego.
AL CALCE
El ministro Zaldívar ofreció una conferencia de prensa en
la que asume un compromiso con reformas para erradicar el nepotismo y
corrupción en el Poder Judicial. Lo aplaudo. Pero lástima que no se haya
querido pronunciar respecto al caso Medina Mora. Era necesario. Porque…así
no.
El Universal
¿En qué se parece? Los ministros renunciantes
El pasado jueves 3 de octubre nos “tropezamos” con la noticia de la inesperada renuncia a su cargo de Manuel Medina Mora. La jauría se
desató. Las especulaciones llenaron
las columnas periodísticas. La desinformación,
signo de este gobierno mañanero, nutrió el morbo. Esto puso a debate
el artículo 98 de la Constitución, que establece:
“Las
renuncias de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia solamente
procederán por causas graves, serán sometidas al Ejecutivo y, si éste las
acepta, las enviará para su aprobación al Senado.”
Hay que
destacar que la obligación constitucional es la publicidad. La democracia es
sinónimo de debate crítico racional, abierto al escrutinio de la ciudadanía. De tal forma, que el nombramiento de
ministro y, en su caso, la renuncia o remoción al cargo por cualquier circunstancia
debe explicarse y justificarse de frente a la Nación.
Este
mandato constitucional
no es nuevo. El artículo 95 previo a la reforma del Poder Judicial de 1994
consignaba:
“El cargo de individuo de la Suprema Corte de
Justicia solo es renunciable por causa grave, calificada por el congreso,
ante quien se presentará la renuncia”.
La diferencia con el texto vigente, es que en el
proceso derogado en la renuncia no intervenía el Presidente de la República.
La dimisión era aceptada por el Congreso de la Unión.
El debate derivó del hecho que en la renuncia no
se expresa ningún razonamiento de la decisión del exministro Medina Mora, lo
que impide conocer las causas que lo orillaron a separarse anticipadamente
del cargo. La incertidumbre daña la
credibilidad de los involucrados y erosiona la legitimidad de los Poderes que
deben promover por disposición constitucional la transparencia.
Que se conozcan las causas graves de la renuncia
debe ser un elemento importante para
fortalecer la apertura de la Justicia constitucional a la revisión
permanente de los ciudadanos. Por otra parte, debe ser una de las prácticas
propias de un Congreso que promueve la estrategia de Parlamento Abierto como
forma de relacionarse con la ciudadanía.
Si bien las normas constitucionales, la vigente y
la derogada, son diferentes en términos procesales, en el contenido son
iguales. Estamos ante una exigencia clara de rendición de cuentas.
¿En que
se parece lo que ésta sucediendo a lo que pasaba antes en el salinismo? Se parece en qué en 1989, el entonces
ministro numerario Leopoldino Ortiz Santos presentó su renuncia al cargo para
convertirse en gobernador interino de San Luis Potosí y, en 1994, también
Trinidad Lanz Cárdenas renunció para competir como candidato a Senador por el
Estado de Campeche. El parecido deriva de que hoy como ayer, simples razones políticas y de
conveniencia personal son las que determinaban y vuelven a determinar la
integración de la SCJN.
El “jurista” López Dóriga opinó que si el Presidente ya validó la renuncia sin
dar razón alguna, entonces se debe entender que éste ya conoció sus causas
graves y, por lo tanto, el Senado estuvo en lo correcto cuando aceptó la
dimisión sin mayor trámite, ni exigencia alguna de justificación al
renunciante.
El
Presidente de la
SCJN actual jugó el papel del florero,
quien supuestamente no sabía nada, no opina por ser una cuestión personal y
no le parece que lo que está pasando sea una intromisión del Poder Ejecutivo
en la independencia del Alto Tribunal, a pesar que resguardarla es una de sus
responsabilidades principales.
La explicación del Presidente se reduce a una
insinuación en la mañanera del 4 de octubre, desde la Ciudad de Puebla, quien
consideró que “el ministro quiere atender denuncias presentadas, no sé, una o
dos, cuantas denuncias que se han interpuesto y que están en manos de la Fiscalía
General de la República”.
Algunos ministros, antes de la reforma judicial
de 1994, asumían y dejaban el cargo por razones políticas y el puesto era un
paso más de su carrera política dirigida por el Ejecutivo, lo que ponía en
duda su independencia. Esto no había sucedido hasta hoy con Medina Mora.
La única
forma de evitar las especulaciones que dañan a los poderes es la rendición de
cuentas. Por
eso es necesario que se conozcan las causas que el ministro renunciante
consideró graves. La carta del dimitente y la insinuación del Presidente son
insuficientes. La interpretación jurídica de López Dóriga no tiene sustento
alguno.
Si
hubiera alqún comportamiento indebido del exministro, que se conozca
públicamente en un proceso abierto, si las razones de la renuncia son otras,
que se expongan para evitar rumores. Los servidores públicos deben rendir
cuentas, cuando la constitución exige que haya causas graves para que proceda
una renuncia, estas no son asunto meramente personal, aunque lo diga el
Presidente de la Corte.
El
Universal
Linotopía
La
Investigación secreta sobre Medina Mora
El presidente y luego el Senado aprobaban la
renuncia de Eduardo Medina Mora, 11 años
antes de que terminara su encargo como ministro en la Suprema Corte. Santiago Nieto,
titular de la Unidad de
Inteligencia Financiera de Hacienda, anunciaba que habían
presentado una denuncia el 30 de julio, lo investigaban por lavado de dinero y seguían
las transferencias de una cuenta del ministro en HSBC de México hacia Estados
Unidos y Reino Unido.
En
realidad, la indagatoria comenzó mucho antes. En la Fiscalía General, un equipo
más discreto lleva al menos seis meses
investigando al exministro, según nos contó para Univision una fuente de
alto rango allí. Esta otra
investigación ha estado a cargo de un equipo asignado solo para este caso en
la Fiscalía General, que ha trabajado en total sigilo, dijo la fuente
para el reportaje que publicamos este jueves en Univision Investiga.
Esa oficina, explicó la fuente, se concentró en los movimientos de
entrada y salida de dinero “que no concuerdan con sus ingresos como
servidor público”, desde las cuentas de Medina Mora. Sus análisis abarcan más
transferencias de las que publicó en junio EL UNIVERSAL. En
este momento, dijo la fuente, en la Fiscalía están en la etapa de
“judicializar la carpeta”, es decir, llevarla ante un juez y que comience un
proceso legal para que el ministro explique de dónde salió el dinero.
Parte de
las investigaciones, tanto esa de la Fiscalía como la que inició después, en
Hacienda, se han centrado en Compusoluciones y Asociados, una empresa de la
familia del exministro. En
junio, cuando EL UNIVERSAL publicó una columna de Salvador García Soto con los primeros datos de las
transferencias, Medina Mora publicó en redes de la Corte algo que no consta
en el registro público. Escribió en una carta pública que Compusoluciones era
una compañía de la que su esposa, Laura Pérez Vázquez,
fallecida en febrero de este año, era accionista.
En Univision Investiga revisamos los registros públicos de esta empresa que constan en
la Secretaría de Economía, de 1985
a 2017. La empresa regularmente otorga y revoca poderes, cambia de
funcionarios, mueve a los miembros de su Consejo de Administración. Pero
en ninguno de los documentos registrados, Pérez Vázquez aparece como parte de
la compañía.
Su
fundador y director es el ingeniero José
Medina Mora, hermano del exministro y quien
anuncia en su cuenta de Twitter que es Vicepresidente Nacional de Coparmex.
–El ingeniero Medina Mora no se encuentra en este
momento. Puede enviarme un correo y nosotros la comunicamos con él– me
dijeron en su oficina cuando llamé para preguntar sobre las transferencias.
Unos minutos más tarde me escribió la encargada
de mercadotecnia de Compusoluciones, una compañía que el ingeniero Medina
Mora fundó en abril de 1985, cuando regresó a México después de estudiar en
Stanford. Me anunció que estaba dispuesto a hablar para el reportaje que
preparábamos en Univision, pero en ese momento abordaba un vuelo.
–Le llamará más tarde, cuando haga una escala. Ya
tiene su número– dijo.
El
economista
Medina
Mora, SA
Con
cariño, Eduardo Medina Mora Icaza rivalizaba con su hermana mayor, hace una
década. A la mitad del sexenio calderonista, el procurador general de la
República encabezaba la lucha contra el crimen organizado; para entonces
María Elena Teresa —doctora
en psicología social e investigadora del SNI— acumulaba más de dos décadas en una batalla sin cuartel contra el
alcoholismo y la drogadicción, esfuerzos que le llevarían a la Junta
Internacional para el Control de Narcóticos (INCB, por sus siglas en
inglés) de la ONU y a la dirección del Instituto Nacional de Psiquiatría.
En el 2009, el gobierno mexicano había sido
alertado de la amenaza que representaba la masiva importación de
pseudoefedrina; lo que posteriormente permitió la detección y captura del
empresario de origen chino Zhenli Ye Gon. Esos hermanos Medina Mora Icaza,
aunque en ámbitos complementarios, eran reconocidos como expertos en el
combate al narcotráfico. Los otros —José y Juan Pablo— habían radicado en
Guadalajara para erigir una de las firmas especializadas en informática más
grande de México: CompuSoluciones. Y de la mano de McAffe comenzarían a
especializarse en productos de detección y prevención de intrusos, filtrado
de contenido y análisis de vulnerabilidades.
Los Medina Mora tuvieron la representación de IBM
en México. Y ya como CompuSoluciones se convirtieron en uno de los
distribuidores de equipos HP más grandes en el país, con su oficina matriz en
Guadalajara y dos grandes centros logísticos en la Ciudad de México y
Monterrey. Una empresa familiar, como sería público más adelante, en la que
el exfuncionario panista y ministro dimitente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, participa como accionista.
De los cuatro hermanos, Eduardo Tomás fue el
único que incursionó en el gobierno federal. Siempre, en responsabilidades de
primer nivel, en materia de seguridad: en el foxismo ocupó la dirección general
del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), por recomendación
del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, con quien compartía
formación académica y un cúmulo de amistades. “Se ha buscado un abogado y un
profesional con amplia trayectoria en los sectores público y privado, con
sólida formación jurídica y capacidades”, dijo aquella vez Creel Miranda, al
encargarle la tarea de conducir la modernización de la agencia de
inteligencia del gobierno federal.
Medina Mora estudió en la UNAM y antes de
graduarse como abogado combinó sus estudios con trabajos en distintas
oficinas gubernamentales y una pasantía en el despacho de su padre. En 1990
abrió su propio despacho y simultáneamente ocupó la dirección de planeación
estratégica en Grupo Desc hasta que Creel y Luis Téllez Kuenzler lo
recomendaron con Vicente Fox, quien lo nombró titular de la Secretaría de
Seguridad Pública en septiembre del 2005, tras el fallecimiento de Ramón
Martín Huerta.
Mientras despuntaba su carrera, en los gabinetes
panistas, la empresa de sus hermanos experimentaría un crecimiento “inusual”.
En el 2004, CompuSoluciones incrementaría 52% sus ventas y utilidades, y en
el bienio siguiente crecerían 33% más... gracias a los contratos que obtuvo
de la SEP.
Tere
Medina Mora era entonces colaboradora de Juan Ramón de la Fuente, futuro
rector de la UNAM, y estaba afiliada a la Junta Internacional de
Fiscalización de Estupefacientes. Su esposo, Felipe Bracho Carpizo, había
desarrollado Enciclomedia, el programa informático que quiso implementar la
SEP en las aulas de las primarias y secundarias públicas. Raúl, el menor de
los hermanos Medina-Mora, era el representante de Enciclomedia en el
extranjero.
Sus
nombres y sus emprendimientos han surgido a la palestra, luego de que se
hiciera público el amago de congelamiento de sus cuentas bancarias que habría
requerido la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda a
la CNBV. Los
hermanos Eduardo Tomás, José, Raúl y Juan Pablo Medina Mora Icaza habrían
sido los afectados por la inverosímil medida. ¿Las personas morales?
CompuSoluciones y Asociados, Consultores en Informática y Computación,
Inmobiliaria CompuSoluciones, Capital de GDL y La Red Corportivo, una
misteriosa empresa basada en Villahermosa.
Las
indagatorias de la UIF-SHCP contra los Medina Mora también se extenderían a
las firmas Security Tracking Devices y Vision Holdings Mexico, en las que
habría participado el empresario José Susumo Azaro Matsura.
Los Medina Mora son originarios de Jalisco. En el
lustro que se resolvió la Revolución Mexicana, el abuelo paterno —Fernando—
ocupó la gerencia del Banco Nacional de México en Lagos de Moreno, pero sólo
uno de sus tres hijos, Alejandro, se mantuvo en el negocio bancario. Raúl se
hizo abogado y Óscar estudió medicina y se convirtió en uno de los mejores
cardiólogos de México.
A la familia pertenecen Manuel Medina Mora
Escalante, quien fue presidente y director de Citigroup para América Latina,
y Mayolo Medina Mora Linares, exsecretario ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública, quien fue subsecretario de Seguridad en el Estado de
México, durante el sexenio de Arturo Montiel.
La Razón
Quebradero
La Corte
se hace terrenal
Quizá no sea el mejor de los caminos en el que se
ha ido metiendo la SCJN. Lo que es un hecho es que desde donde se vea, la Corte está expuesta ante los
ciudadanos como quizá nunca antes había estado.
Todas
las estructuras del país han pasado por procesos de cuestionamiento y
eventual transformación. Algunas han vivido cambios importantes para dejar de
ser intocables, digamos que estamos y estaremos todavía un buen rato en ello.
Es cuestión de revisar lo que ha pasado con
partidos políticos, el Legislativo, la Presidencia, las redes, las iglesias,
e incluso la relación entre medios de comunicación y Gobierno, la cual
todavía no acaba por armarse del todo.
Esto es sólo parte de lo que hemos sido testigos
y en algunos casos actores. Hemos entrado en procesos en donde con razón nos
preguntamos por el valor y sentido de lo que nos rodea, debido a que no
responde a nuestras exigencias y aspiraciones como sociedad.
Se
podría decir que la Corte se había mantenido al margen de los grandes debates
sobre las instituciones, era vista a distancia y hasta ajena. Se le veía
también como una institución compuesta
por un conjunto de “notables”, quienes desde una especie de púlpito, con toga
y birrete, tomaban decisiones en materia de justicia.
Quien ha sido el más enfático crítico de ello ha
sido y es el Presidente. A nadie está engañando con sus discursos y con sus
propuestas de cambio para la Corte. Basta con recordar muchos de sus dichos y
opiniones sobre el tema en al menos los últimos 18 años.
La sociedad ha ido tomando conciencia del papel
relevante que juega uno de los tres Poderes de la Unión, en la medida en que
se va teniendo más información, y también por el hecho de que por ella han
pasado casos de enorme importancia, y particularmente mediáticos, los cuales
eventualmente nos han afectado.
Los ciudadanos la hemos ido identificando, al
tiempo que vamos entendiendo lo que significa que sea la última puerta para
dirimir asuntos de carácter legal de toda índole.
Salvando las distancias, en algún sentido a la
Corte le ha venido pasando lo que a la CNDH. A la comisión se acude bajo
cualquier circunstancia, a pesar de las limitaciones propias de su condición
y sus atribuciones.
En el caso de la Corte los ciudadanos hemos ido
descubriendo su importancia y su papel, la cual nunca había estado en los
medios y en el imaginario colectivo como ahora. Las razones de ello son
diversas y pasan por los nuevos códigos y actitudes que vamos asumiendo.
A pesar
de las polémicas que han rodeado a la institución, hemos visto cómo en su
ámbito se resuelven problemas que tienen que ver con nuestras vidas y con
nuestro ámbito de acción.
No es que andemos descubriendo el hilo negro, lo
que sucede es que la institución se alejó de sus obligaciones y sobre todo
sometió su espíritu. Durante mucho tiempo la SCJN y los ministros se
convirtieron en entes aislados que decidían, insistimos desde su púlpito,
asuntos que tenían que ver con los ciudadanos.
Hemos sido testigos de cómo durante muchos años
se tomaron decisiones sobre los ciudadanos, sin que éstos pudieran
mínimamente estar involucrados y otras tantas ni ser consultados.
Otro elemento que en los hechos definía ¿o
define? a la Corte es la tendencia a moverse al son del Ejecutivo. Más que un
poder autónomo, en la práctica actuaba como extensión del presidencialismo.
Ante la renuncia de Eduardo Medina Mora el reto
para el Presidente y el Senado está a la vista. A las explicaciones que nos
debe el exministro, ahora se suman las que nos debe la UIF sobre las
presiones que le hicieron a Medina Mora para que dejara el cargo. No todo
acaba ahí, está también en medio el lío entre Zaldívar y Calderón.
La SCJN
se anda volviendo terrenal, la clave está en cómo termina por hacerlo.
¿Qué quiso decir el gobernador de Puebla? ¿A
quién castigó Dios y por qué? ¿Pues que Dios es simpatizante de Morena?
Nosotros que creíamos que estaba más allá del bien y del mal.
|
Denise Dresser
@DeniseDresserG
10 oct.
Aquí crónica de cómo
el gobierno, vía Unidad de Inteligencia Financiera, forzó la renuncia de
#MedinaMora. Indefendible él; indefendible la extorsión gubernamental. No se
combate la corrupción violando la ley/amenazando a
@SCJN
. Así ahorcaron a
Medina Mora
Ricardo Alemán
@RicardoAlemanMx
1h
Esta mañana,
@lopezobrador_
indicó se tomará su
tiempo para hacer su propuesta de terna para sustituir a Medina Mora en la
@SCJN
. Comentó que será
99.9% honestidad y el resto conocimientos.
Josefina Salazar
@JosefinaSLP
2h
La salida del
ministro Medina Mora de la
@SCJN
y del magistrado Camero Ocampo tienen la
misma hechura, investigaciones en curso que se usaron para separarlos del
cargo. No sabemos si son culpables, pero sí que no eran afines al presidente
y están fuera. Una pregunta: ¿Y Bartlett?
Ricardo Alemán
@RicardoAlemanMx
5h
#Presidencial | El
columnista Mario Maldonado reveló que las cuentas de Eduardo Medina Mora las
congelaron para que renunciara como ministro de SCJN
GurúPolítico
@guruchuirer
17h
Santiago Nieto
desmiente rumores y desmintió también a Denise Dresser, el bloqueo de cuentas
bancarias fue después de la renuncia de Medina Mora ¡Tomála!
|
|
Panorama
Económico
|
|
|
El Universal PP
Hacienda no cede contra factureros
Sin
que se le vaya a mover una coma a la nueva ley contra las factureras, autoridades hacendarias y el sector privado
llegaron a un consenso sólo para hacer revisiones menores a la miscelánea fiscal que
forma parte del Paquete Económico 2020.
En los acuerdos no se contemplan
hasta el momento cambios para equiparar la defraudación fiscal como delincuencia
organizada ni quitaron la prisión preventiva oficiosa,
como tampoco utilizar testigos protegidos e infiltrados para dar con las
cabezas de los factureros.
Sin embargo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) no pierde la esperanza para que se
hagan ajustes para liberar de responsabilidad a los que compraron facturas fantasma y sólo se castigue a los que las emiten con otros fines.
“Un punto en el que no hemos logrado generar
consensos es el relativo a la reforma propuesta desde el Senado, para
sancionar con prisión preventiva oficiosa y hacer aplicable el régimen de
delincuencia organizada (incluyendo extinción de dominio) a la defraudación
fiscal y su equiparada”, informó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
El organismo detalló que aunque apoya las acciones que permiten
al gobierno atacar a grupos delincuenciales que han hecho de la venta de
facturas que documentan operaciones simuladas, su modus vivendi, no coinciden
que para lograrlo se tenga que hacer aplicable el régimen de excepción a
cualquier contribuyente acusado de defraudación fiscal.
El titular de la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera,
dijo: “No es nada más que se quiera penalizar, sino que un porcentaje muy
alto de estas operaciones sí están ligadas al crimen organizado y lavado de
dinero”.
En conferencia, el funcionario defendió la nueva ley
que fue aprobada en el Senado y le tocará ratificar a la Cámara de Diputados.
Expuso que no se trata de una evasión fiscal
tradicional; no son a los que se les olvida pagar 700 pesos de predial, sino
que defraudan por más de 800 millones de pesos.
El peligro, añadió,
radica en que esos recursos que no pagan al erario van al circuito financiero
en forma de blanqueo de activos.
El
procurador Fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda, aclaró una vez más que los empresarios cumplidos
no deben temer.
Sin cafeína. De los mínimos ajustes que se lograron y se espera sean tomados en cuenta
por el Congreso de la Unión, dijeron
que no significan que se está descafeinando la reforma penal fiscal, pues
mantiene los dientes para atacar la evasión.
Es decir, que no significa que disminuirán los 30 mil millones de pesos estimados
por la recaudación extra que se prevé lograr en 2020.
Los funcionarios de
Hacienda y la Procuraduría Fiscal de la Federación enfatizaron que se tratan
de cambios de forma y no de fondo para precisar en la redacción de las
iniciativas, aspectos que preocupan a empresarios y fiscalistas.
Negaron que iniciativas,
como el esquema reportable propuesto para evitar planeaciones fiscales
agresivas, sea la nueva inquisición fiscal como la calificó la Coparmex.
“No afecta el
estimado de ingresos; sólo se afinan unos detalles para que no se haga una
interpretación inadecuada”, afirmó el responsable de las finanzas públicas
del país.
Rechazó que sea una reforma inquisidora, pues está en línea con
la tendencia internacional como se aplica en Reino Unido y Canadá,
entre otros países que combaten la evasión fiscal de grandes empresas.
Romero Aranda expuso
que pese a las revisiones de diversas iniciativas, la reforma tiene todos los
dientes necesarios para ir contra quien defraude al país. “No se está
descafeinando”, matizó.
Ambos funcionarios
señalaron que no están cediendo o doblando las manos ante los empresarios. Se
atienden preocupaciones manifestadas, aseguraron.
El presidente del CCE, Carlos Salazar, admitió que no se ha
logrado un consenso en relación con la ley para castigar con cárcel a los que
vendan y compren facturas para amparar operaciones inexistentes. “Lo
que queremos es que quede bien claro para que no haya duda para nadie, y por
eso es el único punto en donde platicando de qué manera se debe aplicar”,
manifestó.
Excélsior PP
Hacienda e IP
pactan corregir iniciativa contra facturas falsas
La Secretaría
de Hacienda y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) acordaron hacer ajuses
a la iniciativa de Ley para combatir a las empresas factureras, con el fin de
evitar excesos y arbitrariedades que inhiban la inversión del sector privado,
por lo que no serán consideradas como delincuencia organizada operaciones de
empresas que tienen actividades licitas, pero que
por un error o por dolo reciban alguna factura falsa.
El secretario de Hacienda. Arturo Herrera, afirmó que la ley para
el combate a las facturas falsas no va
dirigida a las empresas que tienen actividades económicas regulares, pero
sí en contra de las empresas que
formalmente existen, aunque no tienen ninguna actividad económica real y
que sólo generan facturas con el único objetivo de defraudar al fisco.
Destacó que en este tipo de operaciones Incluso han detectado actividades de
lavado de dinero.
"Tiene un límite muy específico ya que
el monto mínimo de defraudaciones para caer en esto es de 10 millones de pesos,
una cifra muy grande. Me explico: para que una empresa pudiera hacer una
defraudación por 10 millones de pesos tendría que tener venias o entregar
facturas por cuando menos 30 millones de pesos, es decir, si le aplicas el
33% más o menos de la tasa impositiva así es que todas las empresas que
tienen ventas brutas menores a 30 millones de pesos ni siquiera caen en este
supuesto", detalló el secretario de Hacienda.
"En realidad esto va a un momo muy
específico de irregularidades y la mayor parte de las empresas que llenen
actividad empresarial en el país ni siquiera caen en ello, por el momo, enfatizó".
Carlos Salazar. presidente del CCE. expuso que las autoridades les han explica do que los delitos relacionados
con las factureras están totalmente separados de las empresas productivas con
actividades lícitas comprobables, pero los empresarios quieren que esto
se precise en la Ley.
El representante de las cúpulas
empresariales del país indicó que si bien se les dice que no estarán sujetos
a ser catalogados dentro de la delincuencia organizada, es un temor acerca
del cual se escribe todos los días y se comenta, "fíjate que voy a tener
una factura y entonces eso me va llevar no solamente a delincuencia organizada
sino a la extinción de dominio, eso es lo que se cree allá afuera, y lo que
queremos aclarar porque es lo que nos ha precisado a nosotros la misma
Secretaría es que estos son total y absolutamente delitos diferentes".
"Lo que hemos insistido nosotros, que
esto que se nos ha explicado quede claramente puesto en la iniciativa de Ley.
para que no haya ninguna duda de nadie" enfatizó el máximo representante
de los empresarios.
El Sol de
México PP
Acepta SHCP
ajustar la Miscelánea Fiscal
La Secretaría de Hacienda de Arturo Herrera
aceptó hacer cambios, en algunos casos de fondo, a la redacción de la
Miscelánea Fiscal como parte de una negociación con el Consejo
Coordinador Empresarial (CCE), y su
presidente Carlos Salazar Lomelín. Uno de los puntos donde hubo receptividad
de Hacienda para construir alternativas es en la propuesta que busca incorporar
en el Código Fiscal de la Federación un título sobre la revelación de
esquemas reportables. El sector privado había señalado que con esta
disposición se obligaba a los asesores a reportar ante el Servicio de Administración
Tributaria las estrategias que recomiendan a sus clientes para que estos
obtengan beneficios fiscales.
El Financiero
PP
Pactan SHCP e
IP ajustar reforma fiscal para 2020
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) acordaron este jueves
cambios a la reforma fiscal contenida en el Paquete Económico 2020, con el
fin de dar certidumbre al sector privado y disipar elementos discrecionales o
“inquisitivos” por parte de las autoridades. Hacienda también se comprometió
a revisar el sistema de certificaciones a empresas para facilitar la
devolución de impuestos, esto como un incentivo para los contribuyentes “bien
portados, sin embargo, en lo que aún no hay consenso entre empresas y
gobierno es en la iniciativa referente a las “factureras”, pues hay
diferencias en la interpretación de la ley
El Economista
PP
T-MEC:
demócratas piden paneles laborales
El principal punto que está atorando las negociaciones entre los
representantes demócratas y la Representación Comercial de la Casa Blanca (USTR,
por su sigla en inglés) es la demanda
de los legisladores de que se puedan levantar efectivamente paneles de
solución de controversias en materia laboral en el marco del Tratado entre
México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Moisés Kalach,
coordinador del Consejo Consultivo Estratégico para las Negociaciones
Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), informó que los congresistas demócratas están
exigiendo cambios para que “sí funcionen” los panelas laborales
Estado-Estado.
En el T-MEC se estableció que los casos de acción o inacción
sostenida o recurrente en la aplicación de la legislación laboral por parte
un gobierno, que afectan al comercio y la inversión, se sujetarán al mecanismo de solución de controversias del tratado.
Para poder levantar
un panel, se deberá recurrir al mecanismo de solución de controversias
Estado-Estado. En el T-MEC se acordó preservar el mecanismo previsto en el
Capítulo XX del TLCAN de 1994, eliminándose la propuesta de otorgar a una
parte la facultad de no implementar la decisión de un panel.
Como antecedente,
durante las negociaciones del T-MEC, la USTR propuso un mecanismo cuyas
decisiones no fueran obligatorias.
El problema del mecanismo de solución de controversias Estado-Estado
en el TLCAN es que se puede bloquear en la práctica, porque una parte puede
vetar a los panelistas sugeridos por la otra parte.
Los legisladores demócratas consideran que esta deficiencia no debe
permanecer en el T-MEC y, por ello, piden garantías para que se puedan
instalar efectivamente tribunales laborales en asuntos internacionales de la
región.
Kalach expuso que la
posición de México es que el capítulo del mecanismo de solución de
controversias Estado-Estado sea completamente funcional para todas y cada una
de las partes y con respecto a todos los ámbitos que abarca el T-MEC, no sólo
en el campo laboral. Y en el caso de que no funcionen los tribunales, que no
se puedan levantar para ninguna parte.
En general, a Robert
Lighthizer, titular de la USTR, no le gusta someter a Estados Unidos a
paneles supranacionales.
El T-MEC incorpora
un capítulo laboral en el cuerpo principal del acuerdo, que incluye notas que
aclaran algunos términos relacionados con la pérdida de Estados Unidos en un
caso contra Guatemala.
La disputa comenzó
en el 2008, tras una denuncia al Departamento del Trabajo de Estados Unidos
firmada por la central sindical Federación Estadounidense del Trabajo y
Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por su sigla en inglés) y
seis sindicatos guatemaltecos.
El grupo argumentaba
que el gobierno de Guatemala violaba leyes laborales, denunciando la ausencia
de registros de sindicatos, la inexistencia de tribunales de conciliación, la
falta de inspecciones de trabajo y de ejecución de órdenes judiciales.
El panel, en un
complicado fallo de más de 200 páginas, concluyó que “Estados Unidos no ha
demostrado que Guatemala no cumplió con sus obligaciones”, en el marco del
Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Centroamérica
Además, el T-MEC
tiene un anexo que compromete a México a tomar medidas legislativas para
proteger el derecho a la negociación colectiva.
Mantiene, asimismo,
el mecanismo de resolución de controversias Estado-Estado del TLCAN para la
mayoría de las disputas derivadas del acuerdo, así como el mecanismo
binacional de solución de controversias para revisar las disputas de remedios
comerciales (decisiones antidumping y de derechos compensatorios)
Sin embargo, el
T-MEC eliminaría la solución de disputas entre inversionistas y estados
(ISDS, por su sigla en inglés) para Canadá, después de la terminación del
TLCAN.
Mantiene el ISDS
sólo entre Estados Unidos y México para los reclamantes con respecto a
contratos gubernamentales en los sectores de petróleo, gas natural, generación
de energía, infraestructura y telecomunicaciones, y conserva el ISDS entre
Estados Unidos y México en otros sectores, siempre que el reclamante agote
primero los recursos nacionales.
¿Qué le preocupa a
los demócratas?
El TLCAN creó un
mecanismo de solución de diferencias Estado-Estado (Capítulo 20) para
resolver las disputas derivadas del acuerdo. Éste quedaría vigente si se
aprueba el T-MEC, pero preocupa a los demócratas que sea funcional, pues a la
fecha no ha demostrado serlo.
Este mecanismo de solución
de controversias rara vez se ha utilizado, en parte porque las disposiciones
del TLCAN se superponen sustancialmente con las de la OMC, que entró en vigor
un año después del TLCAN.
La solución de
diferencias de la OMC se ha utilizado ampliamente, más de 500 casos
presentados, debido a las ventajas percibidas que incluyen un mecanismo de
apelación y un creciente cuerpo de precedentes.
Sin embargo, si el
TLCAN se revisa con disposiciones que no figuran en los acuerdos de la OMC,
los paneles del TLCAN pueden utilizarse más y su capacidad para funcionar
correctamente puede examinarse en cualquier renegociación.
El panel se
integrará por cinco miembros. Las partes contendientes procurarán acordar la
designación del presidente del panel en los 15 días siguientes a la entrega
de la solicitud para la integración del mismo.
En el T-MEC se acordó preservar el mecanismo
previsto en el Capítulo XX del TLCAN.
|
|
|
Opinión
|
Redes
Sociales
|
|
Excélsior
Desde el piso de remates
Avanza diálogo CCE-SHCP
El presidente del CCE, Carlos Salazar, informó en la conferencia de
prensa con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera y el procurador Fiscal,
Carlos
Romero, que se han logrado consensos para proponer a los diputados
cambios en el paquete 2020 en nueve temas como retención del IVA en
subcontratación laboral y el límite a la deducción de intereses.
Continuarán
trabajando a marchas forzadas para presentar a los diputados la próxima
semana, alternativas en otros siete temas como el esquema de ventas por
catálogo; y dar estímulos de devolución acelerada a contribuyentes cumplidos.
En donde no hay consenso es en el tema que más preocupa al sector
privado, que es la reforma para equiparar la defraudación fiscal a la
delincuencia organizada. Lo que pide el CCE para lograr una mayor certidumbre
es que sólo sea equiparada cuando se expidan o utilicen facturas falsas.
El Financiero
Coordenadas
Convenciendo al presidente
En política, la forma es fondo, reza el adagio atribuido a Don Jesús
Reyes Heroles.
Agrego: no solo en política, a veces también lo es en economía.
Me refiero al acuerdo que ayer suscribieron la Secretaría de Hacienda
y el Consejo Coordinador Empresarial a propósito de la revisión de
diversos aspectos fiscales contenidos en el Paquete Económico 2020 y en
algunas reformas adicionales.
En esta materia,
formalmente, la pelota está en la cancha del Poder Legislativo, pues las iniciativas
ya fueron presentadas.
Sin embargo, sería
ingenuo creer que, si el presidente de la República da la instrucción de
revisar esas propuestas, los legisladores de Morena y sus aliados van a
resistirse.
Así que, dé por un hecho que algunos de los temas
más polémicos, como las limitaciones a la deducción de intereses, la
revelación de las estrategias fiscales de los despachos, la cancelación del
timbrado fiscal, entre otras medidas, van a modificarse.
Sigue la discusión respecto a las reformas que equiparan la
defraudación fiscal a la delincuencia organizada, medida que no forma
parte del Paquete Económico.
Nuevamente fue el
activismo inteligente del sector empresarial, coordinado por el CCE, que
preside Carlos Salazar, y el Consejo Mexicano de Negocios, encabezado por
Antonio del Valle, lo que eventualmente habrá permitido que se dé reversa a
algunas de las disposiciones que más preocupan a los hombres de empresa.
Decía al comenzar
este texto, que la forma es fondo, porque nuevamente apareció un Poder Ejecutivo que fue capaz de escuchar el
reclamo de los empresarios y por lo menos parcialmente rectificó. Ya
había sucedido anteriormente con el tema de los litigios con los gasoductos
entre la CFE y diversas empresas.
Los expertos tendrán que evaluar al final la profundidad de ese
cambio en el contenido de las iniciativas, pero por lo pronto, de nueva
cuenta se logró revertir una decisión que parecía ya tomada.
Esa es la forma que implica todo un fondo.
Los empresarios que
tienen la interlocución con el presidente López Obrador y con los
funcionarios del gabinete, tendrán que buscar también un cambio en una
opinión que ayer fue expresada en la conferencia ‘mañanera’: la negativa a considerar
un incremento en la edad de jubilación.
Ayer le comentamos
en este espacio que, sin ese cambio, solo se estará posponiendo para el
futuro la reforma al sistema de pensiones, lo que implicará mayores costos
tanto económicos como políticos, cuando finalmente se lleve a efecto.
Esta semana, volvió
a reiterarse que el gobierno tiene el plan de que en el año 2022 pueda entrar
en vigor una profunda reforma fiscal para asegurar el orden de las finanzas
públicas en la segunda mitad del sexenio.
Sería razonable que, como parte de esa reforma, se incluya un
capítulo relativo a las pensiones que debería contemplar el incremento en la
edad de retiro, gradual si se quiere, pero inevitable.
Hay temas en los que es prácticamente imposible convencer al
presidente López Obrador, pero hay otros en los que no es así.
Una de las tareas
que están emprendiendo los representantes del sector privado es identificar
esos temas en los que el gobierno puede girar y rectificar o emprender nuevas
iniciativas.
Uno de estos dirigentes
me comentó alguna vez que no sabía hasta qué punto podría convencerse a AMLO.
Pero, consideró que sería una irresponsabilidad no intentarlo, con lo cual
concuerdo plenamente.
La Jornada
La Suprema Corte y la 4T
Durante décadas, los
súbitos defensores de los contrapesos, esos que llamaron al voto dividido y
que ahora se rasgan las vestiduras cuando se critica a la miríada de
organismos, institutos y comisiones desconcentrados y autónomos, encontraron
normal que al autoritarismo priísta más grosero, la hipocresía panista, el
dogma liberal y el elitismo tecnocrático fueran hegemónicos en el país:
dominaban los tres poderes, los gobiernos estatales y municipales y también,
por supuesto, el INE, el INAI, la CRE, las empresas productivas del Estado y
todas esas instituciones que del salinismo en adelante fueron alojadas en
brillantes rascacielos de cristal para blindar en lo político y lo económico
al régimen oligárquico.
La propiedad pública
fue desplumada al amparo de ese monopolio absoluto del poder; de la misma
manera se colocaron sobre los hombros de todos los mexicanos deudas
gigantescas, se cometieron fraudes electorales escandalosos, se reprimió con
total impunidad, se entregó el país a intereses económicos y geoestratégicos
extranjeros y se instauró la industria de los contratos lesivos para el
interés público, las concesiones a los amigos y cómplices y las licitaciones
con dados cargados.
Una vez que perdió
la Presidencia, el Congreso y varias gubernaturas y alcaldías, el bando de
los derrotados el primero de julio de 2018 vio en el Poder Judicial uno de
sus reductos. Y, efectivamente, en el tiempo transcurrido desde entonces, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) operó en varias ocasiones como
defensora de la oligarquía político-empresarial derrotada. Véanse, por
ejemplo, el fallo en el que el máximo tribunal de la nación obstaculizó la
medida de reducciones salariales de los altos funcionarios, un caso en el que
los ministros fueron juez y parte, o los numerosos amparos otorgados por jueces
de diversas jurisdicciones a toda suerte de logreros del viejo régimen que
han buscado preservar en los tribunales las condiciones de privilegio que les
fueron suspendidas desde la Presidencia por mandato de las urnas.
La reciente renuncia
de Eduardo Medina Mora –un individuo con antecedentes sórdidos y oscuros como
operador de actos represivos, fabricante de delitos y coejecutor de la
violencia de Estado instaurada por Felipe Calderón– abre la perspectiva de
contar con una SCJN verdaderamente independiente, tanto con respecto al
Ejecutivo federal como a la oligarquía derrotada y, en general, de un poder
judicial ajeno a consignas presidenciales, pero también a intercambios de
favores y redes de complicidad con el promontorio social de los políticos y
potentados que se resisten a rendir la plaza y que aspiran a una
restauración. Si esa recuperación de la soberanía por parte del Judicial se
extiende al Consejo de la Judicatura, la transformación en la que está
empeñado el país recibirá un importante impulso, no sólo en su vertiente del
combate a la corrupción, sino también en lo que se refiere a la separación
entre el poder político y el poder económico e incluso en el restablecimiento
de la seguridad pública.
En éste y en otros
ámbitos empieza a notarse un contagio del saneamiento nacional que se pone en
práctica desde la Presidencia y que debe abarcar al conjunto de los aparatos
institucionales y la vida pública en general. Muchos funcionarios de alto y
medio nivel la piensan dos veces antes de meterle mano al presupuesto y
algunos de ellos se han animado a hacer públicas anomalías que en otro
contexto político se habrían callado. Todo ello redunda en una multiplicación
de imputaciones legales en contra de personajes del viejo régimen que hasta
hace unos meses eran considerados intocables. Ello ocurre como efecto lógico
de las rupturas en el tejido de encubrimientos y no como producto de una
persecución sistemática o por consigna. Si las cosas siguen por ese curso, es
probable que los ex presidentes, responsables máximos del desastre
neoliberal, terminen por acudir a citatorios judiciales.
Nadie desea, en
suma, que el Legislativo y el Judicial se sometan ahora a un Ejecutivo de
signo contrario a los individuos que lo ejercieron, de manera legal o
fraudulenta, de 1988 en adelante, sino que cumplan a cabalidad con sus
facultades y obligaciones constitucionales, entre las cuales la fundamental
es la plena autonomía. Con eso bastaría para que estuvieran en sintonía con
el proyecto de la Cuarta Transformación.
|
El
Universal
@El_Universal_Mx
5h
Sin que se le vaya a mover una coma a la nueva
ley contra las factureras, autoridades hacendarias y el sector privado
llegaron a un consenso sólo para hacer revisiones menores a la miscelánea
fiscal que forma parte del Paquete Económico 2020
El
Universal
@El_Universal_Mx
4h
#EnPortada 🎥 No denuncié
presiones de Calderón para evitar crisis: Arturo Zaldivar/ Hacienda no cede
contra factureros/ Por primera vez en décadas, mujeres asisten al fútbol en
Irán http://eluni.mx/b0bblnuw9n
CCE
@cceoficialmx
15h
El #CCE apoya las acciones que permitan atacar a
los grupos delincuenciales que utilizan la venta de facturas. Por lo que
solamente debe sancionarse a quienes cometan actos delictivos, sin afectar a
quienes no los cometen y se desincentive la inversión.
REFORMACOM
@Reforma
23h
El titular del Ejecutivo informó que recibió a
@RicardoBSalinas
, dueño de Grupo Salinas, para hablar sobre las
reformas que pretenden castigar como delincuencia organizada la defraudación
fiscal
Joaquín
López-Dóriga
@lopezdoriga
10 oct.
Asegura Carlos Salazar que, pese a estar de
acuerdo con la Secretaría de Hacienda, todavía el Consejo Coordinador
Empresarial tiene una diferencia en la interpretación de la ley contra
'factureros', que explicarán en un próximo comunicado
|
|
Mañanera
|
|
|
Notas
|
Redes
Sociales
|
|
https://lineadirectaportal.com
¿Qué dijo AMLO en su mañanera de hoy?…
Este viernes 11 de
octubre de 2019 el presidente de México Andrés Manuel López Obrador durante
su conferencia matutina, habló de temas de relevancia nacional.
Si te perdiste la “mañanera, aquí el resumen de los temas más
relevantes de hoy.
Con recordatorio de viaje a Sinaloa, AMLO inicia su ‘mañanera’ de
este viernes
El presidente de
México Andrés Manuel López Obrador inició la mañana de este viernes 11 de
octubre su conferencia de prensa matutina, con un recordatorio de gira a
Sinaloa.
Durante viernes y
sábado estará recorriendo los hospitales del IMSS Bienestar de villa Unión en
el sur y El Fuerte al norte del estado de Sinaloa, así como lleva a cabo la
inauguración del recién remodelado estadio de Algodoneros en el municipio de
Guasave.
Suspensión de magistrado por presunta corrupción, un hecho inédito en
México
Ante la suspensión
del magistrado Jorge Arturo Camero Ocampo, AMLO celebró hoy que se actúe
desde el Poder Judicial para combatir la corrupción, pero dijo que no se
puede condenar a nadie sin presentar pruebas y sin un proceso como lo
establece la ley.
El presidente López
Obrador dijo que la Judicatura es el único órgano que puede supervisar el
desempeño de los magistrados y desde ahí surgió la suspensión contra Camero
Ocampo y ahora deben probar si hay corrupción.
Confirma AMLO Medina Mora enfrenta una investigación
AMLO confirmó que
Eduardo Medina Mora solicitó su renuncia para enfrentar una investigación que
actualmente mantiene la Fiscalía General de la República.
Luego de aclarar que
no conoce los detalles del expediente por que no le corresponde, dijo que sí
sabe que al exmagistrado le fue solicitada información y sobre esa se inició
la investigación.
Antes de que de fin octubre el T-MEC podría quedar aprobado
Luego de estimar que
antes de que termine octubre podría quedar aprobado el tratado comercial
entre México, Estados Unidos y Canadá., el presidente Andrés Manuel López
Obrador reconoció el interés de los legisladores de Estados Unidos en la
situación laboral de los trabajadores mexicanos respecto al T-MEC.
López Obrador
calificó de admirable que los legisladores de Estados Unidos del Partido
Demócrata estén preocupados por la situación laboral de los trabajadores
mexicanos.
México presentó protestas por subastas de piezas patrimonio mexicano
en Francia
En el marco de la
conmemoración del Día de la Raza, AMLO fue cuestionado sobre el robo de 651
piezas del patrimonio mexicano durante el gobierno de Vicente Fox; 2 mil 140
piezas durante el sexenio de Felipe Calderón y 2 mil 200 piezas con Enrique
Peña Nieto.
Al respecto el
presidente de México dijo que el director del Instituto Nacional de
Antropología e Historia y la secretaria de Cultura acudirán a Palacio
Nacional a rendir un informe.
Detalles Mañanera
Wradio (Reporteros)
Avances de TMEC y en qué consiste el anexo 23 que está solicitando EU
Se está negociando
con legisladores, recientemente se platicó con integrantes del partido
demócrata donde se les aclaró duda. Ellos tienen interés en el tema laboral,
es hasta admirable que legisladores de Estados Unidos estén preocupados por
la situación laboral de trabajadores mexicanos, hay plena coincidencia en ese
tema, ellos quieren que haya libertad y democracia sindical. Nosotros
promovimos una ley con ese propósito y estamos asegurando que se va a aplicar
para que los trabajadores elijan libremente a sus trabajadores y estamos a
favor que mejoren los salarios. Desde
luego esto no puede hacerse con decreto sino a las posibilidades económicas
del país, no cerrar empresas y hacerlo como se llevó a cabo este año con un
acuerdo entre el sector privado y los representantes del gobierno. Un aumento
salarial del 16% y así se está trabajando para el siguiente aumento. Aproveché para enviarle una carta a la
señora Pelosi para indicar que os conviene a las tres naciones que se apruebe
el tratado. Manifiesta confianza en que se va a aprobar porque hay más
coincidencias que diferencias, sean del partido que sean, hay la convicción
de que conviene aprobar el tratado en los dos partidos, es normal que se pida
información, se busque llegar a acuerdos en algunos temas, no estamos
pidiendo ningún cambio. Aunque reconoció que pensó que estaría en septiembre
aún no se ha dado “No conviene a nadie que se atrase”
Suspensión a Jorge Camero
Celebró que se actúe
para combatir la corrupción, no se puede condenar a nadie sin presentar
pruebas y sin llevar a cabo un proceso como lo establece la ley, es un hecho
inédito sobre todo en los últimos tiempos que por presunta corrupción se
destituya a un magistrado. Estoy seguro que la mayoría de los mexicanos no
tiene conocimiento de esta institución
La separación me parece muy bien, nunca se castigaba a jueves
Ministro Saldívar presión de Felipe Calderón
No intervengo,
respeto mucho al ministro Saldívar, lo considero una gente honorable y de
bien, me da confianza, si no, no lo diría y debe tener el apoyo de los
ciudadanos porque hay que limpiar el poder judicial
Renuncia de Medina Mora
Lo que sé es que se
abrió una investigación en la fiscalía, no conozco los detalles, no conozco
el expediente porque no me corresponde, supe que hubo una solicitud de
información a la Unidad de Inteligencia Financiera y se abrió la
investigación en la Fiscalía y el ministro tomó la decisión de renunciar. Sí
me corresponde la presentación de la terna, la estoy analizando, son 11
ministros que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 11, de modo
que ahora, hay diez, no dejan de hacer su labor, no es un asunto que amerite
resolverse pronto además debo tomarme mi tiempo para que la propuesta al
senado sea lo mejor de lo mejor, sobre todo poniendo por delante la
honestidad 99.9 honestidad y el resto conocimiento y deseos de trabajar, sea
hombre o mujer
Consulta ley Bonilla
Que sea la autoridad
la que resuelva, no estoy involucrado en el asunto es un asunto que me
produce pena, no deben discutirse esos asuntos, hay que respetar lo que diga
la constitución y las leyes, no voy a meterme en esto, sea quien sea, no
tolero de nadie el que se viole la Constitución, la letra el espíritu de la
Constitución y soy partidario de la democracia, ese es mi punto de vista
Sobre el
cuestionamiento si sale sobrando la ciudadanía, afirma que la ciudadanía no
es imaginaria ni manipulable, y la ciudadanía de esa entidad es muy
consciente, lo que es interesante insiste es que debe haber una instancia
legal que resuelva sin presiones de ningún tipo y todos apegarse a esa
decisión, no estar con chi… chicanadas de ningún tipo, no retorciendo la ley,
agotar las instancias reales y ya y no le hace que lo haya planteado Morena,
el PT o todos los partidos porque la decisión la tomó el congreso local de
mayoría panista, quien sea no importa.
Que se haga la
consulta pero va a ser la autoridad la que resuelva, que sea el poder
judicial.
Enfatiza que no se
está importando petróleo crudo, lo que se publicó en la prensa dijo, no
corresponde a la realidad.
|
|
|
Temas
Generales
|
|
El
Tribunal
|
|
La jornada/ p. 33 / capital
Diario imagen/ pp y p. 2/ política
La razón/ p. 14/ ciudad
Diario de méxico/ p. 3/ mi ciudad
Impacto el diario/ pp y p. 8/ noticias
El día/ p. 11/ seguridad y justicia
La prensa/ p. 14/ policía
24 horas/ p. 9/ cdmx
Milenio diario/ p. 7/ política
La crónica de hoy/ p. 10/ metrópoli
Ovaciones/ p. 14/ ciudad
Contraréplica/ p. 13/ ciudades
Basta!/ p. 22/ seguridad
Ofrece el gobierno disculpa a ex presa por el caso Martí
La Procuraduría
General de Justicia (PGJ) y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ)
capitalinos ofrecieron una disculpa pública y de responsabilidad
institucional a Lorena González, detenida injustificadamente en septiembre de
2008 por el secuestro y homicidio del Joven Fernando Martí. En el Museo de la
Ciudad de México, la procuradora Ernestina Godoy Ramos afirmó que los
responsables que le imputaron su participación en secuestros, homicidios y
delincuencia organizada “pagarán”, y “se dejará atrás la negra historia de
fabricación de culpables”. EL
PRESIDENTE DEL TSJ, RAFAEL GUERRA ÁLVAREZ, se comprometió a que en el
futuro los jueces trabajarán con transparencia e imparcialidad en los juicios
que intervengan, pero antes se reparará la afectación cometida contra ella y
su familia. Lorena aceptó la disculpa de ambas instituciones que la
mantuvieron seis años 10 meses y 11 días en el penal de Santa Martha
Acatitla, pero, advirtió: “No olvido, porque acabaron con mi proyecto de
vida”, por lo que pidió “se castigue” a quienes fabricaron los delitos en su
contra. Los servidores públicos “no deben ser cómplices de la corrupción y
convertirse en verdugos de la libertad. No deben fabricar delincuentes en
busca de mejores cargos, y aun cuando nos dijeron que no podíamos vencer al
aparato del Estado, porque era un caso político, ganamos”, afirmó.
Reporte índigo/ p. 18/ CDMX;
Mismo tema sin mención
Reforma/ p. 6/ CViudad;
El Universal/ p. 25/ Metrópoli; La Gran Carpa
El economista/ p. 54/ foro;
La retaguardia/ adriana moreno cordero
Diario imagen/ p. 14/ opinión; actos de poder/ Fernando Coca
24 horas/ p. 6/ México; Duda Razonable/ Carlos Puig
Milenio diario/ p. 2/ Opinión
Un paso hacia la reparación.
Lorena González Hernández se convirtió ayer en la primera
mujer en recibir una
disculpa pública por haber sido víctima de detención arbitraria y fabricación
de delitos en la Ciudad de México hace 11 años. Fue detenida el 5 de
septiembre de 2008 por su presunta participación con el secuestro de Fernando
Martí, hijo del empresario Alejandro Martí. Pasados los dos meses, Lorena fue
trasladada a Santa Martha Acatitla, lugar donde, dice, las autoridades le
truncaron 6 años y 10 meses de su vida. Recordó que cuando la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) tomó su caso documentó irregularidades.
Indicó que le dieron mi libertad en julio de 2015 gracias a un juez Penal del
Reclusorio Preventivo Sur. Como parte de la reparación del daño que deben de
hacer las autoridades con base en la recomendación de la CNDH, se le ofreció
ayer una disculpa pública a Lorena. Ernestina Godoy Ramos, procuradora
General de Justicia de la CDMX, ofreció la disculpa para reivindicar el honor
de Lorena y aseguró que se acabó el periodo en el cual prevalecía en el país
la fabricación de delitos. Actualmente, la víctima y su representación se encuentran
en un proceso de negociación —mediado por la Coordinación General de
Seguimiento de Recomendaciones y de Asuntos Jurídicos de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos— para la implementación de la reparación del daño.
Lorena calificó la disculpa como algo necesario en su vida, ya que le ayuda a
limpiar su nombre y su dignidad. La nota está ilustrada con una fotografía
donde se aprecia al magistrado presidente del Poder Judicial de la Ciudad de
México, Rafael Guerra Álvarez.
|
|
Morena
|
|
El
Universal
Va
elección de dirigencia de Morena sin cambios
La Comisión organizadora
del proceso interno de Morena rechazó suspender los congresos distritales que
comenzarán este fin de semana, por lo que la elección de la dirigencia del
partido va en los términos en los que fue convocada, sin cambios en fechas ni
en método. Pese a las advertencias hechas el pasado miércoles por la
secretaria general en funciones de presidenta de Morena, Yeidckol Polevnsky,
y el líder de los diputados de Morena, Mario Delgado, respecto a que el
padrón eliminó a miles de militantes que no podrán participar y que hay
riesgo de injerencias externas, la comisión desestimó las críticas.
El escritor Pedro Miguel
Arce, coordinador de esa comisión coadyuvante creada por el Consejo Nacional
de Morena, subió ayer un video a su cuenta de Facebook, acompañado por
integrantes de ese grupo, entre ellos la senadora Citlalli Hernández Mora y
el académico Enrique Dussel, en el que advirtieron que no habrá cambios.
El
Financiero
A
Barbosa, "respeto y coscorrón"
El diputado de Morena Sergio Gutiérrez
Luna sentenció que el góber de Puebla, Luis Miguel Barbosa, merece respeto a
sus expresiones, pero que sí se ganó "un coscorrón". "¡No hay
que
hacer ningún escarnio de una pérdida de
vida!". Ante su dicho de que "yo gané la elección, me la robaron,
¡pero los castigó Dios!", su correligionario en San Lázaro le recetó que
"sobre tragedias no debe tocar el tema de manera perniciosa. Lo mejor
para todos es darle la vuelta al tema y seguir gobernando para Puebla".
El
Financiero
Las
reformas contra evasión, sin cambios, afirma Morena
El coordinador del equipo técnico de
las comisiones de Hacienda y de Justicia de la Cámara de Diputados, Sergio
Gutiérrez, de Morena, aclaró que no se harán modificaciones a las nuevas
disposiciones fiscales que consideran "delito grave y delincuencia
organizada" a la evasión fiscal y que ameritan "prisión preventiva".
Lo que se hará -explicó- "será sólo una campaña de información y de
difusión del contenido y sobre alcance real de las nuevas leyes, y una
capacitación de los contribuyentes, contadores y fiscalistas".
La Jornada
Amor y paz
a quienes su vida y nombre son de mentira, responde a Polevnsky Mario García.
Tras ser acusado de que no filtró a los delegados
del gobierno federal para influir en el proceso interno de Morena por el que
renovará su dirigencia nacional, Gabriel García, coordinador de los llamados superdelegados,
respondió con un amor y paz a las personas cuya vida y nombre son de mentira
y difaman sin fundamento. Mientras la comisión que coadyuva en la
organización del proceso interno defendió la legalidad del padrón, el
diputado Mario Delgado apoyó la propuesta de posponer el inicio de las
asambleas selectivas rumbo al congreso nacional del partido.
La Jornada
Propone
Morena subir a 2 pesos el impuesto a las bebidas endulzadas
Morena en la Cámara de Diputados propuso ayer que
la cuota de IEPS a cada litro de refresco o bebidas azucaradas se fije en dos
pesos, con objeto de incrementar la recaudación destinada a combatir la
obesidad y sobrepeso en niños y adolescentes. El gobierno pide 1.27 pesos a
partir de 2020. La cuota vigente es de 1.17 pesos y el Ejecutivo planteó
subirla a 1.2705 pesos para 2020, monto que el diputado Manuel Huerta
Martínez estimó insuficiente para frenar y revertir los alarmantes índices de
obesidad y sobrepeso.
La Razón
de México
Quebradero
Morena y
sus 80 años en el poder
Curiosa declaración la que hizo la aspirante a la
dirigencia nacional de Morena, Bertha Luján al considerar que su partido
necesitaría 80 años en el poder para corregir los errores de gobiernos
priistas. Dicen algunos malpensados que tras las afirmaciones de Luján Uranga
se esconde una intención de perpetuarse, al viejo estilo tricolor. La
expresidenta del Consejo Nacional morenista no ha parado de realizar sus
giras por entidades del país, donde muchos colegas de su partido aseguran que
sus recorridos son sólo proselitismo. ¿Será que ya se vio al frente de
Morena?
La Razón
de México
Otros dos
candidatos apoyan postergar elección en Morena
Mario Delgado Carrillo y Alejandro Rojas
Díaz-Durán, aspirantes a la dirigencia nacional de Morena, anunciaron su respaldo
a la propuesta de su contrincante Yeidckol Polevnsky, para que la elección
interna del partido, programada para noviembre, quede pospuesta hasta 2020.
El coordinador del partido guinda en la Cámara de Diputados, Delgado
Carrillo, sostuvo que respetará la decisión de la líder nacional de Morena,
sólo si actúa con honestidad y sin manipulación. “Estoy de acuerdo con lo que
decida la dirigencia, siempre y cuando sea lo mejor para el partido, si ésa
es lo mejor decisión para cuidar el partido, entonces, la vamos a apoyar”,
declaró en entrevista. Asimismo, reconoció que postergar el proceso interno
podría generar desconfianza entre los morenistas; sin embargo, indicó, ésa ya
no es su decisión. Por su parte, el también consejero del partido, Alejandro
Rojas, apuntó: “Yeidckol Polevnsky en su carácter de secretaria General en
funciones de presidenta de Morena, junto con Leonel Godoy, tienen las
facultades para solicitar a la Sala Superior del TEPJF (Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación), que dicte medidas cautelares para
proteger a todos los militantes excluidos del padrón de afiliados del
instituto político”
|
|
CDMX
|
|
El Universal
Crece lucha por control del reclusorio oriente
La disputa por la
gobernabilidad al interior del Reclusorio Oriente no cesó luego de la riña
entre integrantes de las organizaciones delictivas La Unión Tepito y Los
Dukes. Dos mensajes dirigidos a las autoridades penitenciarias fueron dejados
la mañana de ayer en distintos puntos de la alcaldía Iztapalapa. El primer
mensaje fue encontrado en una manta con una cruz floral colgado a la altura
del Periférico y Ermita, en la colonia Constitución de 1917, hasta donde
elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) arribaron cerca de
las 7:44 horas. De nueva cuenta, el mensaje fue dirigido al director
Ejecutivo de Seguridad Penitenciaria, Pablo López Jaramillo, así como a
mandos internos del Reclusorio Oriente. Al final firmaron el texto con un:
“Feliz día de muertos”. Horas más tarde, sobre las calles Villa Ascasubi y Manuel
Cañas, en la colonia Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, una trabajadora del
sistema penitenciario solicitó el arribo de policías capitalinos, luego de
que le dejaran frente a su domicilio una corona de flores con un mensaje en
una cinta en el que se leía: “De parte de Chávez y Barrios”. A través de una
publicación en redes sociales, la víctima escribió un mensaje en el que
refería temer por su vida y la de su familia, tras el hallazgo afuera de su
domicilio. La secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, Rosa Icela
Rodríguez Velázquez, dijo que las constantes amenazas a los trabajadores del
Reclusorio Oriente es una problemática heredada de la administración pasada y
se está trabajando en soluciones de fondo.
Excélsior
Reconocen riesgo; piden reglamento
Propietarios de juegos
mecánicos de ferias itinerantes que operan en la Ciudad de México y su área
metropolitana aceptaron que operan bajo riesgo porque no hay un reglamento
que los supervise específicamente y acusaron que las suspensiones que han
hechos algunas alcaldías fueron con fines mediáticos. Durante la novena
sesión ordinaria de la Comisión de Protección Civil y Gestión Integral de
Riesgos del Congreso de la Ciudad de México, diputados y líderes de ferias
coincidieron que los vacíos legales han ocasionado riesgo para los usuarios.
Por ello acordaron trabajar juntos para definir normas específicas para los
juegos de ferias.
El Heraldo de México
'El crimen infiltró la PGJCDMX'
Tras acusar que recibió una
Procuraduría General de Justicia colapsada, con vínculos con el crimen, su
titular, Ernestina Godoy, aseguró que ha logrado contener el delito en las
colonias donde más denuncias se presentan. Ante congresistas Godoy les
recordó que la dependencia atraviesa por dos grandes procesos: la consolidación
del Sistema Penal Acusatorio y su trasformación en una fiscalía autónoma.
Destacó que entre diciembre y agosto hubo una disminución de 30.6 por ciento
en la incidencia delictiva de alto impacto en las 338 colonias prioritarias.
Tras la comparecencia, la procuradora capitalina no se descartó como primera
fiscal de la CDMX. “Depende de lo que diga el Congreso, cuando éste decida,
ya lo pensaremos”, expuso a pregunta expresa. Para que Godoy pueda ser
fiscal, el Congreso local deberá reformar el artículo 44 de la Constitución
de la
CDMX, donde se establece que el
aspirante no debió haber ocupado una curul o una secretaría en los tres años
previos.
Basta!
Coyoacán: impunidad y corrupción.
Pese a las diversas denuncias
que evidencian la corrupción en la alcaldía de Coyoacán, gobernada por Manuel
Negrete, poco se ha hecho; sin importar las inhabilitaciones temporales con
las que ha sancionado administrativamente a 5 funcionarios la Contraloría
General de la Ciudad de México, pareciera que nada pasa y que siguen habiendo
no sólo funcionarios, sino áreas completas en donde la impunidad prevalece.
Denuncias de trabajadores de la alcaldía, la Dirección General Jurídico y de
Gobierno, y su titular Farid Barquet Climent, pareciera que son intocables,
no obstante, con tantos desaciertos en su área y en donde la corrupción se da
abiertamente por su equipo allegado sin que nada pase.
Ovaciones
Cumple CDMX 84 por ciento de operativos en antros.
Desde el 1 de febrero a la
fecha, el Gobierno de la Ciudad de México ha clausurado y suspendido
actividades de 110 antros y bares en 26 operativos “La Noche es de todos”,
informó la secretaria de Gobierno capitalino, Rosa Icela Rodríguez Velázquez.
Explicó que en dichos operativos se supervisaron 110 establecimientos nocturnos,
90 de los cuales fueron sancionados con suspensión de actividades y 20 con
clausura. De esta forma, indicó que hasta el momento se lleva el 84 por
ciento de la meta programada para este año, que es de 31 operativos. Recordó
que entre los requisitos que deben cumplir los establecimientos
nocturnos están el tener
permiso para la operación licencia con venta de alcohol vigente, certificado
de uso de suelo y programa interno de protección civil. Respecto a este
último, Rodríguez Velázquez aseveró que en los comercios se verifica que se
respete el aforo permitido, la colocación de alcoholímetros, así como la
prohibición de consumo sustancias psicotrópicas dentro de las
instalaciones. Acompañada del
subsecretario de Programas de Alcaldías y Reordenamiento de la Vía Pública,
Avelino Méndez y del secretario de Gobierno, Arturo Medina, dijo que estos
resultados han sido posibles gracias al trabajo coordinado de las secretarías
de Seguridad Ciudadana, Desarrollo Económico, Medio Ambiente, Gestión
Integral de Riesgos, así como el INVEA, la Procuraduría General de Justicia y
la Procuraduría Ambiental.
Reforma
Circuito Interior
Menciona que el diputado
morenista Efraín Morales arremetió nuevamente contra su partido y hasta
repartió un comunicado en el que afirma que las comparecencias de algunos
titulares del Gobierno de la Ciudad ante el Congreso fueron pura simulación.
Incluso dijo que los legisladores lanzaron elogios falsos y plagados de
ignorancia. Fuego amigo, le llaman.
Excélsior
Capital Político
Revela que quizá la que se
tenga que ir pronto de la Procuraduría de Justicia capitalina sea Ernestina
Godoy, y no sólo por haber demostrado lo mala que es para el cargo, sino
porque su salud no es la ideal. Ayer se retrasó casi una hora su
comparecencia en Donceles porque le estaban buscando una silla especial en la
que pudiera estar sentada en el presídium, porque no aguanta una normal.
Reforma
Templo Mayor
Afirma que una auténtica
manzana envenenada le puso en la mesa Jorge Triana a Claudia Sheinbaum con el
tema de la participación de la iniciativa privada en el abasto de agua
potable. Luego de que la jefa de Gobierno reveló que el empresario Carlos
Slim está interesado en invertir en ese sector, el panista le manifestó a
Sheinbaum su sorpresivo y rápido apoyo. Inclusive ayer mismo presentó una
iniciativa para modificar la Constitución capitalina para que se permita a la
IP participar en abasto y distribución. Y eso debería significar una baja en
los impuestos, dado que el gobierno reduciría sus gastos al no tener que
hacerse cargo de la infraestructura. El truco de la maniobra de Triana es
que, si le toman la palabra, Sheinbaum prácticamente estaría poniéndose en
contra de Andrés Manuel López Obrador. "Celebro su visión neoliberal en
el tema", tuiteó el legislador; y luego en tribuna le aplaudió romper
con la línea impuesta desde Palacio Nacional, lo cual seguramente será negado
por Sheinbaum tan pronto como en tres, dos...
|
|
Xochimilco
|
|
|
|
Partidos
Políticos
|
|
El universal
Oposición
logra blindar la revocación de mandato
La oposición logró
incluir en el dictamen de revocación de mandato la definición de éste, con lo
cual se blinda para evitar que se dé una reelección por parte del Jefe del
Ejecutivo federal o de los gobernadores.
El transitorio
tercero señala que para efectos de la revocación de mandato a que hace
referencia la Constitución tanto a nivel federal como local, deberá
entenderse como el instrumento de participación solicitado por la ciudadanía
para determinar la conclusión anticipada en el desempeño del cargo a “partir de
la pérdida de la confianza”.
El cuarto
transitorio establece que en caso de promoverse el proceso de revocación de
mandato del Presidente de la República electo para el periodo constitucional
2018-2024 (Andrés Manuel López Obrador), la solicitud de firmas comenzará
durante noviembre y hasta el 15 de diciembre de 2021.
El
Universal
Legisladores condenan dichos del
gobernador de Puebla
Legisladores de las
fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión condenaron las
expresiones del gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, en el sentido de que
Martha Erika Alonso y el senador Rafael Moreno Valle —quienes fallecieron en
un accidente aéreo el 24 de diciembre de 2018— le robaron la elección y por
eso “Dios los castigó”.
Ricardo Monreal,
líder de Morena en el Senado, dijo que si bien respeta las expresiones del
gobernador de Puebla, se debe cuidar mucho lo que se dice “en nombre del
creador”.
Excélsior
Corrigen a medias salarios
máximos
Con artículos transitorios que cumplen "a medias" la orden
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN, la Cámara de Diputados
aprobó reformas a la Constitución para que ningún funcionario, incluyendo a
los de órganos autónomos y personas de derecho público, ganen más que el
Presidente de la República. En la sesión de ayer aprobaron, con 318 votos a
favor. 12 en contra y 99 abstenciones, la reforma a los artículos
constitucionales 116 y 127. dictamen que deriva de la iniciativa del
presidente Andrés Manuel López Obrador.
Excélsior
Avanza la revocación en
primera lectura
El pleno del Senado conoció anoche en primera lectura la reforma
constitucional sobre revocación de mandato y de inmediato el grupo
parlamentario del PAN aclaró que su posición oficial es de rechazo, porque la
considera un primer paso a la reelección presidencial. La reforma de
revocación de mandato establece que sólo puede ser solicitada por al menos el
tres por ciento de los ciudadanos. de al menos 17 entidades del país; durante
el primer trimestre del cuarto año de gobierno y será organizada, exclusivamente.
por el Instituto Nacional Electoral. Las mismas reglas aplicarán a los
gobernadores de los estados y a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de
México.
La Jornada
El programa de guarderías no
se canceló, se transformó, refuta Albores en el Senado.
La titular de la Secretaría de Bienestar, María Luisa Albores, refutó
en el Senado las críticas de la oposición y sostuvo que el Programa de
Estancias Infantiles no se canceló, sino que fue transformado para hacerlo
llegar de manera directa. Aseguró que ningún menor quedará sin el apoyo
gubernamental. De hecho, dijo, se han destinado más de mil 500 millones de
pesos para 197 mil 797 madres trabajadoras con hijos de entre uno y cuatro
años. A pregunta expresa durante su comparecencia ante el pleno, señaló que
el gobierno federal rechazó la recomendación de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH) en la materia porque tiene la potestad de aplicar su
política social y porque la actuación de ese organismo ha dejado mucho que
desear.
El Financiero
En Senado avanza no condonar
impuestos
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Hacienda y Estudios
Legislativos. Segunda, del Senado, aprobaron ayer la reforma constitucional
en materia de condonación de impuestos. Propuesta por el presidente Andrés
Manuel López Obrador y aprobada en la Cámara de Diputados, la minuta con
proyecto de decreto, que reforma el primer párrafo del artículo 28 de la
Constitución, fue aprobada con los votos de la bancada de Morena y sus
aliados y los votos en abstención de la oposición.
A propuesta de la senadora del PRI Claudia Ruiz Massieu, los
legisladores acordaron crear un grupo técnico para integrar las propuestas de
las fracciones del PAN, PRI y PRD, con el objetivo de crear el consenso, ya
que, para ser aprobada en el pleno, requiere mayoría calificada.
La Razón de México
Avalan diputados tope salarial
a funcionarios
La Cámara de Diputados aprobó en lo general y particular el dictamen
que reforma los artículos 116 y 127 de la Constitución para que servidores
públicos municipales, estatales y federales no perciban un salario mayor al
del Presidente de la República, quien actualmente percibe 108 mil pesos al
mes. El documento establece que las remuneraciones que excedan este tope
deberán ser ajustadas o disminuidas en los presupuestos de egresos
correspondientes al ejercicio fiscal del año siguiente a aquel en que haya
entrado en vigor este decreto. Así, el dictamen de reforma a los artículos
116 y 127 constitucionales fue avalado en lo general con 318 votos a favor,
12 en contra y 99 abstenciones; mientras que en lo particular obtuvo 322
votos a favor, 21 en contra y 81 abstenciones
El Heraldo de México
Diseñan “a modo” consulta
Con escrutadores voluntarios, la instalación de 250 mesas, en los 17
Distritos electorales de Baja California, y un costo de 250 mil pesos, el
Congreso local alista la consulta ciudadana de la llamada ley Bonilla. El
próximo domingo, 13 de octubre, se abren las casillas para que los
bajacalifornianos opinen si prefieren un proyecto de cinco años, o uno de dos
para el periodo de gobierno de Jaime Bonilla Valdez. Quienes busquen ser
integrantes de la Mesa de Participación Ciudadana deben registrarse en los
módulos de Atención Ciudadana del diputado de su respectivo distrito. Dichas
mesas se compondrán de un presidente, un secretario y un escrutador, además
de los observadores que deseen registrarse. La diputada de Morena Miriam
Elizabeth Cano Núñez precisó el gasto es financiado por aportaciones de los
legisladores, representantes populares,
militantes de
partidos políticos, grupos de la sociedad civil, y todo aquel que desee
cooperar.
|
|
Macroeconómicos
|
||
|
Indicador
|
Último
|
Anterior
|
|
Inflación %
|
||
|
Mensual
|
0.26
|
-0.02
|
|
Anual
|
3.00
|
3.16
|
|
PIB (%) 11-19
|
0.40
|
0.10
|
|
Tasa de desocupación (%) Jun
|
3.50
|
3.50
|
|
Reservas (MDD) Oct 4
|
180,796
|
180,2013
|
|
Remesas a junio de 19
|
3.375
|
3.270
|
|
Tasas de interés
|
Último
|
Cambio
|
|
T. Objetivo (Banxico)
|
7.75
|
0.00
|
|
TIIE 28 días
|
8.0050
|
0.0000
|
|
CETE 28 días
|
7.70
|
0.00
|
|
T. Objetivo (EU)
|
2.00
|
0.00
|
|
T. Objetivo (BCE)
|
0.00
|
0.00
|
|
Tasa libor 1 mes
|
1.927
|
-0.01
|
|
Monedas
|
|||
|
Dólar
|
Anterior
|
Compra
|
Venta
|
|
Banamex
|
19.8400
|
18.8900
|
19.7400
|
|
BBVA-Bancomer
|
19.9300
|
18.6200
|
19.8400
|
|
Banorte
|
19.8000
|
18.3500
|
19.7500
|
|
Interbancario efectivo
|
19.5790
|
19.4600
|
19.4635
|
|
Interbancario 24 hrs
|
19.5770
|
19.4580
|
19.4600
|
|
Interbancario 48 hrs
|
19.5760
|
19.4845
|
19.4895
|
|
|
Anterior
|
Compra
|
Variación
|
|
Dólar fix
|
19.5689
|
19.4746
|
-0.0925
|
|
Futuro del dólar
|
19.5775
|
19.4579
|
-0.1196
|
|
Monedas del mundo
|
|||||
|
Divisa
|
País
|
Paridad por dólar
|
Precio en dólar
|
Compra (pesos)
|
Venta (Pesos)
|
|
Euro
|
Europa
|
0.9083
|
1.1009
|
21.4235
|
21.4274
|
|
Libra
|
Inglaterra
|
0.8032
|
1.2450
|
24.2277
|
24.2321
|
|
Yen
|
Japón
|
0.0093
|
107.85
|
0.1804
|
0.1805
|
|
Real
|
Brasil
|
0.2433
|
4.1096
|
4.7353
|
4.7361
|
|
Energía y metales
|
||||
|
Petróleo
|
Contrato
|
Anterior
|
Último
|
Variación %
|
|
WTI
|
Septiembre
|
52.59
|
53.55
|
1.83
|
|
Brent
|
Septiembre
|
58.32
|
59.10
|
1.34
|
|
Mezcla mexicana
|
Pemex
|
51.06
|
51.16
|
0.20
|
|
Dubai
|
DEC
|
56.69
|
58.56
|
3.30
|
|
Metales al contado
|
Anterior
|
Compra
|
Venta
|
|
Onza oro NY
|
1,514.38
|
1,494.86
|
1,495.63
|
|
Onza plata NY
|
17.86
|
17.52
|
17.54
|
|
Onza cobre NY
|
2.55
|
2.60
|
2.60
|
|
Centenario (en pesos)
|
36,000.00
|
26,000.00
|
36,000.00
|
|
Onza de oro (en pesos)
|
30,300.00
|
23,550.00
|
30,300.00
|
|
Onza libertad (en pesos)
|
433.00
|
377.00
|
427.00
|
|
Cartones
Reforma 11 de octubre 2019
|
|
Cartones
El Universal 11 de octubre 2019
|
|
Cartones
Excélsior 11 de octubre 2019
|
|
.Cartones El Economista 11 de octubre 2019
|
|
Cartones
El Financiero 09 de octubre 2019
|
|
Cartones
La Jornada 11 de octubre 2019
|
|
Cartones
Milenio Diario 11 de octubre 2019
|
|
Cartones
La Crónica de Hoy 09 de octubre 2019
|
|
Cartones
El Heraldo de México 11 de octubre 2019
|
|
Cartones
La Razón de México 11 de octubre 2019
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario